VfB Stuttgart macht Bundesliga-Rückkehr von Mahmoud Dahoud perfekt

Danke, dass du uns erhellst 🙏

Manchmal scheinbar notwendig mein Knabe

Hm, schwierig. Wenn man den Leuten hier Glauben schenken darf, ist Dahoud eine Art Messias und verdrängt alle.

Beim lesen des ersten Satzes ein Rückwärtssalto gemacht

Richard, wo erreiche ich dich heute?

Tapsoba 👍🏽

westermann

Crétin

Tasci

zu konstruiert leider...

Denkst du er spielt für karazor?
Millot und Stiller werden ja gesetzt sein.

Ich bezweifle, dass er viel spielt, wenn alle fit sind, deshalb verstehe ich es aus seiner Sicht nicht so wirklich

Also trifft Punkt 1 nicht zu und der Transfer ist nicht toll für alle Seiten 🤔

Das hohe Potenzial versucht er schon seit fast 10 Jahren auszuschöpfen...

Ich denke wenn er annähernd Leistung zeigt wird ehr in spielen auch mal Karazor ersetzen und die Spielzeit bekommen.

Ich glaube durch die zagadou Verletzung könnte auch karazor mal in die iv rücken. Ansonsten kämpfen dann Millot und dahoud um die 8er Position. Stiller sehe ich als gesetzt

Karazor wird hier komplett unterschätzt, der ist einer der wichtigsten Spieler für Stuttgart…
Stiller auch viel zu gut.
Der einzige der vllt irgendwann wackeln könnte, wäre Millot, aber auch da sehe ich wenig Chancen für Dahoud

Die Rechnung geht nur solange auf, solange sich keiner verletzt.
Die Verpflichtung war absolut sinnvoll.

Sinnvoll für den VfB in jedem Fall. Durch die Leihe nichtmal ein finanzielles Risiko.

Auf dem Papier

@seröser User
Eher das Gegenteil oder? Geiler kicker der sein Potenzial nie zu 100% aufs Papier bringen konnte.

Vom Talent viel drauf aber konnte es nie regelmäßig aufn platz bringen. Auf dem papier = in der Theorie

Also ich verstehe unter "auf dem Papier" eher nachweisbare Sachen, also Stats, sprich Tore, Vorlagen, Zweikämpfe und alles was halt sonst noch auf Papier festgehalten wurde früher... Aber vlt hab ich da auch ein falsches Verstöndnis😅 Weil ich finde er war ja quasi genau das Gegenteil davon und man hat seine Qualität erst gesehen wenn man ihn hat spielen sehen.

SerioeserUser hat doch Recht?! Den Spruch „Er konnte sein Potenzial nicht aufs Papier bringen“ habe ich jedenfalls noch nie gehört.
Anderes Beispiel: „Auf dem Papier“ ist Bayern in jedem Spiel Favorit - in der Praxis sieht es aber aktuell anders aus.

Stats... Das ist die junge Generation. Dieses Sprichwort stammt aus einer älteren zeit und bedeutet halt genau das was ich meine

@Holding6
Keine Ahnung, deswegen hab ich ja gefragt..
Aber zu deinem Beispiel; Ja bei Bayern kannst du ja anhand der Statistiken und alles was auf Papier ist auch ablesen dass sie klarer Favorit sein sollten (Punkte, Torverh., Ergebnisse, Spielstatistiken etc)
Bei Dahoud finde ich ist das eben nicht der Fall.

„Auf dem Papier“ meint bei Dahoud sein Talent, seine Anlagen, seine Technik. All das, worüber seine Trainer „schwärmen“ würden - also das, was theoretisch vorhanden ist. Das hat er aber in der Praxis nie nachhaltig zeigen können, darum geht es.
Wenn du jetzt auf dieser Grundlage eine theoretische Abhandlung darüber schreiben würdest, wie gut und warum Dahoud bei Stuttgart funktionieren kann, dann wäre das „auf dem Papier“. Und hinterher muss man u.U. sagen: Der Transfer hat nur „auf dem Papier“ gut funktioniert.

Du kannst die Definition von dem Sprichwort gerne mal googlen wenn du den Erläuterungen hier nicht glaubst

@serioeserUser
Kein Grund herblassend und schnippig zu werden.
Deshalb habe ich doch nachgefragt, also was ist dein Problem?
Wie alt bist du denn? Würde mich mit 28 Jahren jetzt nicht zwingend der "jungen Generation" zuschreiben, zumindest nicht im Internet😅 Und selbst wenn, verweise ich auf meinen ersten Satz.

@Holding6
Alles klar, so machts auch für mich endlich Sinn😂 Danke für die Erklärung :)

Weil heutzutage alles stats basiert ist und wegen diesem Grundgedanken wie er durch seine Beispiele bestätigt hat ist er von einer falschen Annahme ausgegangen. Ich als derjenige der das Thema überhaupt in den Raum geworfen hat kann man doch glauben schenken dass ich weiß wie ich das gesagte meine? Wieso muss man das in frage stellen? Das hat nichts mit schnippisch zu tun. Das kam nicht von mir

Selten so eine lange Diskussion über Papier gelesen

@serioeserUser
Es ging bei meinen Fragen nie darum wie du es meintest sondern wie man das Sprichwort verwendet. Oder ist wenn man ein Thema aufmacht in einer Kommentarspalte Gesetz was man diesbzgl sagt und niemand darf es in Frage stellen?

Und doch, alles was (zumindest auf mich) salty (Achtung! Wort der neuen Generation) wirkte , kam von dir.
Um genau zu sein bezog ich mich auf folgende Aussagen: "stats.. die junge generation" "kannst die definition vom sprichwort gerne mal googeln wenn du mir nicht glaubst"
Habe dich nie persönlich angreifen, sondern eine im Zweifel bestehende Wissenslücke bei mir schließen wollen. Schade, dass dir Rückfragen jedoch ersteres zu suggerieren scheinen. Auf mich wirkte das jedenfalls schnippisch und in Teilen auch herablassend.

@Holding6 hat sich meiner Rückfragen jedenfalls angenommen und sich sogar die Zeit genommen es mir so oft zu erklären bis ich es verstanden habe.

@upamekarma
😂
Its all about that paper

Papier ist geduldig, sagt man ja auch. Der Spruch bekannt? 😜

Wie ich es meinte ist aber wie man das Sprichwort verwendet. Sagte ich weiter oben genau so. Hab ich nicht gesagt aber zwei Personen haben eindringlich erklärt und wiederholt, wiederholt, wiederholt. Also irgendwann muss es halt mal klick machen, sorry. Deshalb sage ich man muss nicht alles dauernd in frage stellen. Einfach mal akzeptieren wenn andere Menschen ein gewisses Wissen haben und dann kann man sich entscheiden ob man davon lernt oder die ganze zeit dagegen argumentiert.

In dieser Diskussion wurden die ganze Zeit dieselben Dinge erklärt mit nur anderen Worten. Selbst die Worte haben sich größtenteils wiederholt.

Also ich war hier nicht der Sturkopf.

Aha wer ist denn jetzt schnippisch? Bei dem ersten Zitat mag ich noch mitgehen aber das zweite? Das war tatsächlich einfach nur eine Hilfestellung und ein Fakt. Also wenn du das als schnippisch betrachtest bist du sehr empfindlich.

Es hat halt nicht jeder die Zeit oder Lust ewig lange über eine Kleinigkeit zu diskutieren und fakten im Internet wird schneller glauben geschenkt, davon lässt man sich eher überzeugen.

Du hast sehr überzeugt daher geredet, früher nannte man das Klugscheißen. Eine Wissenlücke füllen zu wollen basiert auf Demut und Lernbereitschaft. Davon war Eingangs nicht viel zu merken, nur dass du der Meinung warst es besser zu wissen und mich belehren zu wollen. Vielleicht habe ich deine Absicht falsch interpretiert aber so kam es jedenfalls rüber.

@serioeserUser
Um Himmels Willen, du hast ja tatsächlich ein Ego-Problem..
Ich hab genau 2(!) Mal nachgefragt! So zum Thema "irgendwann muss es mal klick machen"😂
Und sorry, dass ich nicht jede Behauptung im Internet unhinterfragt für bare Münze nehme, Sprichwörter werden ständig falsch oder auf mehrere Weisen verwendet, ist doch nichts ungewöhnliches?
Deswegen weiß ich auch nicht wo du hier Sturheit reinliest, ich wollts einfach verstehen, meine Güte alter.

Und ja, ich werde schnippisch wenn ich das Gefühl habe man behandelt mich grundlos oder ungerechtfertigt herablassend. (Der gesamte letzte Absatz liest sich übrigens wieder so).
Und ebenfalls ja, das hast du völlig falsch interpretiert! Erkennbar an den Fragezeichen hinter meinen Sätzen und wenn keine da sind, hab ichs stets als meine Meinung oder Wahrnehmung gekennzeichnet. Oder auch an meinen 2 darauffolgenden Erklärungen wo ich sage, dass es ganz normale Nachfragen waren.. Darum seh ich auch nicht wo ich kluggeschissen haben soll?!
Aber wie gesagt, wirkt auf mich als hätten die Nachfragen ein massives Ego-Problem zu Tage befördert, das zusätzlich noch mit dem Wandel der Sprache hardert, sorry, auch das war nie meine Absicht.

Holding6 hat es jedenfalls nicht persönlich genommen und mir ja jetzt erklärt, ich habe mich dafür bedankt, er hat noch nen kleinen Scherz über Sprichwörter auf meine Kosten hinterhergeschoben (der mich zum schmunzeln brachte) und damit kann ich das Ganze für mich ad acta legen und hoffe wir beide diese zugegebenermaßen unnötige Diskussion damit auch.

Aber wenn es dir doch zwei Leute sagen und du mit deiner Meinung alleine stehst? Demokratie halt. Der andere Kollege hat es dir auch zwei oder dreimal eindringlich erklärt mit allen möglichen Beispielen, erst da hats klick gemacht.

Du meinst falsch verwendet wie du es eben getan hast, du redest in deiner Erläuterung von dir, das ist ja das ironische.

Du siehst es nicht als Klugscheißen, ich schon. Du siehst mich als schnippisch und mit ego Problemen, ich nicht. Da gehen unsere Meinungen halt auseinander. Mund abputzen und weiter machen. Lass uns das zu den Akten legen, denke wir haben beide besseres zu tun.

Bis demnächst

Ist sicherlich nicht für die Startelf eingeplant aber man hat gemerkt dass es im ZM dünn wird wenn mal jemand gesperrt oder verletzt ist

Niemand

Karazor

@Diar: Glaubst ja selber nicht oder?

@primusmi1990 war noch nie ein Fan von karazor 😂😅

Das kann schon sein, spielen wird er trotzdem ;)

🤨

[Kommentar gelöscht]

Natürlich nicht

Aus deinem kader? Ja mach mal

@Schotti hat man ja gegen RB gesehen😂

Stiller/Karazor - 6er

Chapeau!