Mame Biram Diouf | 1. Bundesliga

Gelb-Rot für Diouf

26.10.2013 - 15:45 Uhr Gemeldet von: Dirk Sommer | Autor: Dirk Sommer

Innerhalb kürzester Zeit sieht Mame Diouf nach seiner Rückkehr in die Startelf die Gelb-Rote Karte für eine angebliche Schwalbe im Strafraum der TSG.

Quelle: kicker.de

Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
0% KAUFEN!
0% BEOBACHTEN!
0% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 26.10.13

    Geht nach meinem Ermessen in Ordnung, hebt schon sehr theatralisch ab...

  • 28.10.13

    Dieser Mensch war kein Unparteiischer. Aufgrund der meisten Beiträge gibts da nichts mehr zusagen. Es ist schade, hatte bei den Mannschaften auf ein interessantes Spiel gesetzt, aber das unglückliche und ungleiche Pfeifen ließ das nicht zu. So was kann man als Spielleiter in der Bundesliga nicht gebrauchen.

  • 27.10.13

    Gutes Beispiel war das Spiel Hertha-Bayern. Als Ramos in der Nachspielzeit von Alaba sehr leicht am Fuß berührt wird und hinfällt. Schiedsrichter lässt weiter laufen, gibt keinen Freistoß, aber auch keine Karte für Schwalbe. So hätte es auch bei Diouf sein sollen, denn im Prinzip ist es die gleiche Szene.

  • 27.10.13

    Dr. Stuck das ist falsch. Denn sobald ein körperkontakt da ist, steht es keinem mehr zu (auch nicht dem schiri) zu entscheiden ob der kontakt nun ausreicht oder nicht um hinzufallen. Ergo ist es keine schwalbe. Der Schiri darf nur entscheiden ob es genug für einen elfer war oder nicht. Schwalbe ist nur ohne körperkontakt. Der spieler hat das recht hinzufallen wenn er sich durch einen körperkontakt benachteiligt fühlt, wie soll er auch sonst das foul zugesprochen kommen wenn er stehen bleiben würde. Für mich totale fehlentscheidung

  • 27.10.13

    @Naso: kann der 1. Hälfte Deines Beitrages nur zustimmen und noch um den Namen Winkmann ergänzen. Aber: Diouf hat es darauf angelegt und bewußt abgehoben als er Körperkomtakt spürte. Der Kontakt mit Süle war weder Foul noch so stark, daß es zum Verlust der Körperkontrolle und/oder Sturz führen konnte. Die Entscheidung Verwarnung für Täuschungsversuch war regelkonform. Richtig ist aber auch, daß kein Beobachter dem Stieler irgendetwas abgezogen hätte, wenn er taktisch klug und im Sinne des Spieles einfach hätte weiterlaufen lassen. Das muss er noch lernen...

  • 27.10.13

    Also er lässt sich schon mehr oder weniger fallen. Machen viele andere auch. Und da gebe ich den meisten hier recht, eine Verwarnung hätte auch gereicht. Trotzdem, die vorige gelbe Karte war furchtbar bescheuert und unnötig, zumal er sich NACH dem 11er aufregt...

  • 26.10.13

    es war definitiv ein Kontakt vorhanden, er hebt zwar theatralisch ab - aber das tun in jedem Bayern- /Dortmundspiel die Spieler 4-5mal. und sie kriegen kein gelb wegen ner Schwalbe. Man müsste hier eigentlich eher über Elfmeter oder nicht diskutieren, als über Schwalbe oder nicht !

  • 26.10.13

    kla. und deshalb ist es ne ganz schlechte schiedsrichterleistung. kontakt war ja da sieht man. der schiedsrichter wollte diouf nur eine reindrücken. und das ist ganz schlecht

  • 26.10.13

    ob berechtigt oder nicht.... nach 12 minuten bei einem heimspiel, nach einem elfmeter für die gegnerische mannschaft.... damit macht er sich das leben auch nicht einfacher... hier fehlt ganz klar das fingerspitzengefühl. schade für hannover, schade für das spiel. nur rumgefruste, da fliegt gleich noch einer...

  • 26.10.13

    sry aber wenn ich hier lese das das ne klare schwalbe war muss ich echt lachen.

  • 26.10.13

    hart, doch richtig.

  • 26.10.13

    So sieht die "Entschuldigung" vom DFB an Hoffenheim aus, um das Phantomtor-Desaster wieder gut zu machen.

  • 26.10.13

    Völlig überzogen mMn. da fehlte wie schon so oft in dieser Saison das Fingerspitzengefühl...