3/11 | Diouf lehnt eine vorzeitige Verlängerung bei 96 bisher ab. Interessenten gibt"s einige, in der Bundesliga schauen Dortmund und Leverkusen auf ihn.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
@Bengalo Ich erkenne nicht (bin kein Trainer) wie der Aufgabenbereich eines Schürrle im 4-2-2-2 groß anders wäre als z.B in Löws 4-2-3-1 wo Schürrle als Linksaußen agiert. Von daher möchte ich nicht angemotzt werden. Dazu empfinde ich Schürrle und auch Sam (wenn auch weniger) als intelligent genug, dass man ihnen auch Defensivarbeit beibringen kann. Wenn ein Carvajal oder Boenisch nicht zu viel nach vorne riskieren sehe ich keine Probleme
@ Bengalo: Dass ein 4-4-2 mit Raute kein 4-1-3-2 ist, ist mir schon auch klar ... Habe allerdings auch nie erwähnt, dass Schürrle oder Sam auf den "Halbpositionen" im Mittelfeld agieren sollen ... Falls ein Spielmacher des Kalibers de Bruyne und ein Diouf kommen, wird dies eh nur bei einem Schürrle-Abgang finanzierbar sein! (was auch aus meinem obigen Beitrag herauszulesen wäre ...)
@ Bengalo: Ballinspektor gings um ein 4-2-2-2 (Schürrle und Sam offensiv außen)... Ich denke, dass die Raute, wenn Schürrle geht und ein neuer 10er kommt, gut passen würde. Reinartz (oder Rolfes) würde als 6er agieren, Bender und Castro auf den Halbpositionen spielen und der Neue eben als 10er. Aber wie gesagt: Klappt nur, wenn Schürrle geht.
@lupus und Ballinspektor: Wie in der Raute gespielt wird ist euch aber nicht wirklich bewusst, oder? Schürrle und Sam auf den Halbpositionen? Würde wohl regelmäßig 4-5 Gegentore hageln. Rolfes und vor allem Bender halte ich übrigens für nahezu perfekte Spieler für die Halbpositionen in der Raute. Dahinter Reinartz, davor ein neuer Spielmacher. Dennoch sicherlich alles andere als realistisch so eine Systemumstellung.
@lupus links offensiv könnte ein Schürrle oder Castro ohne weiteres bekleiden. Rechts dann Sam und Bellarabi
andererseits sollte man um gute Spieler immer mitbieten ;-)
Glaube nicht an eine Systemumstellung! Wenn Diouf kommt würde man ja 4-4-2 spielen. In allen Varianten wäre dies für Bayer aber nicht optimal. Spielt man mit Mittelfeldraute, fehlt ein 10er und ein Linksaußen. Auf der 6er Position ist man mit Bender, Reinartz und Rolfes hingegen überbesetzt. Spielt man (ähnlich wie Hannover) im 4-2-2-2 mit Doppel-6 und zwei offensiven Außen fehlt auch ein Spieler für die linke offensive Mittelfeldposition. 10er gäbe es in diesem System aber auch keinen ...
Joa, soll heutzutage auch möglich sein, ohne Ausstiegsklausel zu wechseln... hab ich mal gehört ^^
Ich dachte der hat erst im Sommer 2014 ne Ausstiegsklausel.
Systemumstellung macht aber auch nur Sinn, wenn Schürrle im Sommer geht.
Passt doch zum Spielmacher-Gerücht. Deutet auf eine Systemumstellung hin.
Glaub auch kaum, dass Leverkusen da so zwingend nachholbedarf hat. Zumal Milik ja noch nicht mal zeigen durfte was er wirklich kann.
Fände ich unnötig - im Sturm sind wir mit Kießling und Milik erstmal langfristig gut besetzt. Dann lieber das Geld in einen 8er, AV und einen Linksaußen bei Schürrle-Abgang investieren ...