In der halbjährlich erstellten Rangliste des deutschen Fußballs erteilte das Fußball-Fachmagazin kicker der Nummer eins des FC Bayern das Prädikat Internationale Klasse, kein anderer Bundesliga-Keeper wird höher eingestuft.
In der halbjährlich erstellten Rangliste des deutschen Fußballs erteilte das Fußball-Fachmagazin kicker der Nummer eins des FC Bayern das Prädikat Internationale Klasse, kein anderer Bundesliga-Keeper wird höher eingestuft.
Zur Info:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/571320/artikel_so-entsteht-die-kicker-rangliste.html
@doc_mag:sind nich nur Abstiegstorhüter, siehe ter-Stegen oder Leno, Zieler, Ulreich, Benaglio
Ich fand Ter-Stegen besser!
Also für mich steht da, dass der kicker Neuer als einzigen Torwart in Deutschland mit dem Prädikat 'internat. Klasse' ausgezeichnet haben. Zurecht. Das lasse ich jetzt einfach mal so stehn. Wenn du das anders siehst, dann respektiere ich das. :)
Ich kann mir nicht vorstellen das die Kicker Redakteure das ausgewürfelt haben. Hat meiner Ansicht nach schon Hand und Fuss.
Und es stimmt schon, ein Neuer kann sich in manchen Spielen aufgrund von schwachen Gegner oder starker Defensivleistung kaum auszeichnen, so das bei der Note oft nur ne 3 oder sowas bei rum kommt.
Auf der anderen Seite sind es grade oft die Keeper von Abstiegskandidaten die richtig was auf die Kiste gefeuert bekommen und sich somit auszeichnen können. Deswegen müssen sie aber noch längst nicht die besten Torhüter der Liga sein.
Wie viele Patzer hatte denn Neuer? Kann mich gerade nur an die Spiele gegen Gladbach und das Pokalfinale gegen Dortmund erinnern. Wenn ich überlege wie gut er in der CL und für die Nationalmannschaft gehalten hat ist die "Auszeichnung" schon gerechtfertigt.
Neuer hat schon oft genug gezeigt, dass er es kann. Ausserdem hast DU mit dem Notenschnitt argumentiert. Ich habe dir nun die Begründung geliefert, warum der Notenschnitt nicht ALLES ist. Da ist für mich nichts unlogisches dran ;)
"Neuer bekommt kaum was aufs Tor, kann sich dementsprechend nicht auszeichnen" - und ist damit folgerichtig der Beste, ohne einen entsprechenden Leistungsnachweis abgegeben zu haben? Kommt das nur mir unlogisch vor?
Ist doch egal, wenn jemand außerhalb der BuLi Leistung bringt zählt die halt mit hinein.
Naja nach den Noten kann man das meiner Meinung nach nicht beurteilen. Häufig kriegt Neuer kaum was aufs Tor und kann sich dementsprechend nicht auszeichnen. Manchmal gewinnt Bayern 4:0, dann bekommt man als Keeper hat nur ne 3,5. Wohingegen Tim Wiese schon oft Bestnoten erhalten hat sogar wenn Bremen ne Klatsche bekommen hat... So ist das halt. Ausserdem kann man Spielern wie Leno oder Zieler wohl kaum 'internationale Klasse' attestieren, wenn sie in ihrer bisherigen Karriere kaum international gespielt haben....
Zizinho, es fließen aber auch die Spiele mit der Nationalmannschaft, sowie die Spiele mit dem FCB in der CL und im Pokal mit ein.
Kicker-Notenschnitt 2011/12 : Leno 2,65 ; Zieler 2,76 ; Ulreich 2,79 ; Benaglio 2,84 ; ter Stegen 2,87 ; Jentzsch 2,88 ; Kraft 2,91 ; Wiese 2,96 ; Rensing 2,97 ; Wetklo 2,98 ; Baumann 3,05 ; Unnerstall 3,05 ; Starke 3,06 ; Drobny 3,10 ; NEUER 3,12 ...
Wer ist denn für dich der Beste, Zizinho?
Nonsens! Warum benotet der Kicker seinen Helden dann so beschissen? In der vergangenen Saison gabs mindestens ne Handvoll Torhüter, die bessere Noten bekommen haben (übrigens auch zu Recht ...)