Nachdem Marc Bartra beim Unentschieden gegen den SC Freiburg bereits früh angeschlagen ausgewechselt werden musste, gibt Borussia Dortmund heute vorsichtig Entwarnung.
Der Spanier leide lediglich unter muskulären Problemen im Adduktorenbereich, sein Einsatz in der Champions League am Mittwoch gegen Tottenham Hotspur ist demnach im Bereich des Möglichen.
Ziemlich schwerwiegend, wenn er fehlt. Man hat gesehen, dass er mit seinen spieleröffnenden Anlagen gefehlt hat. Dadurch, dass der 6-er nicht mehr wie unter Tuchel von hinten das Spiel eröffnet, sondern etwas weiter vorne steht unter Bosz, hat sich die Spieleröffnung verschoben, was Dortmund nicht sooo gut tut mit dem aktuellen Personal. Weigl ist ja bald zurück, denn gegen so defensiv eingestellte Mannschaften wäre er der Schlüssel gewesen.
Bei Toprak mache ich mich defensiv da überhaupt keine Sorgen, der macht das super. Ganz im Gegensatz zu den letzten Saisons, wenn ein Ginter in der IV stand, blieb jedes mal mein Herz stehen, wenn der an den Ball kam.
Fakt ist aber auch, mit Steinhaus hätte Dortmund 1-0 gewonnen und es wäre alles gut und diese negativen Diskussionen gäbe es jetzt gar nicht.
Dafür hat man ja minimum drei gute IVer, wenn sich mal Einer verletzt, alles gut.
Toprak is erstmal gesetzt. Ganz klar.
Gute Nachrichten ! Hat sich etabliert.
Hat man direkt gemerkt, dass Toprak seinen Platz nicht entferntesten einnehmen kann. Unmotiviertes Hin-und Hergeschiebe von 2-5 Meter Pässen zwischen der Abwehrkette. Immer schön absichern Ömer, na ? Ihr wart ja auch nur einer mehr als Freiburg. ;-)
Freu mich Bartra wieder im Einsatz zu sehen.
Denktst du, Ömer Toprak liest deinen bedeutsamen Beitrag?
@larsvommars : Na klaro.... ;-)
Reicht bei comunio trotzdem für die Note 2^^.
Hab mich erschrocken als ich die 2 für ihn gesehen hab, was ein Witz. Wird Zeit dass sportrader von LI als Notengeber bei Comunio abgelöst wird...
Toprak hat von Ligainsider ebenfalls eine 2,0 bekommen...
Wieder mal ein Beweis wie ungeeignet sogenannte objektive Noten sind...
Wobei die Note von LI noch halbwegs transparent ist. Sportradar ist ja komplett geheim und auch die Echtzeitnoten sind ein Witz. Da springt bspw. ein Zieler von einer 3 nach dem 2:1 auf eine 5 zum Spielende... Abgesehen davon gibt es ja auch z.T. krasse Unterschiede zwischen den beiden objektiven Noten.
Auch bei den Noten der Portale mit Redakteuren als Notengeber gab es immer Diskussionen, da finde ich objektive Noten schon besser. Wobei die Noten von Sportradar oft gewürfelt wirken...
Bisschen arg übertrieben, das an einem eingewechselten IV festmachen zu wollen, dass der BVB sein Überzahlspiel nicht dominanter ummünzen konnte. Wo war denn der in den letzten Wochen häufig gelobte Sahin (auch wenn er hier komischerweise eine 1,5 bekam)? Oder warum kann Sokratis Bartras kreative Spieleröffnung nicht übernehmen?
@Erazo:
weil Sportal / Communio die Noten vom LI 1:1 übernehmen
Würden die Noten der beiden zueinander abweichen, dann würde ich mir Sorgen machen.
Zu den LI Noten, diese sind in dieser Saison eine einzige Katastrophe, ich fand sie letztes Jahr ziemlich in Ordnung, aber heuer eine einzige Katastrophe! Und nein, ich spiele kein Communio ;)
@Trampolin79:
Comunio übernimmt den Leistungsindex von Sportradar und wandelt den in eine Note um.Sportal überbimmt die Noten von LI und hat nichts mehr mit comunio zu tun!