Eine Zerrung im Bereich der Adduktoren verhinderte letzten Freitag ein Mitwirken von Marc Bartra im Spiel des BVB gegen den SC Freiburg (3:1). Inzwischen steht der spanische Innenverteidiger wieder auf dem Platz, hat heute am Abschlusstraining vor dem Champions-League-Spiel gegen Real Madrid mitwirken können.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Meint ihr bartra wär ne gute comunio verpflichtung??
Hat er nicht sogar seine besten Spiele auf der Piszczek Position gemacht!
Die waren sehr gut, aber es gibt Konkurrenten mit einer besseren Veranlagung für diese Position, wie z.B. Passlack. Der ist einfach (antritts-)schneller.
Ginter kann IV, RV, DM und er ist technisch auch nicht schlecht. Vielleicht wird ihm seine Variabilität zuweilen auch zum Verhängnis.
"aber es gibt Konkurrenten mit einer besseren Veranlagung für diese Position" ist wohl leider sein generelles Problem, auf mehr oder weniger allen Positionen, die er bekleiden kann. Versteh mich nicht falsch, ich find den Jungen auch gut und würde ihn gern mehr spielen sehen, aber ich sehe die Konkurrenzsituation in der IV für ihn nicht unbedingt soviel besser als die auf der RV-Position. Von DM bei Dortmund in aktueller Besetzung ganz zu schweigen.
In der IV hat er mit Sokratis, Bender und Bartra Leute, die in den meisten Belangen nicht besser sind oder mehr Potential aufweisen. Ginter fehlt es an Routine, aber dafür muss er auch spielen.
Ginter ist seinerzeit als Backup verpflichtet worden als der BvB viele Verletzte hatte, weil der auf mehreren Positionen einsetzbar war. Für Tuchel ist es sicher sehr gut das er diesen Spieler weiterhin als Backup "nutzen" kann. Bartra hingegen hat sich auf der Hummel-Position schon als dessen Nachfolger "etabliert". Es freut mich das er nicht so schwer verletzt war und jetzt wieder dabei ist, gerade auch im Hinblick auf das Real-Spiel.
Ginter ist eines der größten deutschen Defensivtalente. Er wurde perspektivisch sicherlich nicht als Back-Up verpflichtet.
@savon, wenn dem so wäre wie du meinst, müsste er dann nicht ständig spielen und auch bei der E/M gespielt haben und überhaupt immer in der National- Mannschaft in der Startformation stehen ? Ich kann mich noch genau an die Zeit erinnern, da er in der 2. Mannschaft beim BvB gespielt hat, nachdem seinerzeit die verletzten Stammspieler wieder einsatzfähig waren und er als Backup in der ersten Elf von Kloppo nicht mehr gebraucht wurde.
Die Argumentation ist völlig irreführend. Es war das Ende der Klopp-Ära, aber selbst der hatte ihn wohl für die Zukunft auf dem Zettel.
Zum Thema immer gesetzt sein:
Ginter ist 22 und in der Nationalmannschaft sind gerade die wesentlich erfahrenen Hummels, Boateng, Höwedes vor ihm. Bei Dortmund hatte er sicherlich einen Knick, was Spielzeiten anbelangt, aber ich denke das er mittelfristig seinen Weg überall gehen wird.
savon, völlig irreführend ist für mich, wenn Jemand einen 22 jährigen für zu jung und unerfahren nur auf Grund seines Alters hält. Ich kann mich noch gut an Spieler in der Nationalmannschaft erinnern, die mit 17/18 schon Stammspieler waren.
So wie Poldi und Schweini? Das jene es in unsere damalige Elite-Auswahl von 1998-2008 geschafft hatten ist wirklich grandios und ein Nachweis ihres unglaublichen Talents.
Keiner vergleicht hier Ginter mit Matthäus, aber er kann ein sehr guter Innenverteidiger werden.
Bartra saß bei Barca vier Jahre lang vor allem auf der Bank. Er ist kleiner als Ginter und defensiv unter Druck relativ schlecht, aber natürlich ist er besser, weil er ja eine so tolle Spieleröffnung besitzt.
So so, wir vergleichen also 2 Bankwärmer miteinander. Bartra bei Barca und Ginter bei Dortmund. Auf welcher Bank sitzen wohl die größeren Pfeifen? Bisschen Spaß muss sein^^
Ginter ist jünger und hat aus meiner Sicht deutlich mehr Potential, ist darüber hinaus auch variabler. Mich wundert schon, was Bartra allgemein für ein "standing" hat, weil er bei Barca und Spanien im Kader stand.
Ginter hatte bei Dortmund in der letzten Saison zunehmend mehr Spielanteile bekommen, gut gespielt, war bei Olympia auch gut und hat davor auch schon bei Freiburg Stamm gespielt.
Er ist drei Jahre jünger und hat effektiv genauso viele Profiminuten in seiner Karriere wie Bartra bis jetzt gehabt. Bartra hat zwar mehr CL-Erfahrung, hat aber auch knapp die Hälfte der 110 Ligaspiele in der zweiten Liga absolviert. Ginter war bei seinen 111 Ligaspielen immer erstklassig unterwegs und hat auch durchschnittlich länger gespielt.
Und Ramos verdrängt Auba *ironieoff*
Ginter hat sich doch schon längst durchgesetzt. Er ist 6 cm größer. Glaube nicht das Barta das noch einholt.
Ginter auf Augenhöhe.. Schon klar
....dem kann ich nur zustimmen, sehe Ginter sogar vor Barta.
Daher hoffe ich, dass Ginter sich durchsetzt...
Ginter ist auf Augenhöhe. Hoffe er überholt Barta irgendwann. So wie es jetzt aussieht, wird er aber Ginter wieder verdrängen.
geil wenn man den daumen runter klickt wenn ein sportler wieder fit ist. sehr erwachsen ihr eimer