Das Wechseltheater um Marcel Lotka hat offiziell ein Ende gefunden. Er ist ab der nächsten Saison für Borussia Dortmund unterwegs. Hertha BSC und der BVB bestätigten das am Montag.
Eigentlich war die Angelegenheit schon Anfang März offiziell. Dortmund vermeldete die Verpflichtung, Berlin den Abgang des Torhüters. Lotka war zu dem Zeitpunkt die nominelle Nummer fünf bei Hertha. Sein Vertrag war nur noch bis Ende Juni datiert.
Doch mit dem überraschenden sportlichen Aufstieg Lotkas, der auf mehrere Ausfällen zurückzuführen war, kamen die Blau-Weißen ins Grübeln. Sie wollten nun doch von einer im Vertrag verankerten Option Gebrauch machen. Es bahnte sich eine juristische Auseinandersetzung an. Die ist jetzt aber endgültig vom Tisch.
Neuzugang Alexander Meyer ist erster Vertreter von Gregor Kobel
„Wir haben uns mit Borussia Dortmund hinsichtlich des Wechsels von Marcel Lotka geeinigt und eine für alle Beteiligten gute Lösung gefunden“, sagt Hertha-Geschäftsführer Fredi Bobic. Teil des Deals soll eine Weiterverkaufsbeteiligung für den Hauptstadtklub sein.
In Dortmund muss sich Lotka wieder weiter unten einordnen. Die Borussen haben vor wenigen Tagen Alexander Meyer als neue Nummer zwei hinter Gregor Kobel vorgestellt.
🔜 Ab der kommenden Saison bei Borussia: Wir freuen uns auf Dich, Marcel #Lotka! pic.twitter.com/IeNFOgejKu
— Borussia Dortmund (@BVB) May 30, 2022
Christensen 📈
Ein Boot für den BvB
Und endlich kehrt Ruhe in dieser Personalie ein.
Jetzt wird’s langsam leer in der Liga 🤔
Sehe ja ein, dass man das Dortmund sonst vorwerfen kann.
Aber wo ist hier der Vorwurf? Man sieht Potential im 5. Torwart einer BuLi-Mannschaft (anscheinend ja früher als die Hertha) und dann heißt es, man kauft die Liga kaputt?
Klassischer Hertha move
Kann man ihn nicht holen und nach Berlin ausleihen?
Warum sollen wir Ausbildungsverein spielen, auf einer Position, wo es gleichwertige Spieler im Kader gibt?
Ich sehe jetzt kein Grund, Christensen für Lotka auf die Bank zu setzen.
Einer der wenigen, wenn nicht sogar der Einzige, der mir den Verein in irgendeiner Form sympathisch gemacht hat.
Wird spannend, kann mir aber nichts anderes als eine Lose-Lose Situation vorstellen...
Verstehe das Ganze (als BVB-Fan) immer noch nicht ganz. Warum leihen wir den nicht zumindest zurück an Hertha, damit er da eine Saison Bundesliga spielt? Er hätte doch wahrscheinlich als Nummer 1 im Tor gestanden?
PS: Andere Frage – setzt Hertha jetzt auf Christensen als Stamm-TW? Und kann den jemand einschätzen?
[Kommentar gelöscht]
Haben noch nicht viel von ihm gesehen (nur die Relegationsspiele), die souverän waren. Scheint fußballerisch besser zu sein als Lotka und ist genau so verrückt. Ob Schwolow nochmal die Chance bekommt (dann ist es ein offener Zweikampf) oder verkauft wird ist abzuwarten
Ich glaube kaum, dass Hertha ein Interesse an einer solchen Leihe hat. Sie wäre für den Verein in Sachen langfristiger und nachhaltiger Planung ein Rückschritt. Warum sollten sie auf einen jungen Torhüter setzen, den sie nach einem Jahr ohne Perspektive wieder an einen „Konkurrenten“ aus der gleichen Liga zurückgeben müssen? Und Dortmund wird vermutlich keine Kaufoption wollen, wenn sich Lotka tatsächlich vernünftig entwickelt.
@Attfi dabei muss man vielleicht bedenken, dass Hertha ihn auch ausleihen wollen müsste ;)
Denke mal aber da wollen sie Planungssicherheit haben, also ist Lotka am Ende der Verlierer, aber Christensen hat mir sowieso sehr gut gefallen in den beiden Spielen, weiß nicht ob Lotka sich da zur neuen Saison durchgesetzt hätte.
Außerdem wurde Christensen erst vor einem Jahr für 3Mio geholt
eine klassische lose-lose-win Situation
normalerweise der Geldbeutel des Spielers - aber das bezweifle ich hier
Dortmund natürlich. Ablösefrei einen jungen Torwart, der solide 3 oder 4 Bundesliga Spiele auf dem Buckel hat.
was das für n frage :D natürlich dortmund
Und das zu einem sicherlich vergleichsweise günstigen Kurs.
Für die 3. Liga und die Ambition des Teams, dort zu bleiben ein super Transfer.
So ein Quatsch
Das war es dann mit Bundesliga