Werder Bremen: DFB reduziert Sperre für Marco Friedl!

Beide

Schwierige Frage

Kann dir keiner beantworten, Veljkovic ist gesetzt, einer von Stark oder Pieper

Ich bin stark Besitzer und bin mir ziemlich sicher dass Pieper spielen wird aber hoffen wir das beste 😂 und vor allem hoffen wir dass es iwie kommuniziert wird

Genau. Es gibt ab jetzt wieder nur schwarz und weiß.
Nicht etwa eine Einzelfallbetrachtung vor dem Hintergrund der Regeln wie hier geschehen. Nein, dieses Urteil führt jetzt dazu, dass es IMMER nur ein Spiel Sperre gibt

Das habe ich nicht geschrieben, aber es wird ja erklärt, dass die Armbewegung von Gregoritsch zur ungeschickten Bewegung Friedls führt.
Wenn jemand kreuzt, dann führt das auch zur ungeschickten Bewegung des Abwehrspielers, könnte man Provokativ sagen.
Mir ist schon bewusst, was man damit andeuten will, nur entweder hat Gregoritsch seinen Arm illegal eingesetzt, dann müsste man über eine komplette Rücknahme der Karte nachdenken, da erst Foul von ihm oder er agiert legal, aber dann spielt das in meinen Augen keine große Rolle, was er da macht.

Grauberreiche deuten … aber trotzdem in dem Fall … ich glaub du kriegst das auch hin dir logisch zu erklären wenn du wirklich willst. Wenn beide rupfen und einer am Ende übertreibt bleibt es trotzdem rot. Und Kreuzwege involler Geschwindigket sind halt wieder ein anderer Grauberreich. Geht schon - nachvollziehbarkeit ist da doch noch gegeben oder für dich echt überhaupt nicht?

Mir ist klar, dass es zwei verschiedene Situationen sind/wären.
Aber es gibt eben ein Regelwerk, welches besagt, dass in diesen Fällen eine Sperre von Zwei Spielen zu verhängen ist, wenn aus der Situation nach der Fortsetzung des Spiels kein Tor gefallen ist.
Ich sehe keinen Unterschied darin, ob Gregoritsch brav wie ein Klosterschüler aufs Tor läuft und gefällt wird oder ob er selbst (in einem Kontaktsport) im Rahmen der Regeln versucht sich Platz zu verschaffen.
Ist mir auch neu, dass das Verhalten des Gegenspielers in so einem Fall eine Rolle spielt.

Ok - i tried. 👎 4 me. 👍 4 u. Ich kanns Nachvollziehn du nicht. Passt.

Mit den Likes habe ich nichts zu tun.
Ich vergebe Downvotes nur bei Abstimmungen oder Trollen 😅
Ich denke, keiner von uns beiden hat die Deutungshoheit. Die würde ich auch nie beanspruchen und kann deine Argumentation ja auch nachvollziehen.
Bisher habe ich nur weder von so einem Graubereich gehört, noch mitbekommen, dass ähnliche Fälle aufgrund der Gegenwehr des Gegenspielers so entschieden wurden.
Daher wirkt die Entscheidung auf mich nicht dem Regelwerk entsprechend und irgendwie sehr Random getroffen.

Sind Nati pros

Ich habs gelesen und fands eher sehr trocken.

Lass doch direkt die roten Karten abschaffen..

Viel Glück beim Knobeln ;)

Musst du wissen. Als Werderfan (hab keinen von beidem im Team) sehe ich am Samstag Stark vor Pieper aber wenn du nichts riskieren willst kannst du ihn natürlich auch verkaufen wenn du eine Alternative hast

[Kommentar gelöscht]

Naja nur weil du es nötig hast deine Spieler künstlich zu pushen muss ja nicht jeder so sein wie du🤦🏼‍♂ mal abgesehen davon wäre Stark wenn ich ihn im Team hätte ein Spieler von dem ich mir soviel erhoffe dass ich Kommentare auf LI schreiben würde aber du weißt es ja besser

[Kommentar gelöscht]

*kein

Aso wusste nicht dass man auf Kommentare von toxischen Kickbase Spielern nicht antworten darf sorry

[Kommentar gelöscht]

🤡🤡🤡

Eric als Werderfan keine Ahnung oder kein werder fan wenn du pieper aus der 3er kette rausdenkst

veljkovic ist das schlechteste glied eigentlich müsste er raus und ganz klar pieper vor stark

Veljkovic ist neben Friedl der einzige der zu 100% gesetzt ist. Und zu "ganz klar Pieper vor Stark" - nach Piepers Gelbsperre ist er eben nicht sofort wieder reinrotiert, sondern hat seinen Platz an Stark verloren. Ole Werner auch entweder kein Werderfan oder keine Ahnung, was? :D

ich habe " schlechteste glied er müsste eigentlich raus" geschrieben ist an sich nicht schwer zu verstehen dieser satz , habe nicht gesagt dass er nicht gesetzt ist

pieper ist mit abstand der beste verteidiger in den zweikämpfen , daher sollte er , sofern fit, immer spielen

Veljkovic spielt häufig die spieleröffnenden Pässe, organisiert die Abwehr und hat nicht umsonst die zentrale Position in der 3er (bzw. 5er) Kette. Aber klar, wenn AiltonsHüfte sagt dass er schlecht ist, muss das natürlich so sein.
Pieper hat soweit ich weiß tatsächlich die beste Zweikampfquote der Werder-Verteidiger, allerdings ist das nicht das einzige Kriterium für einen Verteidiger. Stark hat wenn er gestartet ist auch nicht schlecht gespielt, zB gegen Gladbach sogar sehr gut. Also wüsste jetzt nicht, warum der Startplatz nicht jede Woche nach Tagesform/Trainingsleistung vergeben werden sollte.

Ich find die Diskussion hier bisschen unnötig. Habe nur auf den einen Kollegen geantwortet der sagte dass Stark verkauft werden müsste. Meiner Meinung nach ist halt Friedl sowie Veljkovic absolut gesetzt und Stark hat einfach seine Chance in den letzten Wochen genutzt sodass ich einfach vor Pieper sehe. Tut nicht so als ob Ole Werner in die LI Kommentare guckt und darauf basierend aufstellt. Wenn ihr von Pieper überzeugt seid dann gambled doch wo ist das Problem

[Kommentar gelöscht]

Ja, ab jetzt jede Rote Karte, egal wie klar. Auch beim Faustschlag ins Gesicht.
Hat nicht etwa was damit zu tun, dass in diesem Fall Einspruch eingelegt wurde, weil hier keine klare Notbremse vorlag, wie ja auch vom DFB geschildert. Nein nein...
Stattdessen bedeutet dieses Urteil, dass jetzt jede Rote vors Sportgericht geht und auch immer die Spiele reduziert werden.
Kann denn eigentlich keiner mehr in mehr als zwei Kategorien denken?

Das halt Unfug. Die wenigsten legen überhaupt Einspruch ein, weil es meistens ne klare Nummer ist. Das hier war was komplett anderes

Völlig legitim. Hast du den Zweikampf gesehen? Rot war schon sehr streng

Rot war nicht streng, zwei Spiele Sperre sind streng

[Kommentar gelöscht]

Anderes Beispiel Ordets gegen Haberer…Ordets sieht nur gelb. Klarer Rot geht nicht und er wird auch nicht nachträglich gesperrt

Ja aber anscheinend steht im Regelwerk, dass rot bei bestimmten Situationen nur 1 Spiel Sperre bringt

Wenn es so ist, ok aber ich als Verein würde es ab jetzt immer versuchen.

Dabei geht es aber um eine Situation die keinen Einfluss mehr auf das nächste Spiel hat. Die Spielersperre halt eben schon...

Robin ängstlicher Schalker ?

Wenn es offensichtliche beziehungsweise realistische Möglichkeiten gibt, wird es natürlich regelmäßig versucht. Aber es kommt halt nicht so oft and Licht.

Ailtonshüfte um ehrlich zu sein Ja bin tatsächlich Schalker und ja auch ängstlich 😂😂😂 aber bin wirklich bei Ragularien sehr neutral mich nerven diese Zweierlei entschiedenen Situationen einfach.

VAR hätte im Spiel eingreifen müssen und die mit rot zu hart entschiedene Notbremse zurückziehen sollen. Im Nachhinein immer schwer.

Die Schlussfolgerung ist Unfug 🤷🏻‍♂ Einsprüche werden selten eingelegt, sind aber legitim. Noch seltener sind sie erfolgreich. Dies beweist nur, dass man das Instrument tatsächlich nutzt und etwas neu bewertet. Hier war die Strafe von zwei Spielen ganz klar zu hart. Es wäre ja grausig, wenn man keinen Widerspruch einlegen könnte

Merke: Strafen nachträglich einfordern - sehr sehr schwer. Sehr sehr selten umsetzbar. Vorhandene strafen ändern oder mildern, schwer aber dennoch im Bereich des möglichem.

Hör doch auf Harald

Was bitte daran ist frech ?Über die rote Karte konnte man schon streiten