Mit seinem Foulspiel gegen Suat Serdar und der daraus resultierenden Roten Karte brachte Marco Reus seine Dortmunder Borussia im Revierderby gegen Schalke (2:4) am Samstag mit auf die Verliererstraße.
Das DFB-Sportgericht wartet nun mit der Sperre für den Kapitän des BVB auf, für den es sich um den allerersten Feldverweis im Profibereich handelte. Der Angreifer wird für zwei Meisterschaftsspiele gesperrt und kann somit doch noch für die Borussen im Endspurt um den Meistertitel eingreifen.
Reus wird den Schwarz-Gelben in den anstehenden Partien in Bremen und gegen Fortuna Düsseldorf fehlen. Gegen Ex-Klub Borussia Mönchengladbach kann Chefcoach Lucien Favre sodann wieder auf seinen Leistungsträger setzen.
Lächerlich...
2 ähnliche Aktionen, einer bekommt 3 Spiele, der andere 2..
Entweder beide 3 Spiele oder beide 2...
Fussball wird da es keine klare Linie gibt, leider immer ungerechter und somit lächerlicher
Witzig find ich, dass Marco Reus überhaupt eine rote Karte bekommen hat dann auch noch für zwei Spiele gesperrt wird. Kein Bayernspieler hätte in so einem Spiel hier die rote Karte bekommen, oder eine Sperre. Schon alles sehr fragwürdig.
Meinst Du das wirklich Ernst?
Mein voller Ernst.
Puh, dann tust Du mir echt leid. Ist nichts persönliches, alle Verschwörungstheoretiker tun mir leid. Zieh Deinen Aluthut besser niemals aus!
Los! Ich will dislikes! Auf der Stelle!!
Na wenn sie insistieren.
???
Also ich finds einen Skandal, dass Wolf 4 kriegt und Reus nur 2. Da hat man alle Augen zugedrückt, um die Meisterschaft noch irgendwie spanend zu halten. Die Fouls waren fast identisch. Hier wurde mit zweierlei Maß gemessen. Und bevor mir jemand mit Vereinsbrille kommt - bei uns hätte ich das gleiche gesagt. Das ist nicht nachvollziehbar.
Selten so einen verdammten Blödsinn gelesen. Ich als Bayernfans sage klar dass Reus den Ball spielen will und der Ball in der Nähe war und Wolf definitiv ohne Chance auf den Ball gefoult hat. Als ob wir es nötig haben so Meister zu werden. Ich find's schade dass Reus gesperrt ist, besser ne spannende Meisterschaft als eine geschenkte..
[Kommentar gelöscht]
Kacke. Dann ist er gegen BMG wieder dabei ☹️
Dortmund ohne Reus ist wie eine Waffe ohne Munition
Bin klar für Dortmund im Meisterkampf aber finds witzig dass Reus nur 2 und Wolf 3 spiele bekommt.
Dann lies doch einfach mal die Begründung durch und alles wird klar.
Nein, Wolf kriegt 4!
"Das Strafmaß für die Rotsünder steht nunmehr fest. Während Reus am letzten Spieltag noch mal eingreifen kann, ist die Saison für Wolf erwartungsgemäß gelaufen. Das Sportgericht des DFB belegte ihn wegen rohen Spiels mit einer Sperre von drei Meisterschaftspartien."
Begründung ist Quatsch und an den Haaren herbeigezogen.
Ich bin weder Bayern-, noch Dortmund-Fan, aber Reus schießt den BVB und mich am 34. Spieltag zur Meisterschaft! Mark my words!
I doubt it!
Captain Fetthals: No! ;-)
Möglich ist es falls wir so ne Grütze wie gegen Nürnberg gegen Frankfurt und Leipzig abliefern. Aber dann muss Dortmund auch erst Mal in die Spur finden.
Gerechte Strafe würde ich sagen...
Grundsätzlich kann man die beiden Fouls schon vergleichen. Für Reus spricht vielleicht, dass er sonst nicht als Treter in Erscheinung getreten ist - müsste aber dann auch für Wolf sprechen, da ist mir auch keine entsprechende Vorgeschichte bekannt...
Selbst mit ballorientierter Handlung ist das eine Attacke von hinten mit potentieller Gesundheitsgefährdung. Sollte in meinen Augen drei Spiele geben, für Wolf dementsprechend noch eins mehr. Übrigens nicht, weil er Dortmunder ist - für jeden Bayernspieler würde ich nach der Aktion dasselbe sehen wollen.
"Wenn ich so einen Elfmeter bekomme, schiebe ich den absichtlich daneben"
.. Zusammenhang zur Müller-Aussage?
Übrigens denke ich dass 2 bzw. 3 Spiele schon ok sind.
3 & 4 wären zuviel gewesen, die Fouls waren zwar gesundheitsgefährdend, blieben letzten Endes jedoch ohne Konsequenzen.
Zusammenhang nicht vorhanden. Hauptsache was gegen Bayern schreiben, kennt man doch.
@Glubbfan ob sich ein Spieler verletzt SOLLTE bei der Strafe eigentlich keine Rolle spielen!
Offensichtlich ist das Sprunggelenk von Serdar ziemlich stabil, ein Coman oder Reus wären nach solchen Fouls wieder monatelang verletzt gewesen.
Nur weil sich einer verletzt, muss das noch lange kein böses Foul gewesen sein und andersherum kann auch ein sehr böses Foul glimpflich ausgehen. Dennoch muss das eine härter bestraft werden.
@Ghettogerd stimme dir da ja auch zu, aber in diesem Kontext (Ersttäter, ballorientiert, keine Verletzung zur Folge) sind 2 Spiele dennoch o.k. denke ich. Vermutlich könnte man sich über 3 Spiele aber auch nicht beschweren.
Gelb bei Ribéry ?
Ich bin auch absolut bei Ghettogerd. Serdar hatte verdammtes Glück, dass er aus dem Spiel ohne Verletzung herausgekommen ist, das sollte bei der Beurteilung des Vergehens aber keine Rolle spielen.
Betrachtet man das Foul an sich, könnte man durchaus eine drei Spiele Sperre vertreten. Allerdings muss man, wie auch in der Rechtsprechung, mildernde Umstände und Gegebenheiten mit in die Entscheidung mit einbeziehen. Diese sind: Reus Tackling ging klar Richtung Ball und er hätte ihn theoretisch durchaus erreichen können, er handelte ohne Absicht und es war seine allererste rote Karte in seiner Karriere (quasi ohne Vorstrafen oder Einträge). Somit sind zwei Spiele komplett zu vertreten und ein angemessenes Strafmaß. Vergleiche zu anderen Fouls sind nicht zu Rate zu ziehen, da nicht mit einander vergleichbar und von Fall zu Fall unterschiedlich zu bewerten.
Für das eine Spiel trotzdem halten, wenn keine ernsthafte Alternative mehr auf dem Markt ist?
Wenn es keine alternative gibt klar behalten, mache ich auch, da es bei uns in der liga leider nur noch spieler mit 500k marktwert gibt...
Läuft denke ich mal bei mir auch darauf hinaus, insofern nicht irgendjemand noch einen Topspieler abgibt. Aber das wird jetzt wohl kaum noch passieren und der Markt gibt absolut nichts mehr her.
Dortmund ohne Reus ist vielleicht der größte Trumpf, den der FC Bayern momentan im Titelrennen hat.
Weil Reus in den wichtigen Spielen so wichtig ist? Oder weil er eine so herausragende Rückrunde spielt? :D
Meist taucht der doch völlig ab, ohne Sancho Guerreiro und Götze sähe das ganze offensiv echt traurig aus.
So wie Reus im Hinspiel gegen die Bayern auch abgetaucht ist wa?
Ghettogerd, das ist ja überraschend, dass ohne drei Offensivkräfte die Offensive Dortmunds wesentlich schlechter aussehen würde. Oder Liverpool, ohne Mane, Salah und Firmino sähe auch diese Offensive schlecht aus. Hoffe du erkennst deinen Argumentationsfehler.
@Julius: ... das und eventuell noch die 2 Punkte Vorsprung und dadurch alles in der eigenen Hand zu haben ;-)
@Experte evtl. etwas unglücklich ausgedrückt. Ich wollte damit nur sagen, dass zurzeit die drei genannten einen wesentlich größeren Einfluss haben und besonders ein Ausfall von Sancho deutlich schwerer wiegen würde, als die Sperre von Reus.
Bayern Dusel...
1 Spiel zu wenig, das ist dann wohl der Dortmund-Bonus. Zum Glück ist die Meisterschaft schon entschieden, wie Favre sagt.
"Die vom äußeren Geschehensablauf ähnlichen Fälle unterscheiden sich darin, dass der Spieler Marco Reus den Ball spielen wollte. Der Einsatz des Spielers Marius Wolf hingegen erfolgte nicht ballorientiert. Er hatte keine Chance, mit seinem Tackling den Ball zu erreichen."
Soviel zum "Bonus"
[Kommentar gelöscht]
Ist ja schön, dass er den Ball treffen wollte, aber die Chance dazu war bei der Aktion nicht gerade sehr groß. Und so trifft er von hinten mit offener Sohle nur den Gegner.
Lass es einfach sein. Wenn du den Unterschied der beiden Fouls nicht erkennst, kann ich dir beim besten Willen nicht helfen.
@Udo:
Nimm mal die Bayern-Brille ab und schau dir die Szene nochmal neutral an..
Bei Reus sah man klar dass die Grätsche Richtung Ball ging und Serdar wenige Millisekunden bevor Reus an den Ball gegrätscht wäre, den Schritt nach Rechts macht und dann getroffen wird..
Bei Wolf dagegen war ein Erreichen des Balls wirklich absolut unmöglich, weshalb ich die Erklärung vom Sportgericht sehr gut und richtig finde!
In der Tat ziemlicher Quatsch Udo. Situation falsch eingeschätzt, damit merklich zu spät. Damit rote Karte, zwei Spiele Sperre. Zeigt Reue (nehm ich ihm auch absolut ab, Erstvergehen und generell eher zu der faireren Sorte zugehörig) und wird es wie auch den Platzverweis akzeptieren. Passt!
https://www.ligainsider.de/mobile/marco-reus_332/platzverweis-fuer-reus-268604/
Komisch, hier war noch fast jeder für 3 Spiele Sperre ?
das nennt sich "Heat of the moment"
Gibtsn guten Song zu
Das Profilbild mit dem Großmaul Müller wenn ich schon seh.
Dortmund Bonus... von nem Bayern Fan, der war gut!
In der vielzahl der Duelle hat ja stets Dortmund vom Schiri profitiert...
Das ist auch das mindeste!
Bitter.
Wohl eher Glück im Unglück!
Es hätten auch 3 Spiele seien können!
Is klar.. So ein Schrott kann auch nur von einem Bayern Fan kommen!
Nee das war seine erste Rote Karte. 2 Spiele war ziemlich vorhersehbar
Blödsinn. 1. Mal oder nicht, die Begründung ist doch klar: "Die vom äußeren Geschehensablauf ähnlichen Fälle unterscheiden sich darin, dass der Spieler Marco Reus den Ball spielen wollte. Der Einsatz des Spielers Marius Wolf hingegen erfolgte nicht ballorientiert. Er hatte keine Chance, mit seinem Tackling den Ball zu erreichen."
@SG10: Man merkt, dass sich dein Wissen ins Grenzen hält :-)
@danu27: Sehr gut beschrieben!
Ich finde ehrlich gesagt krass, dass Reus nur 2 Spiele bekommt. Das ist schon ziemlich wichtig im Kampf um die Meisterschaft und somit dann eben auch eine interessante Entscheidung seitens des DFB. In meinen Augen ist das zweierlei Maß. Wäre es nicht Reus in dieser (Meisterschafts)Situation gewesen hätte dafür nahezu jeder andere Spieler 3 Spiele Sperre bekommen.
Krasser Eingriff in den Kampf um die Schale.
Nö. Hat einfach nur ballorientiert gehandelt. Anders als beispielsweise Wolf.
"Zwayerlei Maß"
Es gibt ja definitiv einen Unterschied zum Wolf Foul, daher ist es schon richtig dass er weniger Spiele erhält.
Ob man Wolf jetzt hätte 4 geben müssen und Reus 3, sei mal dahin gestellt.