Nicht wenige Fans im Umfeld des VfB rechneten nach einer starken Vorbereitung mit fünf Toren schon mit dem Durchbruch des als großes Talent geltenden Neuseeländers. Doch nun deutete Coach Armin Veh laut "Sport1" eine Ausleihe des Angreifers an, damit dieser Spielpraxis sammeln könne.
in Nürnberg haben sie aber gespielt und sich da jeweils weiterentwickelt und die Verletzungen lagen ja nicht an Nürnberg sondern waren einfach Pech und können überall passieren ... aber die Weiterentwicklung und das sie Spielpraxis bekommen haben nicht abzustreiten ... und das der BVB damals Schieber geholt lag bestimmt nicht daran das er sich in Stuttgart gut präsentieren konnte auf der Bank und dort kaum spielte sondern das er in Nürnberg auf sich aufmerksam machte ...
Aus Nürnberg kommen sie immer verletzt zurück
Nürnberg? Geht´s noch??? Schieber und Didavi, super Beispiele, die haben beide direkt nach der Rückkehr richtig was gerissen!
@QickNik26: Denke nich, dass Stuttgart so leichtsinnig ist und ihn an einen Bundesligaverein verleihen würde, zumal er nur bei Vereinen, die Freiburg, Paderborn oder ähnlichen Spielpraxis sammeln könnte und diese Vereine direkte Konkurrenten des VfB im Kampf um die gesicherten Mittelfeldplätze / Abstiegsplätze sind.
Heute ist Rojas bei uns aufm Markt. Kann man sich holen oder falls er doch noch innerhalb der BuLi wechselt...
also holzhauser war viel verletzt bei augsburg,und als er fit war hatten die einen lauf.also gabs keinen grund ein erfolgreiches team zu sprengen für nen spieler der balf wieder weg ist.mainz finde ich hingegen nicht gut,die werden gegen den abstieg spielen und als erstes den trainer wechseln!!!
meine persönliche einschätzung.vom kader her hätte rojas aber sicher chancen.ach ja,spielpraxis bedeutet nicht stammspieler.
es reicht einfach viel einsatzzeiten zu bekommen.ab und zu start11 aber auch regelmäßig als joker frischen wind bringen zu können.man muss es ja nicht gleich übertreiben.
fände Nürnberg wäre was ... das sich dort Stuttgarter gut entwickelt hatten ja bekannt wie Schieber oder Didavi ... und rechts wäre da noch Bedarf ...
Ich finde nach augsburg auch nicht gut das ist ja ein direkter konkurrenz...finde da ein team aus der 2ten liga wo oben mitspielt besser... Auch ist bei augsburg namhafte konkurrenz da...ob er da sofort zum stammspieler wird ist auch fraglich...aber ist bestimmt ein talentierter junge
irgendwie stammt die Augsburg Idee aus einer Zeit in der der VfB der "größere" Verein war....
Mainz ist ein guter Vorschlag, die seh ich ganz an der Kippe wenn sie nicht noch einen Glücksgriff landen oder zum Funktionieren bringen im Laufe der Saison...
Freiburg und Mainz könnten noch ein wenig Qualität gebrauchen.
Könnte mir eine Leihe zu in der Nähe liegenden Vereinen wie Augsburg/Freiburg auch gut vorstellen. Beiden könnte er mit der aktuellen guten Form weiterhelfen und Spielpraxis sammeln hat noch keinem jungen Talent geschadet.
Das mit Augsburg hat bei Holzhauser schon nicht geklappt. Bitte nur ein Verein, bei dem er auch höchstwahrscheinlich gesetzt sein wird. Also vielleicht lieber zweite Liga.
Augsburg braucht keinen Rechtsaußen bloß weil sich dort keiner festgespielt hat heißt dass nicht dass Augsburg nicht genug Alternativen schon hat :)
eine leihe nach augsburg wär super.wär in der nähe von stuttgart,müsste also sein umfeld nicht ändern(was aus junger ausländer sicher von vorteil wär wenn er nicht wieder umziehen müsste oder seine neu gewonnen bekanntschaften verlassen muss).
augsburg ist auch mittlerweile eine gute adresse sich in ruhe zu entwickeln und auf der rechtsaußen position haben sie noch keinen nachfolger gefunden für hahn.
damit mein ich keine neuen spieler,sondern es hat sich einfach noch keiner festgespielt bis jetzt was auch ein zeichen ist das man bedarf hätte.
mhh, hatte jetzt die saison auf den durchbruch gehofft, da er endlich verletzungsfrei war.. mal schauen, was da noch kommt. grml.