Laut den Transferexperten Fabrizio Romano und David Ornstein (The Athletic) ist Borussia Dortmund an Marcus Rashford von Manchester United interessiert. Der Linksaußen steht noch bis 2028 beim Manchester United FC unter Vertrag, könnte den Klub aufgrund seiner zuletzt abnehmenden Einsatzzeiten aber im Winter verlassen.
Der BVB sei eines der Teams, das über ein Angebot hinsichtlich einer Ausleihe nachdenkt. Erste Informationen seien bereits eingeholt worden. Als weitere namhafte Klubs werden AC Mailand, Juventus genannt, auch Vereinen aus der Premier League wird Interesse nachgesagt. Galatasaray soll ebenfalls angefragt haben, der Spieler konzentriere sich aber zunächst auf die Top-5-Ligen.
Ob es tatsächlich zu einem Bundesliga-Wechsel zu den Westfalen kommt, wird sich zeigen. Denn auch ein Verbleib in Manchester, wo der im Offensivbereich variabel einsetzbare Engländer in den vergangenen vier Ligaspielen nur einmal (ohne Einsatz) im Kader stand, wäre laut Ornstein einleuchtend.
Zivzivade oder Gift Orban ?
Aus KICKBASE Sicht wäre das ein guter Spieler für mein Team ich hab eh gerade noch Geld übrig
Was wäre daran aus KB Sicht gut ? 😂 er konkurriert mit 3 anderen im eine Position. Es wäre wieder ein absoluter kopfschmerzspieler 😂 der für 40 mio auf den Markt kommt und bis Ende Januar auf 25 sinkt
Du verlierst alleine so viele Punkte fürs aufstellen wenn er dann nicht spielt.
Kann mir nicht vorstellen dass die um die 5-10 mio für eine Rückrunde rashford ausgeben
Dann wird’s mal Zeit sich zu informieren damit man seine Vorstellungskraft erweitert.
Das Geld hat man bis Karneval schon mit Trikots raus
Bitte macht. Geiler Typ
Selbst wenn Dortmund nur das halbe Gehalt zahlen müsste wäre er immernoch Topverdiener bei Dortmund. Außerdem hat der Typ eh kein Bock auf Fußball spielen
Ich würde Gebrauch von meinem nicht vorhandenen Vetorecht machen
Rashford in der Buli vor GTA 6
🤣🤣🤣
Ich prüfe auch täglich einen möglichen Lamborghini Kauf. Aussichten sind wohl ähnlich
Rashford mit einem Lamborghini zu vergleichen... Konnte in einer seit Jahren mittelmäßigen Mannschaft noch nie nachhaltig überzeugen. Keine Ahnung, warum nach wie vor davon ausgegangen wird, dass ManU ein großer Verein ist. Vor und nach Ferguson war und ist das nicht doll.
Wow, man muss den Vergleich sogar noch erklären. Es geht um die finanzielle Machbarkeit, völlig egal ob i hier einen Lamborghini, Ferrari, eine Yacht oder ein Raumschiff als Vergleich nenne.
Der vergleich ist halt einfach kein Guter😂 versteh was du meinst aber kann man viel zu sehr fehlinterpretieren. Rashford halt höchstens ein Golf mit dem Preisschild eines Lambos😂
Ich find den Vergleich gut, er kann für eure Unfähigkeit ja nichts
Manu ist Rekordmeister in England
Macht nur Sinn, wenn Malen wirklich gehen sollte. Ansonsten hätte man ein Überangebot auf dem Flügel...zumal der Schuh eher woanders drückt.
Ist doch logisch
Finde ehrlich gesagt dass es dem BVB genau auf der Außenbahn an Qualität fehlt
Oder an fitten Spielern.
In der Zentrale fehlt es! Ohne einen (ohnehin nicht allzu konstanten) Brandt wirds schnell duster und neben einem Hoffnung erweckenden Nmecha fehlt es echt an überragender Qualität bzw Form. Flügel ist hervorragend besetzt, spätestens wenn man auch Beier dort sieht.
Egal welche Frau er am Abend klar macht, am nächsten Morgen ist Marcus Rashford
Ein neuer Verein würde ihm sicher gut tun. Der Mann hat Qualität und würde ihn gern in der BuLi sehen
Vor 8 Jahren:
England schwärmt von Rashford
Engländer werden immer ohne Sinn gehypt und trotzdem kein Europa oder Weltmeister
Der Verein wird echt krachend gegen die Wand gefahren 😄 Das dürfte der letzte Tropfen sein.
Danach platzt der Verein, wie ein Ballon, richtig.
BVB oder ManU?
Schalke 2.0
BVB erstickt an den eigenen Erwartungen wie jedes Jahr.
Die Talente gehen immer früher (gittens) und Ersatz kommt wenn dann erneut mit 17 jährigen aus der PL.
Wollen aber mit Leverkusen, RB und Bayern mithalten.
Wegen Neutralität: Kramaric 👍🏻oder Burkardt👎🏻
Rashford
Krama könnte sich finden in der Rückrunde und Jonny erstes Spiel nicht S11- musst du wissen
für solche Fragen gibts ne eigene Rubrik..ich versteh nicht, ob manche Menschen zu beschränkt sind oder einfach nur ignorant...
Wegen Neutralität versuche ich das Like/Dislike Verhältnis ausgewogen zu halten
Neutralität würde bedeuten, anhand deines stärksten Gegnern in der Liga aufzustellen.
Niemand kennt diesen oder sein Team. Es hängt von zig Faktoren ab. Führst du oder verfolgst du ? Hat dein Gegner Stürmer von TSG oder Mainz.
Dortmund hat:
- Malen, Flügelstürmer, wird den Verein verlassen
- Adeyemi, Flügelstürmer
- Baier, Flügelstürmer / Stürmer
- Jamie Gittens, echter Flügel
- Duranville, Flügeltalent
Rashford ist in meinen Augen ein Flügelstürmer. Was der BVB braucht ist m.M.n. noch ein richtiger Flügelspieler der das Spiel weit macht und Platz für Guirassy rausholt und flanken sowie dribbeln kann.
Dortmund braucht deiner Einschätzung nach also den Flankengott höchstpersönlich, Franck Honorat
Beier ist kein Flügelstürmer, sondern einfach einer der diversen Spieler, der nur regelmäßig dahingestellt wird weil er schnell ist. Beier ist am Besten wenn er Doppelspitze mit einem „echten“ Neuner spielt.
Ich finde vorne noch was zu machen (grade so variabel wie Rashford ist) im Falle eines Malen-Abgangs gar nicht so verkehrt. Grade auch per Leihe - gehe aber mit, dass idealerweise zusätzlich noch ein echter Flügel (und minimum 1-2 Verteidiger) kommen müssen.
Junge das wäre ein Brett
Mister Ahnungslos
Rashford statt Malen wäre gar nicht so verkehrt. Wenn ManU noch einen Teil des völlig überzogenen Gehalts übernimmt, klatscht man sich nicht wieder so einen teuren Stein ans Bein und kann in Ruhe schauen wie sich Gittens und Duranville den Rest der Saison entwickeln.
jetzt wo gittens mehr oder weniger den durchbruch geschafft hat, wird ihm erneut ein hochbezahlter landsmann vor die nase gesetzt - ich weiß nicht ob das so zielführend wäre, auf rechts wäre er überflüssig, auch wenn malen so gut wie weg ist.
Ich glaub du hast nicht alles mitbekommen. Aktuell ist gittens Safe gesetzt, da kommt grad keiner ran
Gittens geht im Sommer.
Seit wann verfolgst du den bvb ? 😂 es ist deren geschäftprinzip. Dafür kommt irgendein 17 jähriger neuer aus der PL so wie immer
[Kommentar gelöscht]
Und was man erwarten kann
herzlichst gelacht gerade :'D danke grimly
Würde zur Transferpolitik passen.
Lieber grosse Namen mit wenig Leistung statt entwicklungsfähige junge Spieler.
Fehlt eigentlich nur noch ein Gerücht zu einem One-Season Wonder Spieler.
Haben doch schon Guirassy als One-Season-Wonder Spieler geholt
Ja Dortmund ist ja schon länger dafür bekannt, keine jungen entwicklungsfähigen Spieler zu
holen 🌚🥱
Wen aus der aktuellen S11 hat man denn selber zu einem guten bis sehr guten Bundesliga Spieler gemacht ausser Gittens?
Richtig, niemand. Alles nur noch Spieler die in der Vergangenheit bei ihren Ex Clubs sehr gut waren und bei BVB längst nicht mehr so stark sind. Can, Groß, Anton, Guirassy, Sabitzer, , Brandt und und und
Ihr müsst euch mal entscheiden, sind wir jetzt n Ausbildungsverein oder ein Verein, der die Bundesliga kaputt kauft oder ein Verein, der finished Starspieler kauft :D
Am Ende des Tages fände ich Transfer gar nicht schlecht, zumal wir auf RF, sollte Malen gehen, eigentlich nur Beier haben (nichtmal seine Favorite Posi) dahinter Campbell (sehr junges Talent, muss erst rangeführt werden) und evtl. kann man Duranville noch in den Topf werfen, der aber beide Probleme von Beier und Campbell vereint (jung und Offposi, da eigentlich LF). Würde die Leihe aber nur richtig gut finden, wenn wir zudem noch 1-2 Transfers zur Entlastung der Defensive tätigen und United einen Teil des Gehalts übernimmt.
Allgemein zu Rashford, der Mann muss mal mittelfristig über seinen Schatten springen und auf die Hälfte seines Gehalts verzichten, wenn der im Fußball noch irgendwas relevantes leisten will.
Wtf
geil
Darf nicht funktionieren. Habe ja schon keine Nieren mehr
Nö danke. Lieber duranville.
Der Maggus ist dann hoffentlich nicht so Rash ford
Dele Alli 2.0
Puh, vielleicht erstmal mit der Hintergrundgeschichte von Dele Alli beschäftigen, bevor du hier so einen Bullshit postest...
Alli wurde bei den Spurs aussortiert und nicht mehr berücksichtigt.
Rashford wurde bei Manu aussortiert und nicht mehr berücksichtigt.
Mehr wollte ich damit nicht sagen.
@stuhl Stell dich wieder in die IKEA.
Schere
Stein
Warum nicht gleich Mbappe ausleihen? Immer diese halben Sachen..,
Wenn Marcus wirklich kommt, dann könnte Malen rasch fort.
Hahahahahahahahahahahhahahahahahaha
Absolut überbewerteter Stürmer. Er lebt seit Jahren nur von seinem Namen ohne wirklich mit Leistung zu überzeugen. Kann mir kaum vorstellen, dass es nur am Verein liegt.
Seine 22/23 Saison war brutal, auch in 23/24 und 24/25 hat er schon zweistellig gescored
Naja 2023/24 - 13 Scorerpunkte in 43 Spielen und jetzt 10 in 24 Spielen wobei 3 davon gegen einen Drittligisten. Ist jetzt nicht extrem schlecht aber auch nicht besonders gut.
Das was Strma sagt. Nur 22/23 war geil, danach für einen Angreifer bei einem vermeintlichen Topverein bodenlos
Falls er tatsächlich wechselt, wird der aber sowas von bodenlos overpayt, dass Kickbase mich fragt, ob ich mir da wirklich sicher bin.
Mit welcher Begründung denn?
Der Name
Wenn Marcus erfährt was er hier an Steuern zahlen soll isser aber rasch fort
Wäre krass und auch geil für die Bundesliga, glaube ich aber erst wenn‘s auch Tatsache ist..
ja ist immer die Frage wie geil das dann ist für die Buli Spieler zu bekommen die bei Englischen Vereinen auf der Tribüne sitzen, hat bisschen was von Resterampe
Serhou flankiert von rashford und gittens.. ein Traum!
[Kommentar gelöscht]
Gittens und Flanken in einem Satz.. crazy work..
Bei gittens sind Flanken auch nur der letzte Ausweg, wenn absolut keine Möglichkeit besteht zu dribbeln und selbst abzuschließen
Rashford und Flanken…
Rashford ist ein angriffsfokussierter Linksaussen, er kann das richtig auch nur spielen.
Assists kannst du wenig erwarten, sondern Tore!
Da steht flankiert. Das hat nichts mit Flanken zu tun, meine Freunde..
Hast Recht, wollte einfach bei Philipp hetzen
Wollte flanken lesen
Wenn er kommt habe ich alles gesehen.
Wäre mMn schon irgendwie am Bedarf vorbei, aber immerhin ein klangvoller Name.
Wäre der Malen Ersatz zur Rückrunde - why not?
Wenn mann Malen durch Rashford ersetzt (wenn auch nur per leihe, das Gesamtpaket aus Ablöse und Gehalt wird mann sich nicht leisten können/wollen), dann fände ich dass garnicht mal verkehrt.
für Galatasaray noch 6,7,8 Jahre zu jung....
Icardi kam mit 29, Osimhen mit 25, Zaniolo mit 23 und und und. Gibt genug Beispiele. Ist nicht mehr unbedingt wie früher ..
Super, Zaniolo war ein halbes Jahr da, Osimhen wollte unbedingt weg und der europäische Markt war schon geschlossen, Icardi hat in 3 Jahren bei PSG vllt. 15 Mal von Anfang an gespielt... :D tolle Beispiele
Türkische liga ist eh langweilig
Osihmen ist nur ein halbes Jahr da Kollege.. der ist bald weg ;) Icardi will keiner haben so ehrenlos wie der ist und Zaniolo leider zu oft verletzt!
Osihmen gehört Gala genau so wenig wie mir das Gebäude in dem ich arbeite 😂
Falls er kommt steigt er bestimmt bei 30mio+ ein
Unter dem Trainer geht der unter
Das wäre wirklich BABA
LOL
Ufff, wäre direkt der beste Dortmunder
Uff, keine Ahnung?
Prime Rashford würde sogar bei Bayern Stamm spielen.
Wenn Rashford in Form ist, ist es over
Du sagst selbst Prime Rashford, der ist aktuell so weit entfernt von seiner Prime...
Würde ihn aber auch gerne beim BVB sehen, auch wenn er nur unter den Top5 der aktuellen Dortmunder wäre.