Entscheidung pro Real Madrid?

'BILD weiß: Auch die Bayern dürfen sich immer noch gute Chancen ausrechnen.
Ödegaard und sein Vater hatten schon im Dezember angekündigt, sich bei der Wahl eines Klubs viel Zeit zu lassen. Der Offensivmann spielte bereits in Barcelona, München, Madrid und Liverpool vor. Madrid ist die letzte Station auf seiner Klub-Tour.'

@DerVolli Ein Wechsel bei einem 16j heisst egal wie talentiert er ist nicht das er sofort mit der A-Mannschaft auf den Platz stürmt und CR7 oder Bale in den Schatten stellen muss. Prinzipiell wird er schon darauf achten wo er die beste Aus- bzw. Weiterbildung bekommen wird, und das ist im derzeitigen Fußball wohl eher nicht Norwegen. Barca mit La Marsia ist wohl raus aufgrund der Transfersperre und Real Madrid wohl der Name im Fußball.... zudem Real auch mit Spielern wie Jese oder Medran zeigt, dass selbst junge Spieler (18-20j) selbst beim großen Real Madrid ihre Chancen haben können sofern ihre Leistung stimmt. Und ähnlich wie auch die Bayern zeigen brauchen auch die großen Weltclubs Nachwuchsspieler ...bei Bayern eben Kurt und Zimmich... ein wenig vorrausschauende Planung schadet selbst den Großen nicht und bin mir ziemlich sicher das man bei Real Madrid sicher anders (besser) trainieren kann/wird als bei Southhampton allein aufgrund des Niveaus der Mitspieler und der Kontakt zu anderen Trainern und gestandenen Top-Spielern. @fischei Denke auch der BVB kann ihn nicht sofort gebrauchen... auch dort wäre er wohl eher Perspektivspieler.... sicher mit größeren Chancen in den 1. Kader zu kommen als bei Bayern aber würde bezweifeln das er beim BVB sofort auf dem Platz stehen würde.... Generell lustig wie alle drüber philosophieren was er machen soll jedoch ich mir sicher wäre das wenn man selbst talentierter Fußballer wäre und in dem Alter Vereine wie Real , Bayern , Barca oder ähnliche anfragen jeder anders reagieren würde als er jetzt predigt.... ähnlich wie bei Wechseln zu mehr Gehalt....

@Ballinspektor, könnte ja theoretisch auch von Madrid oder München aus nach Amsterdam verliehen werden, sollte Ajax der beste Schritt für seine Karriere sein.
@Fischei, Also wenn der BVB einen 16-jährigen (frisch geworden) Norweger wirklich "sofort braucht", dann muss es aktuell arg um den BVB stehen. Ich kann das nicht wirklich verstehen, was hier manche denken. Der Junge muss sich erst mal ein ein höheres Niveau gewöhnen.

Tja natürlich wird man dann heute erstmal verliehen, aber ob das immer der beste Weg ist, wage ich zu bezweifeln. Der leihende Verein macht das ja auch nicht aus Spaß. Entweder der Junge bringt es oder er bringt es halt nicht. Im Zweifel werden da dann die eigenen Spieler und Talente bevorzugt behandelt. Wäre ja auch dumm wenn nicht. Ist man gleich bei einem Verein der einen sofort brauchen kann (BvB, Ajax, Southampton), bekommt man sicher ein anderes Vertrauen.

@amused Da der Junge bereits A - Nationalspieler ist glaube ich kaum, das der in irgendeine 2. Liga verliehen wird. Das wäre für seine Entwicklung wohl das Schlimmste. Ich denke ein Team wie Ajax, wie bereits erwähnt wäre perfekt für ihn. Dort bekommen Junge Spieler eine gute Chance auf viele Spielminuten. Zudem schätze ich die Erendivise als ideales Parkett für solche Talente ein, vom Niveau her.

Ich denke, dass er zu Real gehen wird. Ich meine er ist ein junger Spieler und Real ist einfach die Top-Adresse mit richtigen Weltstars, die sich auch wie Stars benehmen. (Ob das Gut ist sei mal dahin gestellt). Ich denke schon, dass es für einen jungen Spieler Ausschlaggebend sein kann, dass er mit C. R. und co. spielt. Bayern zeigt zwar fast genau so gute Leistungen, ist aber öffentlich nicht so stark wie real. (Wahrsch weil man auf 100 Mio Transfers verzichtet) wäre allerdings klasse wenn er sich doch für Bayern entscheiden würde und er dann per Leihe die Buli mit seinen jungen Jahren bei z.B. Augsburg "unsicher" machen würde.

@DerVolli deine Ansichten sind aus dem 20. Jh... Heutzutage werden alle Spieler per Leihe woanders ausgebildet. Es macht keinen wirklichen Unterschied wenn er jetzt bei Real für 5 Jahre unterschreibt und die ersten 3 Jahre woanders verbringt, oder ob er erst woanders hingeht und real ihn dann für 30-100 Mio kauft. Der einzige Unterschied liegt beim Geld.

Warum denken denn so viele eigentlich, dass er sofort Stammspieler bei seinem neuen Verein sein muss? Weder in Madrid, noch in München oder sogar in Amsterdam wäre er sofort Stammspieler. Sein Weg wird über Ausleihen führen, möglicherweise auch erst einmal in eine zweite Liga. Aber dass er mit seinem Potenzial jetzt gleich einen Vertrag bei einem Topteam unterzeichnen will, ist doch normal. Real oder Bayern wollen dich nicht jedes Jahr. Den heutigen Fußball mit dem vor 20 Jahren zu vergleichen, sehe ich auch etwas kritisch. Gabs vor 20 Jahren den Begriff "Scouting" überhaupt schon? :D Natürlich kommen die Topklubs dann von alleine, wenn er woanders gute Leistungen zeigen würde. Aber ich bin der Meinung, dass er die beste Entwicklung nehmen würde, wenn er von einem Topklub ausgebildet werden würde (dazu zählen auch Ausleihen). Beispiele gibt es dafür genügend, Toni Kroos oder David Alaba wären hier ein passendes, was die Bayern betrifft. Kamen in der Jugend nach München und gingen ihren Weg in die Weltklasse.

Also Madrid wäre sein Todesurteil behaupte ich. Da wäre es so gut wie sicher, dass er nur ein weiteres ewiges Toptalent bleibt. Das gleiche sehe ich auch bei Bayern. Am besten für ihn wäre da ja noch Ajax gewesen. - Aber noch ist ja auch nichts fix. Allgemein zeigt sich hier aber ein Problem im Profifußball im Vergleich zu vor 20 Jahren. Früher war es so, man hat trainiert und sich hochgearbeitet und darauf vertraut, dass man durch Entwicklung und Leistung auffällt und dann die Topclubs schon kommen - und damit auch die Kohle. Heute suchen sich die Talente möglichst früh einen Club mit großem Namen, sodass auf jeden Fall mal die Kasse stimmt und probierens dann mal. Wenn es ganz schief geht, landen sie nach 2 - 3 Jahren in der "Versenkung", sei es die Bank oder ein niederklassigerer Club, meistens jedoch haben sie allein durch den Namen des Topclubs einen Türöffner (der kann ja so schlecht nicht sein, wenn schon der FC X sich für ihn interessiert hat..) und kämpfen ein Fußballerleben um ihre Form (sowas geht dann auch auf die Psyche) und muten sich selbst zu viel zu bzw es fehlt ihnen die Erfahrung, da sie ja auch oft lang auf der Bank gesessen haben. Folge: Verletzungen und damit wieder die Bank.

Das ändert sich jeden Tag. Erst Ajax, dann Bayern , später Southampton. Ich denke, es ist noch nicht sicher wohin er wechselt.