Einsatz im Derby nicht ausgeschlossen

ich habe beide und kann dir sagen, wenn hummels halbwegs fit ist spielt er! wenn es gegen augsburg oder freiburg gehen würde dann könnte man ihn schonen aber nicht im DERBY! stelle santana einen tag vor dem spiel auf die transferliste und wenn er am nächsten tag nicht spielt kannst du das angebot annehmen! ich behalte natürlich beide, habe santana so gut wie geschenkt bekommen (als extra beim spielertausch) und ausserdem wird er öfters zum einsatz kommen.. falls sich subotic oder hummels verletzen ist er ein zuverlässiger mann! ausserdem hat er auch so gute einsatzchancen da dortmund aufgrund der doppelbelastung früher oder später auch in der innenverteidigung rotieren muss...!

Ich bin auch Hummels-Besitzer und sage der spielt. Letztens haben sie ihn auch gebracht, wo es fitnessmäßig an der Grenze war. Er ist zwar noch etwas von seiner Form entfernt aber verdammt wichtig.

Ja, denk ich. ;)

Du denkst also auch dass er anstatt Hummels auflaufen wird, zumindest im Derby gegen Schalke? Was denken die anderen?

Santana ist immer eine kurzfristige Investition, finde ich. Hab ihn mir jetzt eigentlich nur für den einen Spieltag geholt und verkauf ihn mit Gewinn danach. :)

Hab an die Allgemeinheit aber noch eine andere Frage: bei einem Fußballmanager (in dem Fall von mir comunio.de) F. Santana zu verpflichten (sein MW steigt im Moment stetig), denkt ihr das war eher klug oder nicht? Ich meine, wenn er zum Derby für Hummels spielt und dort gut spielt wird er sicher weiter steigen im MW, aber Hummels wird ihn spätestens darauf den Spieltag wieder ersetzen oder?

Weiß nicht @VanGinston, da man ja eigentlich von 2 Wochen Pause ausgegangen ist ... ist es vllt. doch schon eher die News an der Sache wenn er nun vllt. doch nicht fehlt zum Derby. Finde daher: die Headline passt.

Wäre nicht "Einsatz im Derby fraglich?" besser als Headline, wenn man den Auszug liest?