Zu Wochenbeginn brachten die "Stuttgarter Nachrichten" Matthias Ginter als möglichen Kandidaten beim VfB Stuttgart ins Spiel, um den zum AS Rom gewechselten Antonio Rüdiger zu ersetzen. Wie die Zeitung nun berichtet, haben die Schwaben Abstand von der Personalie genommen, da Borussia Dortmund den 21-Jährigen nur ohne Kaufoption verleihen würde: „Damit ist er uninteressant“, wird Sportvorstand Robin Dutt zitiert, „wir bilden keinen Spieler aus und geben ihn dann seinem Verein zurück.“
Ginter ist kein "Perspektivspieler".
Am besten wäre doch: Eine Leihe mit Kaufoption, und Rückkaufrecht oder wie man das auch nennt nach keine Ahnung 2-3 Jahren
edit: sowas gabs doch bei Bittencourt auch, Leihe für 2 Jahre und Rückkaufrecht danach. Dortmund hat die Option nicht gezogen.
Ginter wird nicht mehr gehen, dann hätte der bvb das Problem einen IV suchen zu müssen.
Ich meine das letzte Fussballjahr, das unterscheidet sich vom Kalenderjahr. ;-)
Dumm! Für den VFB geht es darum einen breiten Kader zusammenzustellen, ob Ginter geliehen oder gekauft ist, ist unwichtig solange er Stuttgart zu Erfolg hilft. Zumal bei einer Leihe die Kasse immer noch voll ist um einen 3. IV (zu Baumgartl) zu holen. Beispiel, Kramer war das beste was Gladbach passieren konnte, hat nichts gekostet und uns zur CL geholfen.
Du meinst wohl eher letzte Saison,diese endete in diesem Jahr ;-) nicht im letzten ...den diese 2014/15 ist erst 3 Monate her.
Bremen ist letztes Jahr nur knapp an der Europa League vorbei geschrammt.
Gut so! So clever hätte ich Dutt nach seinen bisherigen Leistungen seit Freiburg gar nicht eingeschätzt. Aber war eigentlich von vorn herein klar, dass der BVB Ihn nicht mit KO verleiht. Tuchel will Ihn ranführen und der BVB hat absolut keinen Grund Ihn ziehen zu lassen... zumal Sie Ihn wohl nicht unter den selbst bezahlten 10Mio gehen lassen würden und damit zu teuer für den VfB. Hätte mich gewundert wenn es bei der Story ein Ergebnis gegeben hätte.
So böse es klingen mag ist der VfB mittlerweile aber eigentlich fast die Kategorie eines Ausbildungsvereins wie Nürnberg z.B. da sie sportlich einfach nicht mehr wirklich zu den interessanten Clubs der Liga zählen wie vielleicht BMG, Bayer, S04, BVB, WOB usw. mittlerweile kann man eher Augsburg als den VfB nennen bei aller Tradition... ähnliches Thema beim HSV z.B.. Sportliches Standing durch die letzten Jahre halt eher Abstiegskandidat bzw. unteres Mittelmaß. Schade das Vereine wie der VfB, HSV und Bremen so abgestürzt sind von ehemaligen Titel bzw. Europa Kandidaten.
Wäre doch nur eine Frage der Höhe der Kaufoption. Wenn diese bei 20 Mio liegt, wird der BVB schon mitspielen. ;-)
@labersack, der VfB will aber nur ausleihen, wenn er anschließend das einseitige Recht hätte Ginter für eine Summe X fest zu verpflichten, sprich: Leihe mit Kaufoption.
Prinzipiell richtige Einstellung. Aber langsam wird die Zeit echt knapp, wenn da wirklich noch ein IV kommen soll.