Wie das "Hamburger Abendblatt" berichtet, hat Matthias Ostrzolek mit den beiden Nordklubs Hannover 96 und dem Hamburger SV Einigung über einen möglichen Transfer erzielt. Lediglich der FC Augsburg, in der Person von Sportchef Stefan Reuter, blockiert einen Wechsel des Linksverteidigers. "Wir haben einen bis 2015 datierten Vertrag mit Matthias, und auf den pochen wir. Daher ist es herzlich egal, was der HSV will", stellt Reuter gegenüber dem Blatt klar.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
mit beiden Einigung erzielt ? Und entscheiden lässt er jetzt das Los ?
na klar wäre das wunderbar und Beispiele dafür gibt es ja genug, siehe Mainz und Freiburg seit ein paar Jahren...dort wird ruhig und klug gearbeitet...Reuter ist für mich der Manager der Saison 2013/2014...
@Beese, ja, bzw. dann eben sogar im Schnitt unter dem Durchschnitt ... - aber vielleicht baut Augsburg wieder ein starkes Kollektiv - wär schön.
Wie schon von einigen erwähnt wurde, war das augsbuger kollektiv so stark...ich glaube nicht, dass sich ein Hahn zB durch setzen wird...die einzelnen spieler sind Buli-durchschnitt...
Ich sehe es wie Robinho oben.. International wird er sicher nicht spielen. Ich halte von ihm selbst auch gar nicht mal so viel. Er profitiert einfach vom starken augsburger Kollektiv. Zudem kam der Junge soweit ich weiß ziemlich billig von Bochum und sollte damit auch "relativ einfach" zu ersetzen sein. Aus finanzieller Sicht könnte ich ihn natürlich ebenso verstehen. So oder so ist er in meinen Augen in jedem Fall keine "wirkliche" Verstärkung für H96 oder HSV... von daher, sollen sie sich eben drum zanken :)
Richtig Minero04! Problem dabei ist nur das wir schon viel zu tief drin stecken.
Gab es nicht mal die Regelung, das Vereine nicht mit einem Spieler verhandeln dürfen
wenn er noch länger als 6 Monate Vertrag hat? Finde diese Regel eigentlich richtig und wichtig.
Verträge verlieren immer mehr an Wert und am Ende gewinnt der mit dem meisten Geld aufm Konto.
...Wenn aus dem Volkssport das Spiegelbild der Gesellschaft wird.
Finde Reuters Haltung echt gut, diese "Selbstbedienungsmentalität" und Arroganz der anderen Beteiligten hingegen echt zum k.....
Ob es sinnvoll ist, den Spieler beim FCA zu "behalten", ist jedoch fraglich; vermute mal - angesichts des bisherigen charakterlosen Verhaltens - dass der sich nicht mit vollem Einsatz und Leidenschaft für den Verein einbringen würde. Lasse mich natürlich gern eines besseren belehren.
zwei klubs auf einmal ist doch nicht mehr normal! der junge ist mir zum ersten mal richtig aufgefallen, als er die superaktion vor garcias platzverweis gg bremen gebracht hat und in dem stil macht er anscheinend weiter. tschööö
Es ist kein Rückschritt für ihn. Die Sicherheit dauerhaft in der 1. Liga zu spielen ist bei den genannten Clubs einfach viel höher und mehr verdienen wird er auch. International würde er bei allen Clubs nicht Spielen. Trotzdem ist es schon einleuchtend lieber mit mehr Kohle in der Tasche irgendwo im Mittelfeld rumzueiern, als mit wenig Kohle fast sicher gegen den Abstieg zu spielen. Ich meine etwas nachdenken und bis 3 zählen können die auch. Augsburg ist leider ebenso wie Freiburg dazu verdammt den Ausbildungsverein zu geben. Es dauert eine Zeit bis man sich fest etabliert hat. Ich bin froh das Freiburg Mehmedi halten konnte. Noch kurz zu Ostrzolek, für die Top 5 der Liga reicht es bei weitem noch nicht. Ein Wechsel zum Hamburger SV oder H96 ist demnach sehr realistisch und nachvollziehbar. Wie Beese schon sagt, Jansen wird dafür bestimmt gehen (sollte es der Hamburger SV werden).
find es aus prinzip schon mal gut, dass reuter das blockt. dieses hamburger getrolle ala "oho, schau mal her du arroganter weinzierl, kaufen wir dir doch die spieler weg" ging mir ja schon brutal auf die nerven :D
Tobi196, weil es ein fortschritt in seinem geldbeutel ist. Was ich auch verstehen kann, weils schonmal n unterschied ist ob du 300.000 bekommst oder 2 Millionen. Schade für die kleinen Vereine.
warum will er denn den Rückschritt von Augsburg zu Hannover oder Hamburg machen??
Gerade der HSV zahlt gut ;( mit Augsburg wird nächste Saison nicht viel los sein grrrrrrrr...jetzt könnte ich mir noch vorstellen, dass sie Jansen abgeben wenn er kommt
Die zahlen besser, ist doch klar. :) Augsburg hat aber auch einfach den deutlich kleineren Etat. Hamburger SV: c.a 40 Mio, H96: c.a 33 Mio und Augsburg magere 17 Mio. Um so erstaunlicher was die für ne gute Arbeit leisten. Mit einem Etat von c.a 30 Mio würden die Augsburger wohl die CL rocken. ;)
Welche Perspektive sieht er denn bei den beiden, die er in Augsburg nach dieser Saison nicht sieht? Oder zahlen die beiden besser?