64. | Nach wiederholtem taktischen Foul in der Partie gegen Eintracht Frankfurt sieht Linksverteidiger Matthias Ostrzolek die Gelb-Rote Karte. Somit fehlt er den Hamburgern am kommenden Wochenende gegen Borussia Dortmund.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Beides klar KEINE Elfer, Ende der Diskussion!
@ fudiwu: Ist diese Umgangsform nötig?
Mal davon ab, dass die Gelb-Rote für Ostrzolek berechtigt war, war die Schiedsrichterleistung einfach nur peinlich einseitig. Alleine der zweite Elfer... what!?
Korrekte, wenn auch harte Entscheidungen! Wenn das im MF passiert, schreit auch jeder Foul, wieso sollte das im Strafraum anders sein?
Kann die Diskussionen hier echt nicht nachvollziehen... es gab drei Szenen im 16er des HSV, wo Elfmeter angebracht waren. Zwei davon wurden gepfiffen und die HSV-Fans beschweren sich dennoch dass die zwei Fouls von Djourou keine waren? Gab keine karten weil es keine Harten Fouls waren, Kontakt findet aber dennoch statt, also zu recht.
Jetzt spielt Marcos gegen den BVB?
Arm raus? Djourou ist zu langsam und trifft ihn unten --> klarer Elfer!
Es hätte nach paar Minuten schon Elfer geben müssen Ostrzolek berührt keinen Ball und bringt Aigner zu Fall. Der Elfer wurde Frankfurt verwehrt.
Der zweite Elfmeter war ja wohl übelst herausgespielt. Da fährt der Frankfurter den Arm aus, nur damit er an Djourou "hängen" bleiben kann.
Also echt Kopfschütteln
Meine Güte... beide Elfer muss ein Schiri nicht geben, kann er aber. Wenn er auf der anderen Seite in vergleichbaren Situation keine gibt kann ich die aufregung ja noch verstehen, so kann man sich ja nur fragen warum hier alle so ausrasten müssen!
@bedaz: leider totaler unsinn, aber daher auch nicht diskussionwürdig!
@ Big_balls Was wär den deiner Meinung nach angemessen gewesen ??? Er ledert über den Schiri ab und versucht damit eine Außenwirkung zu erzeilen als hätte der Schiri mit fragwürdigen Entscheidungen das Spiel entschieden und das die Gelb/Rote gegen Ostro die einzige richtige Entscheidung gewesen wäre???
@fudiwu, Klappe halten war einfach nicht angemessen. Marcel hat zwar (auch) losgeschimpft und eine eher subjektive Meinung mit starkert /Ab-)Wertung von sich gegeben, aber das ha noch lange nicht ein "Klappe halten" verdient (im Gegensatz zu vielen gehässigeren und trolligeren Comments)
(und was ist das überhaupt für ein Argument für oder gegen Elfer ob er was verändert hat??)
@Marcel108 Ist wie so oft. Der eine sagt, dass reicht nicht für nen Elfer. Der andere, der einfach nur objektiv draufschaut sagt, er ist vorbei, es gibt einen Kontakt, es ist im Strafraum, also Elfer. Konsequent gibt der Schiri ja auch bei beiden Elfern keine Karte. Kein hartes Foul, aber ein Foul im Strafraum und damit Elfmeter. Die Defensive des HSV war einfach regelmäßig mit der Geschwindigkeit überfordert mMn, mit dem Schiri hatte das nichts zu tun.
Beides klare Elfer, ende der Diskussion!
@ Pferdenarr.. das ist jetzt nicht dein Ernst??? Von mir aus ersetzte das harmlose Klappe" mit dem süßem Wort " Mündchen"... Am Ende hat der Schiri nichts mit dem Ergebnis zu tun , sondern nur die schlechte Leistung des HSV zu tun.... Und das war mein Punkt....