Der FC Bayern München hat Matthijs de Ligt (25) und Noussair Mazraoui (26) offiziell in Richtung England verabschiedet. Die beiden Verteidiger werden künftig für den Manchester United FC auflaufen.
„Der FC Bayern bedankt sich bei Matthijs de Ligt und Noussair Mazraoui für die erfolgreiche gemeinsame Zeit. Matthijs ist ein Spieler, der immer alles gibt und sein Herz auf dem Platz lässt. Genauso hat Nous hier zwei Jahre lang immer verlässlich seine Leistung gebracht. Wir wünschen beiden für ihre Zukunft bei Manchester United alles Gute“, sagte Sportvorstand Max Eberl.
Während de Ligt auf 73 Pflichtpartien (fünf Tore – zwei Vorlagen) in München kam, absolvierte Mazraoui seinerseits 55 Partien, in denen er ein Tor und acht Vorlagen beisteuerte. Nun setzen sie ihre Karriere in der Premier League fort.
Als Ablöse fließen dem Vernehmen nach 45 Millionen Euro (plus fünf Millionen an möglichen Boni) für de Ligt und 15 (plus fünf) für Mazraoui an die Säbener Straße.
Hola amigos. Da hat sich der große FCB aber ganz schön über den Tisch ziehen lassen.
Das hört sich nach sehr wenig an für die beiden. Im Normalfall sollte man meinen diese 60-70 bekommt man alleine für De Ligt, aber jetzt gibt es quasi einem Mazraoui gratis dazu. Was Manchester da plant interessiert mich auch, die können sich ja bald in New Amsterdam umbenennen.
Ich finde da haben wir ganz schön unter Wert verkauft!
Ich verstehe nicht, wer da Dislikes setzt. Es wurde unter Wert verkauft.
Ich verstehe nicht, wer da Dislikes setzt. Es wurde unter Wert verkauft.
[Kommentar gelöscht]
Ein Hernandez wurde von Brazzo für 80 von Altetico gekauft und für 45 an Paris verkauft.
Also ein schlechteres Beispiel für Brazzo gibt es kaum.
Hingegen waren die Verkäufe von Roca, Richards oder Zirkzee gut.
Ich glaube du hast den Grund schon genannt weswegen die das jetzt so forciert haben. Die wollten die einfach von der Gehaltsliste runter haben - schon allein um das Gehaltsgefüge wieder langsam zu fixen.
Uli Hoeneß Masterclass.
Loss des Jahres sowas. So schwach von Bayern
[Kommentar gelöscht]
De Ligt sehr verletzungsanfällig und Kim erst 1 Saison da.
Vielleicht ist es auch einfach eine Frage von Interessenten. Vielleicht wäre man Kim nicht losgeworden.
Was redest du da über Mazraoui du Kek, jeder mit einem etwas längerem Bart ist also direkt ein Terr0rist?
Das Gehaltsgefüge bei Bayern wurde durch die Vorgänger einfach massiv zerschossen. Zu viele Großverdiener, bei zu wenig Leistung. Das muss jetzt eben korrigiert werden. Ich nehme an, dass De Light mit Abstand am meisten von den Bayernverteidigern verdient hat.
pepe es liegt ja auch daran, dass kim einfach letzte saison überspielt war und kaum erholung hatte was man ihm auch in der Rückrunde angemerkt hat
in der hinrunde war er ja stark
als er von neapel gewechselt ist musste er zum militärdienst und hat sichtlich muskulatur verloren (nach der gespielten Rückrunde)
dann die hinrunde
dann den asiencup (3 Tage nach seiner abreise aus asien stand er übrigens bei bayern wieder auf dem platz)
und dann die rückrunde
jetzt muss ich es nicht erlebt haben um sagen zu können das der körper da auch mal ruhe braucht
+ die anpassungsschwierigkeiten die auch schon von der Vereinsführung bestätigt wurden (kommunikation etc.)
Pepe123 Mazraoui hat mit dem IS nix am Hut. Er hat sich lediglich Pro-Palästinensisch geäußert und das ist eben nun mal sein Standpunkt. Gab halt dafür Aufruhr, weil sich Deutschland mehrheitlich Pro-israelisch positioniert hat bzw. musste, aufgrund unserer Verpflichtung gegenüber unserer Taten im Zweiten Weltkrieg.
Poncho er hat ein Beitrag gerepostet in dem es heißt das die Israelis/Ungläubigen sterben müssen. Das ist keine Meinung mehr.
Ist mir nicht bekannt, hast du dazu eine Quelle?
Gnabry oder Coman ?
Er hat es nun bei Juve Bayern und der N11 nicht geschafft, sich nachhaltig durchzusetzen und sein Ablöse sinkt stetig.
Hoffe er kann unter dem alten Coach durchstarten.
Ich trauer De Ligt auch sehr nach, weil er ein toller Verteidiger ist und menschlich auch sehr sympathisch rüber kommt. Jedoch verstehe ich nicht ganz was hier von vielen Fans für ein riesen Aufstand gemacht wird. Für einen Wechsel braucht es mehr als nur einen verkaufenden Verein. De Ligt war jetzt bei keinem der Trainer weder in der Nationalmannschaft, als auch während seiner Zeit bei Bayern unangefochtener Stammspieler. Darüber hinaus ist er durchaus verletzungsanfällig und grade in der Innenverteidigung braucht es Leute, die immer zur Verfügung stehen. Klar kommt es so rüber als würde Bayern ihn nur aus finanziellen Aspekten verkaufen, aber ich gehe schon davon aus, dass man auch mit Kompany geredet hat und auch der scheint ja anscheinend nicht vollends überzeugt gewesen zu sein von De Ligt. Also klar schmerzt der Transfer, aber manche tun ja hier als hätte Bayern grade Thomas Müller vom Hof gejagt, also das Leben geht weiter.
Geh ich mit, wenn Kompany selbst sowas in die Richtung erwähnt haben sollte, dann wäre es glaubwürdig. Der Mann war selbst die absolute Spitze der IV's auf der Welt, wenns jemand beurteilen kann dann er.
Ich hatte ihn in meinem Comunio-Team als Mazra sein einziges Buli-Tor geschossen hat. Jetzt wisst ihr das endlich.
Ich hoff irgendwie immer noch, dass die ablösen in Pfund oder sowas sind. Gibts da was offiziell bestätigtes?
Dann wäre es in Euro noch weniger. Und so riesig ist der Unterschied eh nicht.
Hä Pfund wär doch mehr???
Ach huch, falsch geschaut. Mein Fehler.
Irgendwie seltsame Transfers für den FCB. Für Verkäufe in die Premier League sind die Ablösen ungewöhnlich niedrig. Beide Spieler sind eigentlich auch für Bayern noch interessant genug. Offenbar ist die Gehaltsstruktur völlig aus dem Gleichgewicht geraten. Eberl muss das nun in Ordnung bringen, keine einfache Aufgabe. Man muss (zu) niedrige Ablösen akzeptieren, um die Spieler von der Gehaltsliste zu bekomm.
bayern hat auch mit dieser gehaltstruktur jedes jahr gewinn gemacht. es gab also kein grund für panik.
und seit wann ist eigentlich jedem hier die gewinnmaximierung so wichtig ? seid ihr alle aktionäre ?? :-D
will sagen: durch vertragsabläufe und renteneintritt hätte sich vieles innerhalb 1-2 jahren von allein gelöst. den rest hätte man auch ohne kommunizierte "umbruch"-panik lösen können.
[Kommentar gelöscht]
@Faber
Dir ist bewusst dass Bayern ein wirtschaftlich arbeitender Profiverein ist. Sie müssen nach sportlichen und wirtschaftlichen Gesichtspunkten arbeiten. Außerdem ist es auch sinnvoll das Gehaltsgefüge zu reparieren, da man bei Verlängerung wie bei Davis sieht, dass es sich auch dort auswirkt.
Einfach nur abwarten, dass ein paar Leute in Rente gehen oder ihr Vertrag ausläuft würde auf lange Sicht den definitiv auf die Füße fallen.
Und das sage ich als nicht Bayern Fan
Nein, müssen Sie nicht und tun sie auch nicht. Der FC Bayern ist keine AG. Witzig finde ich immer, dass das Gehaltsgefüge als Grund bezeichnet wird. Der Ersatz kommt ja dann für lau, einen signing Bonus gibt es auch nicht und der Berater muss auch nicht bezahlt werden. Was bleibt dann unter dem Strich noch übrig?🤔
Es ist aber ein Unterschied ob du einen Spieler mit k.A. 20 Mio pro Jahr im Verein hast der nicht unangefochtener Stammspieler ist oder ob du einen Ersatz für 10 Mio Gehalt im Verein dafür verpflichtest. (De ligt war ja auch ein brazzo Prestigetransfer und sollte eigentlich Abwehrchef werden und wird dementsprechend verdienen, nur hat er nie unangefochten sich durchgesetzt)
Wie schon gesagt, du machst dich in der Hinsicht für andere Gehaltsverhandlungen angreifbar, weil da immer kommen wird - "aber der verdient auch x, das will ich auch"
Aus dem Grund müssen sie bei den Leuten ansetzen, welche so viel verdienen und bewerten wie viele Nutzen sie für den Verein haben.
Und bezüglich dein AG Begründung. Jedes professionelles Unternehmen (ja Bundesliga-Vereine sind auch professionelle Unternehmen) müssen trotzdem wirtschaftlich vorausschauend arbeiten. Es gibt auch andere Stakeholder als nur Aktionäre in AGs (Aufsichtsrat, Mitarbeiter, Fans, ...)
Unterschätz doch den Effekt der Rente nicht. Müller und neuer. In 1 bzw 2 Jahren.
40 mio Einsparung! 40…
In deiner Logik tauscht man den 15 mio de ligt in einen 11 mio Tah. 4 mio gespart… davon brauchst ein paar
Und neuer sowie Müller werden wohl nicht ersetzt? Meine nur wirtz und/oder xavi nächste Saison werden auch gut verdienen wollen. Ein Nübel oder Torwart x will zur nächsten Verlängerung auch mehr sehen wenn neuer Weg ist.
Und wie schon gesagt, bestes Beispiel Davis der schon jetzt mehr sehen will weil das Gefüge so auseinander klafft. Musiala wird auch mehr verlangen wenn du zu viele Großverdiener hast, ...
Sag mal, bist du von McKinsey?! 😁
Ist doch ok zu sparen. Bayern muss paar Hebel umlegen.
Aber alles mit Augenmaß, vertragstreue und der Bewahrung der vereinskultur (in der man sehr gerne Spieler war immer)
Bayern macht trotzdem noch gewinn und hat praktisch keinen Druck von den Aktionären.
Entspannen wir uns. So mein Plädoyer
Tatsächlich bist du nicht ganz so weit weg 😅
Gelernter Buchhalter mit Aufgaben in Kosten- und leistungsrechnung sowie EDV und jetztkaufmännische Verantwortung in einer Landwirtschaft.
Ne mit der Aussage geh ich definitiv mit. Die müssen nun vernünftig planen und handeln. Weder überstürzt aber auch nicht zu blauäugig einfach abwartend. Halt alles sinnvoll durchdenken
Kann Mapo nur zustimmen.
Wieso soll man Schlechtleister weiterhin viel Geld zahlen?
Das ist sinnlos verschwendetes Geld.
Was aber viel wichtiger ist:
Teamchemie.
Wenn plötzlich alle Topverdiener mit 20 Millionen sind, dann wollen die Leistungsträger nächstes Mal deutlich mehr Geld.
Ein Davies sieht, wieviel die anderen bei Bayern verdienen und will dementsprechend genauso viel.
Das ist ganz normale Psychologie.
Zudem demotiviert es auch die Leistungsträger.
"Wie schon gesagt, du machst dich in der Hinsicht für andere Gehaltsverhandlungen angreifbar, weil da immer kommen wird - "aber der verdient auch x, das will ich auch"
Aus dem Grund müssen sie bei den Leuten ansetzen, welche so viel verdienen und bewerten wie viele Nutzen sie für den Verein haben."
Das Problem ist aber, dass man es nicht isoliert bei Bayern betrachten kann. Ein Davies weiß auch ohne Bayern, was er in Madrid verdienen kann oder was andere Profifußballer bei anderen Vereinen verdienen.
An Bayerns Stelle stellen sich dann die Fragen, ob man da mitgehen möchte oder nicht. Man muss halt wieder einen gesunden Mittelweg finden, denn ansonsten hat man keine Topspieler mehr. Ein Kane gibt sich doch nicht mit dem halben Gehalt zufrieden, nur weil Bayerns Gehaltsgefüge im Durschnitt gesenkt wird. Interessiert doch einen Topspieler wie Kane oder Neuer nicht.
Und dann bin ich bei der Ligt schon auch der Meinung, dass man da einen Punkt hat, den Mittelweg einzuschlagen. Ich fand ihn bezüglich seiner Mentalität top und er ist genau so ein Spieler, den man als Fan gerne im Verein hat.
Am Ende des Tages war er für mich aber zu unbeständig und der noch viel größere Punkt ist für mich sein Spielertyp. Er ist einfach kein IV für ein ballbesitzorientiertes Team, das hoch verteidigen will. Dafür ist er zu langsam und sein Spiel mit dem Ball nicht gut genug. Er ist der ideale IV eines Underdogs. Bei ManU kann ich ihn mir mit ten Haags Fußball wieder richtig gut vorstellen.
Also ist schade, dass es nicht geklappt hat, aber im Endeffekt eine nachvollziehbare Entscheidung für mich.
Das „Monster“ und Upa sorgen im Alleingang für das ausscheiden aus der CL und de ligt muss gehen. Kannste dir nicht ausdenkne
Wer ist das "Monster“ ?
Juan Bernat
Krooser Fehler 🙈
Good one 😂
Das hier sind nur die letzten zwei Saisons:
Maz:
23/24 Muskelfaserriss 28 Tage FC Bayern München5
23/24 Trainingsrückstand 10 Tage FC Bayern München1
23/24 Muskelbündelriss 47 Tage FC Bayern MünchenMarokko10
23/24 Krank 3 Tage FC Bayern München1
23/24 muskuläre Probleme 8 Tage FC Bayern MünchenMarokko2
22/23 Entzündung 61 Tage FC Bayern München10
22/23 Muskelverletzung 7 Tage Marokko1
22/23 Probleme im Hüftbeuger 4 Tage Marokko1
DeLight:
23/24 Innenbandverletzung 9 Tage FC Bayern München3
23/24 Innenbandanriss Knie 42 Tage FC Bayern MünchenNiederlande9
23/24 Schlag 22 Tage FC Bayern MünchenNiederlande6
23/24 Wadenverletzung 7 Tage Niederlande2
22/23 Viruserkrankung 2 Tage Niederlande1
22/23 Innenbanddehnung Knie 10 Tage FC Bayern München3
22/23 Adduktorenbeschwerden 3 Tage FC Bayern München1
Bin echt froh, dass die Beiden weg sind
Es überrascht mich sehr, dass das hier anders gesehen wird
Also wenn Bayern jetzt anfängt nach Verletzungshistorie zu verkaufen, dann wären keine Flügelspieler mehr in der Säbener Straße… Was ist dein Argument?
Letztes Jahr hatten diverse Spieler bei Bayern die absolute Seuche.
22/23 war de Light gerade mal 15 Tage verletzt raus. Das unterstützt deinen Kommentar nicht mal.
Bei Mazraoui die Herzmuskelentzündung mit aufzuzählen, ist auch irgendwie... naja, lassen wir das.
So viel Mühe für nichts…
@ Marco Pantelic
Ich denke das liegt daran, dass es leichter/günstiger ist nach neuen Verteidigern zu suchen, statt Stürmen oder Flügelspielern. Das geben ja auch die Marktwerte für die jeweiligen Positionen wieder.
De Ligt abgegeben zu haben werden sie bereuen
Jo er wird mit ManU die PL und CL gewinnen.
In weiteren 10J gewinnt Ajax United die Prem nicht 👀
GuMo
Wenn nicht mit der Nagelsmann-Entlassung, dann spätestens mit diesen Transfers bricht der FCB das Herz eines jeden jahrelangen Fans.
Und ab in die Versenkung zu ManUnited. Gerade für De Ligt tuts mir leid.
vermutlich das doppelte gehalt und ordentlich handgeld. der arme kerl.
Wahrscheinlich bekommt Di Light 30Mio Bro 😂
Wird ungefähr gleich viel bekommen schätz ich
André, dass war auch eher aufs Sportliche bezogen. Mag sein dass er mehr Geld bekommt, keine Ahnung.
Vorallem für das Geld,die Engländer lachen sich kaputt!
de Ligt grösster Fehler seit Kroos.
Mein Herz blutet.