Juventus nimmt Angebot an: Matthijs de Ligt kommt zum FC Bayern

Ich denke an Davies, Hernandez, DeLigt, Mazr. Als Star Besetzung um Bestfall

Hernandez für De Ligt abgeben? 👍🏼👎🏼Könnte mir vorstellen dass de Ligt öfter mit Upa/Pavard rotiert. Hernandez mehr Spielzeit hat🤔

Nein, die haben den für die Bank gekauft! Erst denken, dann schreiben!

@nichtgeschlafen

Mehr schlafen!! Niemals kommt es so

De Ligt als Spieleröffner? Nicht böse gemeint, aber De Ligt schon mal spielen gesehen?

Ne wahrscheinlich nicht. Blinder Hype

Ne die geben 80 mio aus und setzen ihn auf die Bank 🤦🏼‍♂ Denke doch erstmal bevor du fragst

Es hat niemand gesagt dass er auf der Bank sitzt🤦🏼‍♂ Faktisch ist es aber so das Hernandez der einzige links Fuß in der IV ist, daher meine Frage.

Und ja mir ist auch bewusst dass ein de Ligt auch als Rechtfuß LIV spielen kann.

Ihr tut so als wäre es noch nie vorgekommen das ein Verein mehre Millionen ausgibt und er dann über eine Bank Platz nicht rauskommt. Erstmal auch Leistung abrufen…

Haaland und Lewandowski sind weg, bitte nicht vergessen.

Außer Mané und de Ligt kam jetzt auch kein Star. Haller seh ich jetzt nicht als Star an, der war vor zwei Jahren bei Frankfurt und zuletzt Ajax. Er ist schon gut, aber mehr auch nicht.

Ronaldo könnte die Einschätzung aber natürlich noch ändern....

Die Namen sind groß. Die Liga wird aber noch unattraktiver weil weniger spannend.

Die Gründe die ich genannt habe machens doch grade spannend. Ich als Bayern Fan erwarte einen sehr spannenden Meisterschaftskampf. Gerade weil es spannend wird ob bayern lewas abgang kompensieren kann

Die Schlagzeile ist mir auch zu groß!

Durch das Kaufen von guten Leuten von Bayern und BVB und das Halten der Stars bei Leverkusen und Leipzig kompensiert man die Abgänge der beiden größten Stars der Liga.

Das wäre eher die Schlagzeile.

Bei Leverkusen ist noch niemand gehalten…
Schick und Wirtz haben zwar verlänger, aber Hincapie, Tapsoba, Diaby, usw. sind noch auf dem Markt…

Und ich meine damit nicht das Hincapie und Tapsoba absolute Stars sind, trotzdem sind sie wichtig für Leverkusen.

Warum? Dortmund hat sich verstärkt, aber Bayern sogar noch mehr. Damit bleibt doch der Kaderabstand mindestens bestehen. Damit auch leider das Dauer-Abo der Bayern. Einzig der Verlust der Top-Stürmer könnte, wenn ein anderer Stürmer bei einem anderen Verein jetzt erfolgreich ist, für ungeahnte Spannung sorgen.

Schick, Wirtz, Nkunku, Gnabry verlängert, de ligt und Mane gekommen.

Genau 🤦🏼‍♂😂

Ich verstehe wie man zu der Einschätzung kommt, die Bundesliga sei attraktiver, wenn man einfach auf die Summe der guten Spieler schaut. Aber ganz ehrlich: Bayern hat den Abstand zu allen anderen wahrscheinlich einfach noch weiter vergrößert. Attraktivität bedeutet für mich eine spannende Liga, in der - natürlich - auch gute Spieler spielen sollen. Insgesamt ist mir der erste Punkt aber wesentlich wichtiger und der rückt in immer weitere Ferne. Bayern gewinnt jeden Spieltag wieder mit drei Toren unterschied und mané, sané, gnabry und hassenichjesehn schießen die Tore, während de ligt und die anderen nichts zulassen. Top Unterhaltung.

Was heißt hier attraktiver? Spannender titelkampf? Weiß ich nicht. Kann mir vorstellen, dass die bayern das wieder locker holen.
Vom spieleraufgebot? Nunja. Die interessanten spieler kommen höchstens zu bayern oder bvb.
Wirkt für mich eher dass die eintönige dominaz der bayern nur gestärkt wird und der bvb (leipzig) versuchen dranzukommen, aber es nicht schaffen.

Super transfer für Juve, De Ligt galt als Flop war so gut wie immer 3. Wahl

Ja hat bei juve auch krass überzeugt..

Dieser Stuttgart Fan da ist eh der größte Bayern Hater hier auf Ligainsider.

Gib es doch einfach zu! Bayern hat ne sehr sehr starke Transferperiode.

@jfdirencvfb2 : Für den VFB wird es reichen.

Das wird sich zeigen. Der Qualitätsverlust mit Lewy wird nur schwer zu kompensieren. Für die Bundesliga langt es natürlich locker wieder, aber ob international auch? Im Übrigen wären es nicht die ersten Transfers, die nicht funktionieren. Bei Sane beispielsweise hat man ebenfalls gesagt, dass er alles kurz und klein schiesst. Am Ende hat er seine Momente, aber man hat wesentlich mehr erwartet.

Da gebe ich Dir recht. Der Lewy Abgang schmerzt, aber dass ist vorbei und es wurde genügend darüber geschrieben. Vielleicht ist das ja auch die Chance, wenn nicht alles auf Lewy zugeschnitten ist. Gnabry und Sane könnten hier richtig aufgehen. Ich finde die Transfers bisher richtig geil und Brazzo hat super Arbeit geleistet, dass darf man ruhig auch mal sagen. Man wird sehen. Immer vorwärts FCB

🤢

auf das HSV Flau Logo wird mir auch immer übel.

Ganz toll für die buli wenn die Bayern noch stärker werden😂

Wer De Ligt für 80 Mio kauft ist sowieso von allen guten Geistern verlassen.

Das ist kein Stuttgart-Fan, in echt ist das ein BVBler ;-)

Ja wohl so will ich das sehen noch mal 80 mio verbrannt wie bei Hernandez 80 mio

@emileHeskey: wäre ich kein richtiger Stuttgartfan dann würde ich wohl kaum die heißesten VFB News hier raushauen, denkst ich habe umsonst so viele Follower? Außerdem bin ich extrem nah am Team und meine Prognosen sind genauer als die von LI.. also meine Brüder für heißen VfB shit, lasst einen Follower da..
Brustringkuss an euch, Neue Follower für mich und viele Punkte für meinem VfB!!

Auf gehts nach Europa dieses Jahr!

nah am Team dran aber redet von Europa 😂 genau mein Humor

Allein dass du von Europa sprichst, zeigt, dass du dich nicht mit den VfB auskennst und keine Ahnung hast.

Warum wird überhaupt auf diesen Troll reagiert. Blockieren & melden uns gut ist 🤝

@TiliWilli: Das Wort Humor sagt dir nicht viel oder?

Naja dein ganzer Post is anscheinend "humor"

Einfach ignorieren und melden Freunde, kenn den Kollegen in echt, ein BVB und Reus-Fan, da wundert einem ja gar nichts mehr ;-)

Kenne Emile in echt. Er ist garnicht Heskey!

Das stimmt, wobei man auch sagen muss, dass du kein mächtiger Knopf bist.

@emile: du bist Rekordhalter für dislikes in diesem Forum oder?

nein, das ist oneberlin

Du hast doch die meisten dislikes unter diesem Post. Mit Abstand😂

Wieso für die Bundesliga? Weil die noch langweiliger wird mit jedem Top-Transfer von Bayern?

@Leo ich mach’s kurz: Keine Stars = weniger Einschaltquoten = weniger TV Gelder = weniger Investoren, die bereit sind Geld in die Vereine zu stecken = Bundesliga verliert weiterhin an Bedeutung. Ob du’s glaubst oder nicht selbst Mainz, Augsburg, Bochum etc. Profitieren davon, wenn ein Mane in die Liga wechselt

Bochum wird durch den Aufstieg der Traditionsvereine S04 und Bremen leider 18. der Fersehgeldertabelle und erhält weniger Gelder als letztes Jahr. Daher nutzt auch der Transfer von Mane den Bochumern wenig.

Und wenn jetzt einfach nur alle Stars gehen und keine neuen geholt werden würden sie in ein paar Jahren noch weniger kriegen als ohnehin schon 👍🏼

80 mio ist definitiv zu viel Ablöse aber das Team von Bayern passt jetzt besser zum Nagelsmann Fußball aus Leipzig in dem Werner Jahr. Mal sehen wie sie es in der Bundesliga machen. Ich glaube es wird spannend zwischen Platz 1-4

Brazzo ist und bleibt aber in der Position ein Unsympath ... Mané und auch der Ligt wollten ja von selbst nach München, da hatte er dann auch leichtes Spiel ... Eine Saison gebe ich ihm noch 🤷🏼‍♂

Das sie nach München wollten, ist aber genau Brazzos Verdienst. Oder denkst du die sind aufgestanden und haben sich ohne Vorgespräche einfach gesagt, wir wollen unbedingt nach München...

@macx: Und dass er O. Richards und Roca für über 20 Millionen verkauft hat und dafür quasi einen der besten offensiven Rechtsverteidiger Europas und ein riesiges Talent, welches sehr umworben war geholt hat, reicht dir zu den Transfers von Mané und De Ligt als jetzt schon gute Transferperiode nicht aus?

glaub nicht dass sympathisch zu sein zu seinen Hauptaufgaben zählt...und man erinnere sich an die Sympathiebolzen Uli Hoeneß und Kalle Rummenigge, die haben auch einen unheimlich schlechten Job gemacht😂

Hernandez + De Ligt für 160 Mio
vs.
Schlotterbeck & Süle für 20 Mio

Also der bessere Manager scheint eher in Dortmund zu arbeiten...

macx, lass einfach los. langsam wirds peinlich

"Hernandez + De Ligt für 160 Mio
vs.
Schlotterbeck & Süle für 20 Mio

Also der bessere Manager scheint eher in Dortmund zu arbeiten... "

Ich hätte vor Lachen fast meinen Kaffee auf die Tastatur gespuckt :D
Also jetzt mal ganz seriös:
Der BVB hat auch insgesamt eine sehr gute Transferperiode. Vom reinen Spielermaterial hat man den Abstand zu den Bayern aber nicht verkürzt.
Haller wird richtig knipsen. Fand den in FFM schon richtig geil und in Ajax auch super.

Schlotti muss sich erstmal beweisen. Eine gute Saison in Freiburg ist bisher nicht viel.
Und McSüle... Abwarten, ob er die Kurve bekommt und professioneller wird.

Größtes Fragezeichen für mich ist aber der Trainer. Ich halte Terzic für einen Herz- und Bauchtrainer, der aber taktisch eindeutige Defizite hat.

Schau'mer mal ;-)

Würd hier nicht tu früh loben, für hernandez, sabitzer und upa wurde auch viel geld hingelegt und naja....
Erstmal abwarten

Zu viel

😕

Rechne mal mit 40-50mio

Endlich mal ein vernünftiger Kommentar!
Kann ich so unterschreiben.

Word 👍🏼

Danke für die Analyse 👍🏻

Danke fürs Anheben des Niveaus hier :)

Viel zu wenig Likes dieser Post

Was ist an Upamecano so schlimm?😂

Verstehe auch nicht den Upa hate. Der Junge ist 23. Und wenn Nagel mit 3-Kette spielt wird er Safe seine Einsätze bekommen.

Naja, gute Innenverteidiger gibt's jetzt auch nicht wie Sand am Meer. Die Vereine haben halt erkannt, dass man nicht nur große Investitionen in die Offensive tätigen muss, um erfolgreich zu sein.

Für ein 80-TEL von der Summe stellst du dir Pieper hinten rein, langt auch. Weiß nicht wo de Ligt jetzt bewiesen hat dass er 80 Mio wert ist.

Seine Bilanz bei Juventus ist dramatisch schlecht für 80! MILLIONEN!

Woher kommt der Hass? Anstatt einfach mal zu sagen, dass er ein guten Job gemacht hat, wird er trotzdem weiter kritisiert.

Wenn man Freunde oder Kollegen wie dich hat, brauch man keine Feinde mehr.

Das ist doch kein Hass? Ich selber mag ihn sehr den Brazzo..

wenns schlecht laeuft, ist es nur brazzo. laeuft es gut, sind plötzlich alle involviert 😂

Alles gut, man brauch nicht immer ein Grund zum haten. Meistens ist es der Montag 👌🏼

Aktuell nichts brauchbares aufm Markt. Nächstes Jahr wollen sie ja Angebote an Kane machen. Vlt kommt ja noch siuuuuu

dafuer kriegt man nicht mal nen u23 spieler

Na dann ist das für Bayern doch super :)

Warum? Die haben doch selber gut eingekauft. Zudem ist Lewa weg.

Hahaha bei dene ist Land unter

Wie jetzt?

Delikt = Straftat
De ligt = Delikt
Ramonius = semi-witzig

Wie schlecht und sinnlos dieser Möchtegern Witz einfach ist😩😩 purer Hass

😂😂

R10 ist doch gut 😂

Formal richtig. Allerdings ist Mane nur drei Jahre jünger, Süle gerade mal 26 Jahre alt. Für einen Verteidiger ist das kein Alter.

Süle find ich nicht so krass iwie. Geht es eig nur mir so ?

@Kronesa

Dennoch sind es 3 Jahre weniger bei Mane und 4 Jahre bei Süle. Hinzu kommt doch noch der blutjunge Gravenberch der 8 Jahre jünger als Tolisso ist.

Gefällt mir schon sehr gut, dass man da früh eingreift und das Team nicht ansatzweise zu alt werden lässt.

Akanji ist kein schlechter aber er hat bei weitem kein Bayern Format.

Akanji hat nicht mal BVB Format

Ein komischer provokanter Spruch im Ausgangskommentar. Beide Spieler haben recht offensichtlich große sportliche Qualität und mit keinem macht man rein sportlich betrachtet irgendetwas falsch. De Ligt soll mehr der Typ Abwehrchef bzw Leader sein, von daher ergibt das Sinn. So einen Spieler hat man ja gesucht.

Akanji ist das mMn zwar weniger, aber er ist trotzdem ein sehr guter IV im modernen Fußball, gerade für die meist sehr hoch stehenden Topteams. Die Qualität dem BVB zu helfen hat er offensichtlich, sonst hätte man ihm nicht so viel Geld für eine Vertragsverlängerung angeboten. Und auch die Qualität um bei den Bayern eine gute Rolle zu spielen hätte er mMn. Er hat sich in den letzten 1,5 Jahren noch einmal enorm gesteigert, vor allem im Spielaufbau.

Letzteres sehe ich absolut gar nicht. Wirkte in der letzten BVb Saison unglaublich unsicher und fehleranfällig. Er hat gewiss Potenzial aber wir brauchen nicht neben Upamecano noch einen mit Potenzial aber auch mit vielen Fehlern. Vor allem weil Upa meiner Meinung nach sehr viel vielversprechender ist.

Akanji hat grob gesagt in der letzten Saison wie Upamecano gespielt, nur eben ohne die vielen individuellen Fehler. Die beiden sind im Stärken-Schwächen-Profil tatsächlich sehr ähnlich, nur der eine ist einige Jahre jünger und das merkt man. Genau die Probleme von Upamecano hatte Akanji auch einmal. Da hilft mehr Erfahrung. Ich bin überzeugt auch Upamecano wird sich noch sehr steigern und die Fehler minimieren.

Und den BVB erst. Das Bayern viel Rücklagen hat ist klar schließlich haben sie sogar während corona gewinne erwirtschaftet. Beim BVB wunderts mich eher wo sie 100 Mio. Für spieler herholen können trotz Verlustjahren während Corona

Verlustjahre ? Sancho, Haaland.. pulisic.. das waren alles über 150 mio Gewinn

Der BVB hat im Geschäftsjahr 2020/21 einen Verlust von 72,8 Millionen vermeldet kanns du beim kicker nachlesen :)

Mag sein, trotzdem hat man durch dem Haaland Verkauf ganz sicher keine 100 Mio investiert. Schon gar nicht, wenn wie geplant paar Spitzenverdiener noch den Verein verlassen.

Aber 40 schonmal mindestens + 4 neue gehälter von süle, schlotte, haller und adeyemi. Geld was der BVB selbst nach nem sancho verkauf nicht in die Hand genommen hat weil sie halt eben das geld auch für andere sachen brauchten und nicht komplett in spieler investieren konnten. Gibt ja nicht nur Transfergeschäft im Fußball

Wenn du so rechnest sind es auch keine 4 neuen Gehälter weil Haaland als Topverdiener dafür von der Liste sind. Dabei bin ich mir sicher dass Schlotterbeck & Adeyemi zusammen aller maximal das verdienen was Haaland verdient.

Insgesamt kann man BVB keine Unvernjnft vorwerfen finde ich. Ein bissl Risiko muss ja auch mal erlaubt sein, weil eh schon die nächsten 100 Mio durch Belingham bald gepflückt werden.

Hab ja auch nich von Unvernunft geredet. Ich finds nur komisch dass sich alle wundern wo bayern die kohle für mane und de ligt herholt obwohl ich mich halt eher frage seit wann der BVB auf einmal über 100 mio in einer transferperiode ausgibt

Die Ausgaben von Dortmund sind verwunderlicher als die von Bayern. Bayern hat zum einen auch viel Geld diesen Sommer eingenommen + das hohe Gehalt von lewa fällt weg + man hat wärmend Corona jedes Jahr die Liga geholt und 2020 die Champions League.
Dortmund hat wie gesagt dickes Minus (73mio) gemacht und diesen Sommer weniger eingenommen als Bayern

Dortmund hat ein Jahr Minus gemacht.... die letzten 10 Jahre davor dicke Gewinne.... klar, Bayern hat viel mehr Preisgelder eingespielt, allederings ist die Transferbilanz der Bayern die letzten Jahre ne Katastrophe.... bei Dortmund ist es halt umgekehrt.... durch Abgänge wie auba, pulisic, dembele, haaland, etc. ist das "Festgeldkonto" gewachsen, wodurch man jetzt auch mal ins Risiko gehen kann.

@flimmerfred auch im geschäftsjahr 2019/20 wurden Verluste von ca. 40 Mio gemacht kanns du ebenfalls nachlesen... Es gibt nicht nur Transfers die in der GuV eines Fußballclubs eine Rolle spielen! Die Transferbilanz der Bayern ist vielleicht so eine "Katastrophe" wie du sie nennst weil Bayern eben kein Verein ist der jeden guten spieler verkaufen muss. Sie investieren in Spieler und gewinnen dann die Champions League wie 2020 das ist man dann deutlich lieber als ein Transferplus

Weder die Ausgaben von Bayern sind verwunderlich (vorallem dank der Verkäufe von Richards Lewa Roca und der Gehaltseinsparungen Tolisso Süle) noch sind die Ausgaben von BVB das.
Die geben jedes Jahr fast Spieler fuer 60-100
Mio ab und geben meistens nicht mal die Hälfte davon wieder aus. Natürlich hat BVB Miese gemacht in der Pandemie aber diese Saison war schon wieder halbwegs normal sodass man eben wieder mehr investieren konnte. Bzw hat man ja nicht mal. Man hat ja 75 Mio durch Haaland eingenommen und sein Gehalt gespart.

60 Mio durch Haaland. Und zum 100. Mal.. Gibt nicht nur transfers

Uli hat vor ein paar Jahren im Doppelpass große Transfers angekündigt. Zu der Zeit ist es aber nur Hernandez geworden. Vielleicht hatte er schon eine Vorahnung wohin das geht (nur kam Corona erstmal dazwischen).

Vor par Jahren waren noch 19 mio. für Maakay oberstes Limit, bei Agüero wollte man die 22 mio. von Atletico nicht mitgehn, sonst wär er nach München. Zeiten und Preise/Limits ändern sich.

Ne aber erinnere mich als er im Doppelpass sagte er sei ein ehrlicher Bürger und zahle seine Steuern

Der Vergleich von Stürmer mit Verteidigern hinkt etwas, da für die beiden Positionen niemals die gleichen Summen auf den Tisch gelegt werden. Ähnlich hinken würde der Vergleich, um beim eher unpassenden Beispiel zu bleiben, wenn ich sage, nun gut Bayern zahlt keine 200 Mio. für einen Torhüter, die machen die großen Ablösen nicht mit. Natürlich nicht weil es weder in der Abwehr noch im Tor Ablösen über 100 Mio. gibt/gab.

Hernandez und de Ligt sind Abwehrrekord Nr. 4 und 5 weltweit.
Bleibt festzuhalten, dass sie in der Abwehr sehr wohl mit dem Trend mitgehen, ob man da nun von Puzzleteilen sprechen kann, wenn das zum zweiten Mal in 3 Jahren so praktiziert wird sei mal dahingestellt.
Wie schonmal erwähnt, sehe ich da schon einen recht deutlichen anderen Weg als in der Vergangenheit. Bayern geht also bisher nirgends 200 Mio. mit, in der Abwehr bewegt man sich aber ziemlich zweifelsohne im höchsten Regal.

Und das stimm halt schlicht nicht ganz. Javi Martínez war ebenfalls Defensivspieler, spielte bei Bilbao auch häufig IV und der 6 und war damals neben Axel Witsel vor Mikael Essien und Xabi Alonso der teuerste 6er der Welt. Auch Neuer war nach Buffon der zweitteuerste Keeper. Wenn die Bayern von einem Spieler überzeugt waren, sind sie diese Summen mitgegangen.

Unabängig davon teile ich die Einschätzung nicht, das an Positionen festzumachen. Nur weil Neymar, Dembele, Griezmann oder Coutinho Offensivspieler sind, macht das die irren Summen nicht geringer. Als seriös wirtschaftender Verein musst du die Kohle erst einnehmen, bevor du sie ausgibst und das hat mit den Positionen an sich aus meiner Sicht relativ wenig zu tun.

Seither haben die Bayern ihren Umsatz von etwas mehr als 300 Mio verdoppelt, ergo sind sie mittlerweile rein mathematisch in der Lage, doppelt so hohe Gehälter und doppelt so hohe Ablösen zu zahlen, was sie nun auch tun. Und wenn sich die Zahlen so weiterentwickeln wie sie es tun, werden die Bayern auch bald 100+ Mio für einen Spieler bezahlen, was sie kolportert auch schon vor Sanés Kreuzbandriss bereit waren zu bezahlen. Ganz einfach aus dem Grund, weil sie es können und weil die 600+ Mio Umsatz pro Jahr auf dem Bankkonto keine Titel gewinnen. Das war früher nicht anders als heute außer, dass es nun eben keine 300 Mio Umsatz mehr sind sondern über 600.

Ich sehe nicht, wo der mittlerweile umstzdrittstärkste Verein der Welt seinen Weg verlassen soll, wenn er sich den 38-teuersten Spieler der Welt holen sollte. Warum soll denn Bayenrn die Summen am Markt nich zahlen können, die selbst Neapel zahlt? Wenn es sich jemand erlauben kann, dann eben durchaus Bayern. Von den irren Summen, die bei Mbappés Vertragskonstellationen oder beim aktuellen Wechsel von Lewandowski mit fast 34 und einem Jahr Restvertrag kursieren, ist das trotzdem noch meilenweit entfernt.

Weiß nicht warum du auf dem Martinez-Transfer so sehr behaarst, ja das waren 40 Mio. und war vor 10 Jahren ein ordentlicher Betrag. Und Beispielsweise hat Lazio Rom 2001/02 Gaizka Mendieta für 48 Mio. verpflichtet wenn wir uns schon an irgendwelchen Rosinenbeispielen der letzten Jahrzehnte festhalten möchten. Und wie umsatzstark Lazio 2001/02 war lasse ich mal dahingestellt. Ich bewerte da schon lieber die Gegenwart und die sagt mir, dass Bayern bei Abwehrspielern mitunter ins höchste Regal greift und das nun zum zweiten Mal.

Und nochmal Bayern ist unter den umsatzstärksten Vereinen der Welt, kann sich diese Transfers leisten, das bezweifelt doch niemand, haben die sich erarbeitet ja. Und trotzdem sehe ich 150-160 Mio. innerhalb von 3 Jahren für 2 IV nicht auf ihrem bisher bodenständigen Weg und das lasse ich mir auch mit einem 40 Mio. Martinez-Transfer vor 10 Jahren nicht ausreden. Da sehe ich schlichtweg nicht so.

Macht dann eben einen Unterschied in der Formulierung ob man die vergleichsweise natürlich billigeren Verteidiger in der Masse als Nr. 38 "untergehen lässt" um das ganze etwas weniger aussehen zu lassen, oder man bei der Position bleibt auf der sie spielen und auf der sie auch mit anderen Vereinen vergleichbar sind und die als Nr. 4-5 einstuft.

An dieser Stelle werde ich mich aber wieder verabschieden und das Transferfenster ganz gespannt und entspannt weiter verfolgen, schönen Tag ;)

"Weiß nicht warum du auf dem Martinez-Transfer so sehr behaarst, ja das waren 40 Mio. und war vor 10 Jahren ein ordentlicher Betrag."

Weil er faktisch das zeigt, was du bestreitest. Nämlich dass die Bayern schon immer bereit waren, positionsbedingt in hohe Regale zu greifen, wenn sie von einem Spieler überzeugt waren. Bei Neuer war das ebenso. Und das ist keine Meinung oder Ansicht, das sind Fakten. Du sagst jetzt, man verlässt seinen Weg wenn man den fünftteuersten IV der Welt holen sollte obwohl man das wie gesagt mit Martínez schon mal den teuersten 6er holte? Mendieta spielte btw. eher flexibel auf dem Flügel oder ZM, ein Defensivspieler war er weniger, aber wenn du den noch dazuzählen möchtest, dann war Martínez eben "nur" der zweitteuerste 6er der Welt zum damaligen Zeitpunkt. Nach deinem Argument dann aber positonsbedingt trotzdem in einem höheren Regal als das nun bei de Ligt der Fall wäre.

Dass irgendjemand "bodenständig" ist im Fußballgeschäft, würde ich mittlerweile prinzipiell ausschließen, aber wenn man das schon beurteilen möchte, dann sollte man sich auch die Einnahmenseite betrachten, die du in deinen Kommentaren komplett vernachlässigst. Die Bayern nehmen mittlerweile über 600 Mio pro Jahr ein (glaube vor Corona waren es sogar mal 750 Mio). Auch das ist ein ziemlich entscheidender Fakt in der Diskussion, dass sich die Einnahmenseite seit den Transfers von Martínez oder Neuer verdoppelten.

Kloppo hat auch mal getönt, dass er aufhört wenn er 100 Mio für einen Spieler ausgibt.
Und jetzt? Kauft er Nunez für die Summe 😉

Und nochmal Liverpool als Bsp.
Der wichtigste Transfer der letzten Jahre war Virgil van Djik. Ein Innenverteidiger 😉
Du brauchst einfach jemand, der eine Mannschaft von hinten steuern kann.

Quelle: bild.de - Artikel Harry Kane

"Die Strategie zeigt, dass der FC Bayern seine Einkaufsphilosophie in diesem Sommer grundsätzlich überarbeitet hat. Der deutsche Rekordmeister setzt nun wieder punktuell auf Topstars, in der Breite sollen zudem entwicklungsfähige Spieler kommen, die auch bei Verkäufen finanzielles Potenzial haben."

Ohne irgendwelchen Quellen blind zu vertrauen, ist das dann doch eine kleine Bestätigung, die seitens Bild im nachhinein herauskam. Was man von der Bild hält, sei jedem selbst überlassen.

Um auch gleich das Argument mit der "Einnahmenseite" zu entkräftigen, ich weiß dass sie die Beträge grundsätzlich zahlen können, dass sie ein vielfaches von vor 10 Jahren erwirtschaften und sich das erarbeitet haben, ergo sie es grundsätzlich können, habe somit nichts "komplett vernachlässigt", das ist mir schon bewusst. Aber dann sollte man halt nicht mit ganz vereinzelten Beispielen von vor 10 Jahren kommen, sondern sagen Hey mein Verein hat die letzten Jahre gut gewirtschaftet, die können und ev. werden solche Summen nun jährlich auf Tisch legen (Hernandez 2019, Sane 2020, Upamecano 2021, de Ligt 2022, Kane 2023?)

Ja die Summe und die Häufigkeit von solchen Top-Transfers ist tatsächlich anders als früher.

Ich sehe in diesem Zitat ehrlich gesagt keine Quelle sondern lediglich eine Bewertung der Bild. Eine Quelle wäre es, würde die Bild was Offizielles gehört haben wollen.

Ich sehe den Unterschied nicht, den die Bild nun "punktuell mit Topstars" sehen mag. Die Bayern haben schon immer "punktuell" solche Leute geholt. Egal ob die Makaay, Toni, Ribery, Robben oder wie auch immer hießen. Ich kann mich noch an einen Sommer erinnern, da haben die Bayern nach einer schwächeren Saison Toni, Ribery, Klose, Jansen, Breno und Sosa (damals für insgesamt 93 Mio, was zu der Zeit enorm und gemessen am Umsatz in Relationen mehr als für Mane und der Ligt war) in einer Transferperiode geholt. Wenn sich eine solche Möglichkeit für Bayern aufgetan hat, haben sie immer zugeschlagen. Was nun halt anders ist, sind die Summen und diese sind mit dem verdoppelten Umsatz auch recht einfach erklärbar. Zudem muss man auch einfach Mal sehen, was die Bayern mit O. Richards, Roca und C. Richards einnehmen. Mit solch Mittelklassespielern ist de Ligt ja schon zur Hälfte bezahlt. Auch ein recht großer Unterschied zu den Zahlen von früher.

Wenn du der Meinung bist, da kam es zu einer neuen Vereinsphilosophie, dann soll das deine Meinung sein. Ich bin der Meinung, dass die Bayern nach der letzten Saison auf dem Transfermarkt liefern mussten und das taten sie, wie sie das punktuell immer Mal machten.

Danke damit kann ich mich abfinden

Da Upa auch 42,5 Mio gekostet hat, könnte das sogar noch bei drei Spielern so sein. Pavard mit 35 Mio fällt da schon etwas ab :)

Chelsea holt jetzt Koulibaly + Kounde/Kimpembe. Hat sich damit erledigt

Koulibaly ist in 2 Jahren gefühlt 40

Ja, denke auch, dass Bayern nun Hernandez für 80 Mio wieder verkaufen kann, weil Real vor 2 Jahren mal interessiert war. Kiel zahlt Arp zum Glück ebenso 5 Mio. pro Jahr, sonst wären sie den auch nicht los geworden.

Bayern hat seit über 15 Jahren immer das Geschäftsjahr mit einem Gewinn abgeschlossen, egal ob Hernandez für 80 kam, Corona das Stadion leerte, nebenher das Leistungszentrum gebaut wurde oder Spieler ablösefrei gingen. Wenn die von Spielern überzeugt sind machen die auch schonmal die Schatulle auf ohne sich finanziell wie andere Vereine in beide Kniescheiben gleichzeitig zu schießen.

Was hat dein Kommentar mit deiner Aussage zu tun, dass sie einfach De Ligt in 2 Jahren für den gleichen Preis verkaufen, wenn er floppt?

Bayern hat viel Geld, Danke, das war hier niemandem klar.

Was hat ein Hernandez und ein Arp die du ins Spiel bringst mit meiner Aussage zu tun?

Klasse Name Mensch!

[Kommentar gelöscht]

Deiner auch

Die guten Innenverteidiger echt ganz schön treuer geworden in KICKBASE, hätte auch auf 40 mio Start geschätzt

ich schätze so 35 mio

Upa damit Bank

Hast du dir mal angeschaut, was er in dem Alter schon geschafft und gespielt hat?

Bayern hat einen Top-Spieler für den Preis bekommen. Ich hoffe, er findet sich in der BuLi schnell zurecht.

Völlig Lost 80 Mio 🤣🤣

Er konnte seine größten Stärken bei Juve nicht ausspielen. Bei Bayern viel besser aufgehoben und ein Innenverteidiger mit Potenzial zu Weltklasse Niveau. Bayern hat mit ihm für die ganzen nächsten jahre alles richtig gemacht

Das sagst du schon vorher? Woher willst du wissen dass es passt und Bayern alles richtig gemacht hat? Blinder Hype oder Bayern Fan bist du. 80 Mio viel zu viel