Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat Maximilian Beister [...] mit einer Sperre von fünf Meisterschaftsspielen der Lizenzligen belegt.
Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat Maximilian Beister [...] mit einer Sperre von fünf Meisterschaftsspielen der Lizenzligen belegt.
ich habs ja schon geschrieben gehabt. bei lewa fand ich 2 spiele ok, bei beister hätt ich 3 oder 4 gegeben. erstens war beisters aktion doch sehr unsprotlich im ganzen und 2. war bei seinem tritt die sohle im spiel, was ich immer nicht so finde...
für lewas foul 2 spiele sperre. so viel zur vergleichbarkeit.
kehl der vdv von hinten umwirft nicht einmal ermahnt. einem dummen schiedsrichter den vogel zu zeigen und aus frust in einen spieler mit kraft reintreten sind zwei völlig unterschiedliche dinge ja. was ist aber schlimmer Oo
bei beister war es offiziell tätlichkeit in verbindung mit schiedsrichterbeleidigung, bei lewa rohes spiel. so viel zur vergleichbarkeit der beiden vorfälle....
wieso soll der vergleich mit lewa lächerlich sein? er sieht den gegenspieler und zieht mit voller kraft durch. DAS IST ein viel schlimmeres foul/tätlichkeit. aber der lächerliche dfb ist sowieso ein fan vom hsv...
Hä? Also jetzt mal ehrlich Leute.... Hier geht es nicht nur um eine Sperre, hier geht es auch um ein Zeichen und das zurecht! Wer seinen angestauten Frust so dermaßen nicht unter Kontrolle hat, dass er so eine Aktion bringt und sich danach noch immer nicht beruhigt hat, so dass er sich uneinsichtig weiter echauffiert... der braucht halt auch mal 5 Spiele....und die Vergleiche, also bitte: Lewandowski hat ohne Rücksicht auf Verluste und überhart in einen Zweikampf geschlagen (das ist klar rot!), Beister tritt einfach seinen Gegenspieler in seine Lenden... einfach so... :-D ... das sind dann 5 Spiele wenn er sich hinterher gibt als wüsste er nicht einmal was er falsch gemacht haben soll...
Wo man bei diesem austreten auch nur ansatzweise einen Vergleich zu Lewandowskis Foul ziehen kann ist mir schleierhaft! Allerdings finde ich die Strafe auch überzogen.
Es ist halt leider einfach wie es ist. Nicht nur im Fußball, sondern allgemein. Wer keine Lobby hat muss sich jeden Schritt mindestens doppeltgut überlegen. Allerdings ist sein Foul kein Foul bei dem man sagen kann "kommt er einen Moment früher ist es ein super Takling", sondern die Attacke gilt einzig dem Gegenspieler. Daher finde ich 5 Spiele auch angemessen. Dennoch fehlt mir insgesamt einfach eine erkennbare Linie in den Urteilen des DFB`s.
Das von lewa warn meiner Meinung nach deutlich unsportlicher, so sehr ich ihn mag. Augen zu und auf nen Spieler abziehen kann man wohl doch mit beister vergleichen. Aber das Thema wurd schon zu genüge breit getreten. Beißter ist nicht lewa und deshalb wirds wohl dabei bleiben. C'est la vie...
Das wird nicht mehr runtergekürzt....
"Der Spieler beziehungsweise der Verein haben dem Urteil zugestimmt, das Urteil ist damit rechtskräftig."
die kürzen das sicher noch runter, aber trotzdem ist der maxi erstmal unten durch, vor allem auch beim trainer.
Allerdings war Beister nichtmal Wiederholungstäter..
Er tritt ihn mit voller Absicht, das war bei Lewa damals nicht so klar ersichtlich. Saublöd und in Verbindung mit der Beschwerde beim Schiri sind 5 Spiele Sperre halt die Konsequenz. Was hat Guerrero damals bekommen? 7 Wochen Sperre.
3 oder allenfalls 4 hätt ich gegeben.
der vergleich zu lewa is allerdings lachhaft, weils absolut nicht vergleichbar ist^^
vogel hin oder her. 5 sind zu hart!
fünf spiele ist einfach nur abartig und lachhaft...lewa hat für n foul, das deutlich schlimmer war 3 bzw. 2 spiele bekommen...
und fürs vogel zeigen fände ich wenn überhaupt 1 spiel sperre angemessen...erinnert man sich zurück wie ein van bommel nur gelb-rot bekommen hat nach dieser aktion:
http://www.youtube.com/watch?v=soNM3uiIOag
also für mich wenns hoch kommt 3 spiele...
5 is schon hart find ich...
Auch wenn es Richtung Bruma ging, ist es eine Unsportlichkeit ;)
Nur mal so zur Info, der "vogel" ging in Richtung Bruma und nicht zum Schiri. Sollte also in der Bewertung keine Rolle spielen. Naja, der HSV kann es ja anfechten, hat doch bei Lewandowski auch super geklappt....
würde eher sagen 4 fürs foul 1 für vogel...
das Foul war unfassbare Unsportlichkeit + Tätlichkeit
der Vogel war einfach nur dumm...
karate beister! :D
wir erinnern uns alle mal zurück an wiese gegen olic gesperte spiele:0
Würde sagen 2 fürs foul 3 für den vogel
LEICHT überzogen die strafe hahaj :D
Butz :D