Verstärkt sich Borussia Dortmund in diesem Sommer mit Merih Demiral von Juventus Turin? Wie Journalist Fabrizio Romano und Sport1 berichten, soll der BVB am türkischen Innenverteidiger dran sein.
Es wird wohl aber eine Frage des Geldes, da Demiral bei Juve einen Vertrag bis 2024 besitzt und die Alte Dame angeblich 35 Millionen Euro als Ablöse aufruft. Das wollen die Westfalen aber laut dem deutschen TV-Sender nicht bezahlen. Die Gespräche zwischen den Schwarz-Gelben und Demirals Berater sollen bereits seit Wochen laufen, im fortgeschrittenen Stadium seien sie jedoch noch nicht.
Ohnehin müssen sich ja auch die beiden Klubs einigen. Dahingehend soll der BVB ein Angebot für den 23-Jährigen zumindest vorbereiten die Entscheidung darüber bald treffen. Die Frage ist allerdings, wie sich die Offerte gestaltet. Den Angaben von Sport1 nach denkt der Revierklub über eine Leihe mit Kaufoption nach.
Gibt sich Juve damit dann auch zufrieden? Demiral gilt nämlich generell als begehrt. Unter anderem wird Atalanta Bergamo neben weiteren Klubs als möglicher Abnehmer gehandelt. In der Personalie bleibt es also spannend. Ob Demiral zur neuen Saison im schwarz-gelben Dress zu sehen ist, wird sich wohl erst in Gesprächen in den nächsten Wochen weisen. Für den BVB wäre es durchaus ein Toptransfer.
Wieso sind Sie nicht an Marvin Friedrich dran, er besitzt angeblich "eine Austiegsklausel im einstelligen Millionenbereich"
Quelle hier auf LI vom Kicker
Super Typ und großen Anteil an der starken Saison von Union.
Der ist immer verletzt, lasst die Finger von dem liebe Dortmunder
Völlig unrealistisch, dass man hier 40Mio in Betracht ziehen soll für einen Ersatzspieler von Juve wenn man bei Lacroix ausgestiegen ist weil man keine 25Mio bzw. 30 Mio zahlen wollte und auch bei St Juste 15-20Mio zu viel seien.
Mag sein, dass man noch einen IV sucht, aber wenn wohl am ehesten Halstenberg, da dieser wohl der günstigste ist den man bekommen könnte.
Ich frage mich immer noch, wenn Zorc (meiner Meinung nach zu Recht) sagt, dass Dortmund noch einen IV bräuchte, warum man sich nicht mit Boateng beschäftigt. Für 2 Jahre definitiv zu gebrauchen und ablösefrei zu haben.
Kann ja viele Faktoren geben.
Vielleicht will Boa nicht zum BVB, vielleicht kann der BVB ihm die Spielzeit oder das Gehalt nicht zusagen, dass er gerne hätte oder die Vertragslaufzeit.
Fände Boa jetzt auch nicht ganz verkehrt, aber Punkte, warum es nicht klappt oder klappen könnte gibts schon.
Allerdings hat man ja nicht wirklich von großem Interesse gelesen, also scheint der BVB bisher gar nicht interessiert zu sein.
Wenn es ein Leihgeschäft wird wäre es sicherlich für alle Seiten sinnvoll. Für eine feste Verpflichtung macht Halstenberg der sich in der buli schon als iv und lv bewiesen hat mehr Sinn. Auch was die Ballbehandlung angeht
Halstenberg als Polyvalenter Spieler ergibt halt fast nur Sinn, wenn Schulz geht.
In meinen Augen drückt Rechts der Schuh mehr, wo man aktuell nur Meunier hat, jetzt wo Pischu weg ist und Morey das Jahr ausfällt.
Glaub die einzige Alternative wäre noch Hazard, der das in der N11 schon gespielt hat (??)
Aber das dürfte jetzt auch nicht zwingend eine Wunschlösung in Dortmund sein.
@Niggo Hazard als RV wäre natürlich schon auch irgendwie eine geile Lösung, da er von der Spielweise sicher einem Hakimi ähneln würde da er schnell und offensiv ist, die Frage ist da eben nur, ob man defensiv nicht zu anfällig werden würde.
Schulz ist glaub ich ehrlicherweise kein Thema mehr beim BVB... der funktioniert beim BVB leider gar nicht und auch in den Testspielen und unter Rose war bisher keinerlei Verbesserung zu sehen. Denke eine Trennung ist unumgänglich, dass Problem dürfte nur sein, dass aktuell keiner auch nur näherungsweise das zahlen würde, was der BVB gerne für ihn hätte, nachdem man so viel (25Mio) investiert hat. Das Gehalt dürfte auch recht großzügig sein, damit sind die meisten kleineren Verein schon raus aus der Nummer...
@SeeMeRockin Hab das so 1-2 mal bei ihm im Testspiel gesehen.
Grundsätzlich hat er mir da gut gefallen, aber die Gegner waren auch dankbar.
Ob er da in einem CL 1/8-Finale eine echte Option wäre, kann man schwer sagen.
Scheint aber vom Grundsatz die Einstellung und den Willen zu haben, in der Not auch dort zu spielen.
Bei Schulz sehe ich auch keine Hoffnung mehr, dass er beim BVB aufblüht.
Passt einfach nicht.
Ist schade, haben aber schon viele vorher geahnt, dass das schief geht.
Ich persönlich hatte schon Hoffnung, dass es zumindest mehr ist, als das bisher gezeigte.
Solang man für Schulz aber keinen abnehmer findet (und du hast die Gründe ja genannt, warum das schwer wird), würde ich aber dort nicht unbedingt nachinvestieren wollen, wenn´s auf der rechten Seite eher drückt.
Vor allem, da die linke Seite ja in der Spitze Top besetzt ist.
Rechts aber nur auf Meunier zu gehen, halte ich für abenteuerlich.
Quatsch mit Soße! Name dropping !! Unvorstellbar das der BVB diese Summe auf den Tisch legt. Dafür ist die IV mit Akanji/Mats zu gut besetzt. Alternativ wäre noch Can im Notfall vorhanden.
Wieso holen die nicht Halstenberg? Der wäre doch optimal oder ist der zu teuer?
Ich bezweifle stark, dass Halstenberg teurer wäre als Demiral. Fände Halstenberg auch eine gute Wahl
Halstenberg hat ziemlich abgebaut… finde den ein wenig overrated und weiß auch nicht was der in der Natio zu suchen hat.
Klar, vielleicht hat er vielleicht abgebaut. Aber als Ersatzinnenverteidiger (Linksverteidiger kann er auch spielen), finde ich ihn trotzdem noch enorm gut. Es geht ja hier nicht um einen Stammspieler, Demiral würde auch nur ein Ersatz sein denke ich mal
Weiß nicht so ganz bei ihm.
Als Leihe wäre das allerdings ne interessante Sache.
Zusätzlicher IV wäre nicht verkehrt, da Zag immer etwas hat, Coulibaly nocht braucht und Hummels aktuell auch gesundheitlich wackelt.
Gleichzeitig könnte er diese Saison Morey ersetzen, der sich dann komplett auf die Genesung konzentrieren kann, ohne sich Sorgen machen zu müssen, dass er jetzt vielleicht ausrangiert wird.
Auch wenn mir da ein gelernter RV lieber wäre um Meunier Druck zu machen.
Zum kaufen würde ich aber wohl auch St. Juste bevorzugen.
Bro niemals wirklich niemals demiral auf Rv . Früher hat er noch Leistung gebracht aber in Juve haben nun mal andere den Vortritt in der iv . Trotzdem ist es ein Hochbegabte Spieler der immer noch sehr jung ist und sich in Dortmund auf jedenfall nochmal gut weiterentwickeln könnte …
Da glaub ich dir, dass du das besser bewerten kannst.
Hatte nur gesehen, dass er es als Nebenposition wohl auch spielen kann und es wohl auch ein paar wenige male in seiner Karriere gemacht hat.
Aber wenn er da so gar keine Option ist, schreit das für mich noch mehr nach St. Juste!!
Wenn ich ihn mal hab spielen sehen, war das auch immer IV.
Finde auf beiden Positionen (IV, RV) hat der BVB noch Bedarf.
Ohne weiteren RV in die Saison zu gehen, wäre sogar absolut dämlich!
Daher fände ich einen Spieler, der beides kann, eine sehr gute Lösung.
Stimme ich dir 100% zu . Klar , vorletzte Saison war er heißbegehrt wo er die volle spielpraxis hatte waren Vereine wie Barca etc an ihm dran aber nach einer nicht gerade guten Saison (dann kam noch die Em dazu) hat er sein Ruf als sehr guten iv verloren und somit finde ich , kein Kandidat für den BVB . Ein St.Juste dagegen hat letze Saison alles gespielt was er konnte in Mainz und das auch sehr erfolgreich also wenn man unbedingt noch ein iv/rv haven will , würde ich mit St.Juste gehen allein seine Bundesliga Erfahrung die ein demiral gar nicht mitbringt 👍🏽
Typisch Niggo
Overrated - physisch gut, aber mit dem Ball flop
Das wäre so ein geiler Transfer!
Der kann nichts.. Spielaufbau null
Riecht nach 3-5-2 mit Malen und möglicher Demiral Verpflichtung 🤔🤔🤔
St. Juste war denen schon zu teuer bei 15-20 Mio
demiral ist aber deutlich besser
Wer dissliked das bitte Demiral klar der bessere Spieler der in Juventus seine Klasse gezeigt hat nicht wie st.juste in Mainz
Hat der auch bei der EM gespielt ?
Haben die Türken bei der EM gespielt?😂
Ja habe auch an der Formulierung gefeilt.. wollte nicht direkt so abwertend sein :'D
stöff