Zuletzt machten Gerüchte die Runde, wonach die Borussia ihre Fühler nach Torhütern wie Ron-Robert Zieler oder Roman Bürki ausstreckt. Sollten die Dortmunder derzeit tatsächlich den Markt sondieren, könnte dies im Umkehrschluss bedeuten, dass die Verantwortlichen schon jetzt die Nachfolge Roman Weidenfellers (34) planen.
Dabei äußerte der BVB-Keeper unlängst in einem Interview, dass er erst "in einigen Jahren" seine Karriere bei den Westfalen beenden möchte, sah bei sich obendrein Weiterentwicklungsmöglichkeiten. Weidenfeller, seit 2002 im Verein und in den letzten Jahren eine absolute Bank bei den Schwarz-Gelben, besitzt einen Vertrag bis 2016.
Nach Informationen des "kicker" wird sich der BVB um keinen neuen Torhüter bemühen, da die Schwarz-Gelben mit Mitchell Langerak als Nachfolger Weidenfellers planen.
Potenzielle Aspiranten
Hoffentlich kann #Weidenfeller das am Saisonende wieder sagen. Sein Kultspruch in der #BVB-Gesch
Ron-Robert Zieler: Er ist wie Weidenfeller Ersatzmann im DFB-Team. Sein Kontrakt in Hannover läuft bis 2017, aber es existiert wohl eine Ausstiegsklausel in Höhe von acht bis neun Millionen Euro.
Roman Bürki: Der Schweizer gehört gegenwärtig zu den Top-Torhütern in der Bundesliga. Er spielt erst seit dieser Saison beim SC Freiburg und ist bis 2018 gebunden. Man munkelt jedoch über eine 5-Millionen-Euro-Ausstiegsklausel.
Loris Karius: Sein Vertrag bei den Mainzern wurde einseitig und zu seiner Unzufriedenheit bis 2015 verlängert. Betrachtet man die Meldungen der jüngsten Vergangenheit, würden die Dortmunder in seinem Fall vermutlich mit ausländischen respektive zahlungskräftigen Interessenten konkurrieren müssen.
Kevin Trapp: Hat in Frankfurt ein Arbeitspapier bis 2016, aber möglicherweise auch eine Ausstiegsmöglichkeit bei vier Millionen Euro. Die Hessen wollen an ihre Schmerzgrenze gehen, um ihren Schlussmann zu halten.
Marc-André ter Stegen: Die Situation des Ex-Gladbachers ist unglücklich, er darf bei Barcelona bislang nur in der Champions League zwischen die Pfosten. Ein Liga- oder Pokalspiel kann er indes noch nicht verbuchen.
Mitchell Langerak: Die vom "kicker" als wahrscheinlich beschriebene interne Lösung. Der 26-Jährige ist beliebt bei der Anhängerschaft und brachte stets seine Leistung, wenn er gefordert war. Er hat aber keine dauerhafte Erfahrung als Nummer eins in einem Profiteam.
In 19 von 22 Spielen mit ihm im Tor ging die Borussia als Sieger vom Platz.
Schlechter als Weidenfeller geht auch nicht mehr...
Ich befürchte, dass das wie damals bei Rensing enden wird...
Subotic schwächelt gerade ein wenig aber ich denke mit Sokratis, Subotic und Ginter ist Dortmund auf den IV-Postionen gut aufgehoben. Dortmund hat gute ZOMs und gute Leute auf den Aussenbahnen, die individuell einsetzbar sind. Reus zu ersetzten wird natürlich trotzdem schwer.
Keine Angst Slovin, wenn Reus und Hummels im nächsten Sommer wechseln, wird sich schon ne andere Schwachstelle finden
Wenn sich Dortmund da keinen neuen kauft, wird Langerak die Schwachstelle im Borussenteam bleiben, ohne sich mal richtig bewiesen zu haben. Pro Bürki/Zieler.
...und der ach so schlechte Zieler bleibt in Hannover, sehr schön! ;-)
Ach, die sollen Mitch einfach mal öfters ne Chance geben und wenn ers nicht packt, kann man immer noch nen guten Torhüter holen. Davon gibts in der BL (und auch der 2.) wahrlich genug.
Eine Torwart-Casting-Show a la Schalke (damals mit Hildebrand, Unnerstall & Fährmann) ist sicherlich auch interessant sich anzuschauen. Kann gut ausgehen, wie bei Schalke, kann auch schief gehen, wie einst bei Hoffenheim (am Ende musste die TSG'ler doch noch einen Baumann kaufen, weil Wiese zickig wurde, und die Jungen sich nicht langfristig etablieren konnten).
Sinnvoll für den Verein fand ich den Weg, den Schalke gegangen ist. Einfach einen sehr stabilen neuen Torwart verpflichten und dann abwarten und gucken wer sich durchsetzt.
Die Fußballwelt ist schnelllebig, und bis 2016/17 sind noch 1,7 Jahre. Stellt man bis dahin Langerak öfters ins Tor, und zeigt er gute Leistungen, werden alle von uns begeistert sein und wir werden sogar selbst vergessen, dass wir Bürki oder Trapp als geeigneter fanden. Wird Langerak aber regelmäßig patzen, wird die Vereinsführung "vergessen", dass sie ihn zum Weide-Nachfolger ernannt hatte, und einen Ersatz holen.
Leider ist es so, dass Langerak selten zum Einsatz kommt, das stimmt. Allerdings war er in den Spielen wo er gebraucht wurde immer da und hat teilweise starke Spiele gezeigt. Seine Klasse anhand dieser wenigen Spiele zu beurteilen ist echt schwierig aber die BVB-Verantwortlichen werden schon wissen, was sie da tun und ich findes es gut ihm das Vertrauen zu schenken denn er hat sich auch nie darüber beklagt die zweite Geige zu spielen, deshalb hat er sich das auch verdient.
Um weiter kräftig Bayern-Bashing zu betreiben zieht sich der BVB wohl aus dem nationalen Transfermarkt zurück. Man könnte ja einen direkten Kontrahenten schwächen.
Abwarten wie er sich als Nr. 1 schlägt. Das vergangene Fußballgeschäft hat häufig schon gezeigt, dass die designierten Nachfolger, wenn sie denn an der Reihe waren, leider nicht das gezeigt haben was sie sollten. Ich denke um dieser Eventualität vorzubeugen, wird Dortmund noch eine stärkere Konkurrenz dazukaufen. Da waren in der letzten Zeit ja einige Namen im Umlauf.
wie will denn jemand Mitchel beurteilen, wenn er nur im DFB-pokal spielt. denke das sie ihn aus dem training besser kennen. wer nicht spielt kann auch nichts zeigen.
Ich würd zwar noch abwarten, wie es mit ihm weitergeht, aber was Bürki im Moment zeigt, ist richtig gut. Hat auch gegen Polen bei seinem ersten Länderspiel gezeigt, dass er zurecht in der Nationalmannschaft und in der Buli spielt. Ich fänd den richtig gut für den BVB.
Kein schlechter Torwart ... aber auch kein besonders guter! der BVB sollte schon den Anspruch haben einen besseren Torwart als Nr.1 in die Bude zu stellen, wenn man sich weiter als Dauergast in der Champions League sieht
Richtig so! :)