Dárdai bangt um Weiser

stimme dir voll und ganz zu!

Dembele? Ja, finde ich auch. Absolut nicht zu tolerieren, wie er aus Frust Weisers Gesundheit aufs Spiel setzt. Ausgerutscht ist er jedenfalls nicht, ist ja eindeutig zu sehen. An diesen Ausbrüchen, von denen es ja schon einige gab, muss der Junge unbedingt arbeiten. Was Weiser draus macht, steht auf einem anderen Blatt. Leider ist es heute im Profifussball so üblich, solche Aktionen in dieser Weise zu markieren, da die Schiedsrichter bei weniger Dramatik oft gar nicht mehr reagieren.

hoffentlich ist nicht bald wieder ne dart-wm :))

Hier ist wahrlich der falscheste Ort, um über Gründe der Dortmunder Niederlage zu diskutieren (obgleich ich an derselben Stelle anfangen würde).

Da hast du recht. :) Wenngleich es ja auch Weisers Comeback Post war, in dem genau über das ebenfalls geschrieben wurde.

Aber wie du schon weiter oben richtig sagst, ist hier ein Forum, finde, da sollte man jetzt auch nicht das größte Fass aufmachen und das pauschalisieren.

Dann aber auch richtige Fakten und keine alternativen bitte..

Na klar, so eine Aussage in einem Forum, in dem man nicht einmal erkennt, welchem Verein der jeweilige Poster nahesteht. Da werden dann einfach alle Pro-Dembélé-Beiträge (gab es die überhaupt?) oder Contra-Weiser-Posts generell unter der Kategorie "typisch Dortmundfan" abgelegt und jeder der etwas anderes schreibt kann natürlich kein BVBler sein. Absurd hoch zehn das Ganze.

Ich gebe mich mal als Dortmunder zu erkennen und möchte deutlich machen, dass mir das Verhalten (Schauspieleinlagen, Respektlosigkeiten ggü. dem Schiri, Reklamieren/Karten fordern etc.) mancher Jungspunde, die wir diese Saison dazugewonnen haben, insbesondere eben Dembélé auch sehr auf den Sack gehen. Eben gerade weil das Verhaltensweisen sind, die wir eigentlich jedem Spieler in der letzten Dekade erfolgreich abgewöhnt haben und zu einem der fairsten, wenn nicht dem fairstern Team der Liga entwickelt haben. Wer das allerdings nicht erkennen will, sollte sich mal selbst hinterfragen, wie objektiv seine Wahrnehmung ist. Gerade wenn hier Schwalben angesprochen werden kann ich mich da kaum an nennenswerte Situationen erinnern. Im Fall der Fälle fällt mir so etwas eigentlich negativ auf, weil ich es einfach unsportlich finde und nicht für nötig halte. Es wäre sonst auch sehr scheinheilig es bei Robben, Ribery und Co. zu kritisieren und beim eigenen Verein die Augen zu verschließen. Vielleicht gibt es ja eine Art Schwalbenstatistik? Würde mich mal interessieren.

Wie man überhaupt auf den Gedanken kommen kann, dass man als Dortmunder alles, was Dembélé da teilweise anstellt, gutheißt, verstehe ich auch überhaupt nicht. Letztlich schadet er doch mit solchen Aktionen massiv dem Verein. Auch im CL-Spiel riskiert er es frühzeitig vom Platz zu fliegen u.a. wegen unnötiger Meckerei. So etwas geht überhaupt nicht und findet sicher kein Fan lustig, wenn ein Spieler ständig Gefahr läuft seiner Mannschaft einen Bärendienst zu erweisen. Mit seinen Schauspieleinlagen schadet er zudem massiv dem Image des Vereins, wie man hier ja auch schön sieht. Es ist offensichtlich, dass alle ein Hassobjekt suchen und sich jetzt wie ein kleines Kind freuen, dass sie es in Dembélé gefunden haben.

Hier zu behaupten alle Dortmunder würden alles was Dortmunder Spieler oder Verantwortliche tun oder sagen gut finden ist absolut lächerlich und die Doppelmoralkeule sollten solche Experten mal gegen sich selbst schwingen, wenn sie die Spinner (die es überall gibt) in den eigenen Reihen gekonnt übersehen, ebenso wie die Vernünftigen auf der Gegenseite. Hauptsache nur das wahrnehmen, was ins eigene verblendete Weltbild passt.

Danke dir!

@Funkmaster: man sieht sehr wohl, welchem Verein ein Poster anhängt, wenn man sich sein Profil anschaut und er einen Lieblingsverein angegeben hat.

@funkmaster, Dein letzter Satz ist aber genau das, was die Dortmunder seit einiger Zeit (leider) auszeichnet...

Will an der Stelle ganz sicher nicht flamen, solche unglücklichen Aussagen gibts sicher auch bei "meinen" Bayern und anderen Vereinen. Aber man muss sich doch nur mal Zorcs gestrige Aussagen zu dem Thema anhören. Über den Kommentar von Weiser sagte er "so was dümmliches habe er noch nie gehört" und über Dardais Aussagen sagte er "der soll sich einfach über den Sieg freuen und gut ist". Irgendwie kommt das wie im Kindergarten daher, Aussagen ohne jegliches Fundament, hauptsache gegen was contra gesagt um seine Unzufriedenheit zu zeigen. Verstehe das echt nicht, warum man da zum Teil so dünnhäutig reagiert. Ich meine, man ist Borussia Dortmund - CL Finalteilnehmer von 2013, Double Sieger von 2012 - da kann ich doch über solche Aussagen eines Teams, welches 2013 noch in der zweiten Liga spielte, stehen. Irgendwie ist das ein wenig bezeichnend für die Kommentare, die man im Netz nach Niederlagen oft liest.

@KachungaMenice: Danke für den Hinweis, dort haben ja tatsächlich ziemlich viele einen Verein stehen.

@Taktikfuchs: Wundert mich nicht, dass das das einzige ist, was dir zu meinem Post einfällt.

@amused: Ich kenne Zorcs Aussagen nicht, habe nur das Interview mit Weiser gesehen indem er sagte, dass er quasi das gleiche gemacht habe, wie Dembélé immer (mit Bezug auf Schauspielerei). Kann man doch durchaus kritisieren so eine Aussage, oder? Wenn jeder so denkt, haben wir hier bald "spanische Verhältnisse", was sicher niemand will. Auch wenn ich selbst dachte "gut, hat er nicht Unrecht" (Weiser).

Dass man nach einer Niederlage angefressen ist und auch mal Dinge raushaut unmittelbar nach dem Spiel, die man sich vielleicht besser gespart hätte ist doch klar. Dieses "jedes Wort auf die Goldwaage legen" was in diesem Zusammenhang immer stattfindet sorgt in der Konsequenz nur dafür, dass es mittlerweile von Spielern nur noch auswendig gelernte Phrasen nach den Spielen zu hören gibt, irgendwann sagen sie vielleicht überhaupt nichts mehr. Ich finde das nicht gut, hab da lieber Spieler wie Hummels oder Boateng, die sagen, was sie selbst denken oder Funktionäre wie Völler oder Hoeneß, die auch mal über die Strenge schlagen mit ihren Aussagen. Geht aber eben nur, wenn das drumherum nicht aus den Fugen gerät. Heute darf man sich ja nicht einmal mehr kritisch zu RB Leipzig äußern, ohne nachher als Auslöser der Gewalt bezeichnet zu werden. Diese weichgespülte, professionalisierte, höchst differenzierte Kommunikation, die sich hier anscheinend alle wünschen (und selbst nicht dazu in der Lage sind), ist für mich kein erstrebenswertes Ziel.

Klar kann man das kritisieren (falls man sich als BVB überhaupt mit der Spielart eines qualitativ unterlegenen Gegners öffentlich auseinander setzen will / finde das haben sie nicht nötig), aber wenn man das kritisiert, dann sollte es ein wenig sachlich fundiert sein. "Habe noch nie etwas dümmlicheres gehört" und "die sollen sich freuen und gut ist" hört sich aber irgendwie halt so an wie "Menno, das war mein Lolli". Vielleicht kann ich das auch nciht wirklich objektiv sehen, aber aus meiner Sicht sollte man doch als BVB über so etwas stehen können. Diese Dünnhäutigkeit ist schon auffällig aus meiner Sicht.

Wenn ich es gestern bei Sky richtig verfolgt habe, waren die Aussagen von Zorc gestern (am Montag), also zwei Tage nach dem Spiel gegen Berlin. "Angefressen kurz nach dem Spiel" trifft es da weniger, eher Weisers unüberlegte Aussage (fand ich auch unglücklich) direkt nach dem Spiel.

Aus meiner Sicht fehlt es auch an diesen Typen, die sagen, was sie denken (da würde ich aber nicht mal mehr einen Hummels oder Boateng dazu zählen, da kannste kaum noch einen dazu zählen). Aber Wagner hat da meistens ne Message hinter seiner Aussage. Wenn ich auf der PK sitze und als Trainer den Journalisten weinerlich eine Foulstatistik vorlese und mich hinstelle und darauf beharre, dass der Gegner zu viele Fouls spielte, dann hat das finde ich weniger mit "sagen was man denkt" zu tun, sondern eher mit Dünnhäutigkeit, die von eigenen Unzulänglichkeiten ablenkt. Möchte hier wirklich nicht gegen den BVB schießen, aber dieses Muster ist einfach schon seit Jahren zu erkennen. Von "abkupfernden Chinesen", dem Schiedsrichter bis hin zum Platz war da schon alles dabei. Und ohne hier jetzt jemanden an den Karren zu fahren, das liest man auch häufig hier.

Gut, mir fällt dazu nicht viel ein. Ich halte beide Aussagen für ziemlich belanglos. Jedenfalls nichts, worüber ich mir länger den Kopf zerbrechen möchte.

Aber echt, kleine Schramme, "fast ins Krankenhaus", macht den Fisch am Haken, im Hinspiel Langkamps Lachnummer, Zeitspiel ohne Ende... Das meint Dardai wohl mit seinem harten " Männerfußball"

http://imgur.com/a/Iycg4
kleine schramme...tzzz

http://www.bild.de/sport/fussball/mitchell-weiser/wehrt-sich-gegen-schwalben-spott-50808512.bild.html

Herrlich, die Doppelmoral der Dortmunder.
Ich bin bei weitem kein Hertha sympathisant, aber bei dieser ekelhaften Aktion von Dembele (der ERNEUT nicht vom Platz fliegt!!!) noch irgendwas schön reden zu wollen ist arg lächerlich.
Die Dortmunder heulen seit Jahren bei jedem Foul gegen ihre Leute öffentlich und verharmlosen ihre eigenen Tretersünden maßlos.
Rot für Dembele wegen grobem, fahrlässigem Foulspiel - Gelb für Weiser wegen ekelhafter Theatralik. Schmerzen hatte er sicherlich bei dem Foul!

Also für mich war das absolut kein richtiges Foul...
Man könnte durchaus auf Freistoß für Berlin entscheiden, aber es war ja offensichtlich zu sehen, dass Dembele ausgerutscht ist, da finde ich die gelbe Karte absolut in Ordnung und der Weiser kann meiner Meinung nach Umfallen aber wenn er die Kraft hat vorher nochmal hochzuspringen, kann es ja wohl nicht so schlimm sein auch wenn das Bild relativ fies aussieht...
Aber will sowieso nicht wissen wie die Schienenbeine der Profis nach so einem Spiel aussehen würde vermuten, dass das relativ häufig so aussieht.

Er hat nach dem Spiel gesagt er habe Dembele imitiert. Und das hat er wirklich sehr gut gemacht wie ich finde. Der fällt nämlich 2-3 mal pro Spiel so.
Ist nicht gut, aber lustig finde ich es trotzdem.

er "rutscht" aus weil ein Schienbein halt kein fester Untergrund ist.
was weiser draus macht ist übertrieben.aber wenn man das eine bewertet darf man auch das andere bewerten.weiser bekam gelb was ok ist und hat sich wenn auch lustig,nicht gut aus der Affäre gezogen mit der aussage das er dembele nachahmte.aber der dembele rennt auf weiser drauf,tritt ihm in die beine und föllt dann deswegen hin.und nicht andersrum.das erkennt man ganz gut bei dem gif.und deshalb ist das mmn ne klare rote.

Wie wertvoll und journalitisch sauber die BILD arbeitet, sieht man hier wieder deutlich: Schreiben von einem Befreiungsschlag von Weiser. Also völlig egal, dass abgepfiffen war und er sich die Pille schnappt und weghaut. Dafür hat er ja gelb gesehen. Weiser kann von Glück sprechen, dass er anschließend nicht für den Zitteraal mit gelbrot runter ging, nicht dass ihm das Krankenhaus erspart blieb. Ist sowieso von Dardai nur ein Ablenkungsmanöver, jede Wette, dass er spätestens Mittwoch zufällig wieder trainiert

Ausgerutscht? Dembele springt doch gezielt nach vorne und kommt erst in eine Fallbewegung, nachdem er Weiser trifft.

hahaha... Ausgerutscht... Ich kann nicht mehr! Witz des Tages.

Ganz nebenbei sind die Berliner ja nicht viel besser was Doppelmoral angeht, wenn sie immer am Ende auf Zeit spielen bei Führung und dann rumheulen, wenn es mal 6 Minuten Nachspielzeit gibt... aber um mal auf deinen Text einzugehen:
a. Schwalben tun die Dortmunder auch nur entweder nicht so affig/offensichtlich oder es ist evtl nicht so spielentscheidend oder auch regelmäßig das sich darüber aufgeregt wird wie bei Robben schonmal vorkommt...
b. hat ebenfalls keiner gesagt, dass dembele sowas nicht tun würde eher das Gegenteil war der vorherrschende Ton hier
c. soweit ich es mitgekriegt habe, hat sich hier keiner über die Niederlage der Dortmunder aufgeregt
d. sehe nicht den Zusammenhang zwischen dem Foul von Dembele und der Schuld der Niederlage... Höchstens das es die Aufmerksamkeit von der Niederlage ablenkt was allerdings als Glücksfall für die Mannschaft zu werten ist, weil es die Medien eben nicht so sehr auf sie treibt sondern auf eine andere Situation
e. im Allgemeinen sehe ich das eher so das hier einfach diskutiert wurde, ob faul oder nicht, gelb oder rot, und ob die Theatralik notwendig ist... habe keinen Frust mitschwingen hören...

ChrisCross, vielen Dank, dass hier wenigstens einer differenzieren kann. Ist nicht jedem gegeben.

@Chriscross: Der erste mediale Reflex aus allen Richtungen war, gegen Weiser zu schießen. Die Aktion, in der Dembele nebenbei gesagt eigentlich hätte vom Platz geschickt werden müssen, dient den Dortmundern als Ventil für das schlechte Spiel. Für den erfolgsverwönten Fan ist es eben bequemer, seinen Frust auf solche Nichtigkeiten abzuwälzen, als sich damit abzufinden, dass der Gegner nicht unverdient gewonnen hat.

Viele Dortmunder sehen sich mittlerweile so sehr in eine Opferrolle gedrängt, dass die eigentlichen Probleme und Fehltritte der eigenen Spieler gar nicht mehr wahrgenommen werden. Das erinnert etwas an die Schalker von vor ein paar Jahren, scheint fast so ein "Pott-Ding" zu sein.

Ja das kann schon sein, aber ich glaube das geht mit dem ''Fan-Sein'' einher das man nicht unbedingt subjektiv an die Dinge herangeht, sondern eben bei seinem eigenen Verein gerne mal ein Auge zudrückt..
zB. beim Last-Minute Abstieg 2013 meiner lieben Fortuna Düsseldorf habe ich auch kein Abseits sehen wollen (Lewa-Abseits gegen Hoffenheim- nicht gegebenes Tor in der Nachspielzeit), wobei es durchaus grenzwertig und absolut vertretbar war, so ist das halt