Beim Hamburger Bundesligaaufakt ins neue Jahr spielte Aaron Hunt keine Rolle. In den Tagen vor dem Aufeinandertreffen mit dem VfL Wolfsburg (0:1) konnte der 30-Jährige wegen einer Grippe nicht trainieren, fehlte in der Konsequenz im Kader für das Duell mit den Wölfen. Unabhängig vom gesundheitlichen Zustand waren seine Dienste auch in den vergangenen Monaten nur vereinzelt gefragt: Lediglich einmal schaffte er es unter Trainer Markus Gisdol in die Anfangsformation der Rothosen, daneben waren ihm noch vier Kurzzeiteinsätze in der jungen Ära des ehemaligen Hoffenheim-Coaches vergönnt.
Wenig überraschend stellten sich zum Beginn der laufenden Transferperiode Wechselgerüchte um Hunt ein. Die Spur führt in die Türkei: Trabzonspor wurde nachgesagt, bereits über eine Verpflichtung des bis 2018 an den HSV gebundenen Offensivspielers zu verhandeln. Doch um einen Transfer zum türkischen Erstligisten ist es aktuell offenbar schlecht bestellt. "Das Hunt-Interesse seitens Trabzonspor ist abgekühlt", konstatiert Hamburgs Sportchef Jens Todt laut "Bild".
Mmmhhh, denke jedoch, dass er bei einem Verein wie Darmstadt/Ingolstadt oder auch Augsburg durchaus was bewirken könnte...
Und genau das glaube ich eben nicht. Darmstadt und Ingolstadt setzen auf komplett andere Spieler. Beide Teams kommen über den Kampf und es müssen alle Spieler defensiv denken. Da passt ein Spieler wie Hunt, der defensiv nicht der stärkste ist einfach nicht ins Konzept. Augsburg benötigt einen Hunt nicht. Zum einen haben sie Koo und zum anderen mit Altintop einen ähnlichen Spieler wie Hunt.
Klingt plausibel...jedoch gerade bei Darmstadt wäre ein SPIELER vllt gar nicht so verkehrt, der die Stürmer mal mehr ins Spiel bringt. Nach vorne geht dort in meinen Augen gar nichts. Ein Kreativer wäre gut, solange dann nach hinten weiter stabil gestanden wird.
Ich halte Darmstadt sogar für am unwahrscheinlichsten. 1. Hunt ist zu teuer für Darmstadt (Gehalt), 2. Darmstadt hat mit Ben-Hatira auch schon einen ähnlichen Spieler, 3. Gerade Darmstadt setzt voll auf Kampf und Leidenschaft im Abstiegskampf.
Was man auch nicht vergessen darf. Warum sollte der HSV einen Spieler an einen direkten Konkurrenten im Abstiegskampf (Darmstadt, Ingolstadt u. Augsburg) abgeben, bei dem sie vermutlich weiterhin Teile des Gehalts übernehmen müssten (bei einer Leihe)? Ich denke es wird allgemein schwer mit einem Transfer/einer Leihe. Eine Leihe in die Türkei hätte was werden können, aber das scheint sich ja mittlerweile auch zerschlagen zu haben.
Ich verstehe nicht, warum ein Typ wie Hunt (der echt mal Klasse hatte), sich in Deutschland beim HSV nicht durchsetzen kann und somit auch keine anderen Vereine in Deutschland anzieht.
Das fragt man sich doch bei vielen Spielern. An sich haben die gute Veranlagungen, nur haben sie beim Trainer einfach kein Standing. Und wenn du dann erst einmal von der Bildffläche etwas verschwunden bist, dann kräht kein Haar mehr nach dir. Andererseits hat er aber auch ein gewisses Gehaltsniveau und Alter und aktuell wird ja mehr auf die Jugend gesetzt.
Er ist halt ein Spielertyp vom "alten" Schlag, der in die neuen Anforderungsprofile evtl. einfach nicht mehr hineinpasst.
Behaupte einfach mal, dass ein Basler und wie die alten Recken von damals mit Ecken und Kanten heutzutage nicht mehr in der BuLi auftauchen würden. Diese Entwicklung finde ich zwar schade, nur ändern wird man nix daran.
In Wolfsburg konnte Hunt sich auch schon nicht durchsetzen. Du sagst indirekt ja schon selbst, das seine guten Leistungen schon etwas länger her sind. Darüber hinaus denke ich, dass ein Spielertyp wie Hunt bei vielen Bundesligisten einfach nicht mehr gefragt ist. Besonders in den unteren Tabellenregionen verzichtet man auf einen echten Spielgestalter und für Vereine aus dem oberen Tabellendrittel reicht es einfach nicht mehr.
Naja. Mainz zum Beispiel braucht einen Spielgestalter. Darmstadt hat vrancic, der in meinen Augen einfach micht gut genug ist, aber trotzdem die Rolle des Spielgestalters übernimmt. Also bedarf wäre da.
Mainz hat bei Transfers aber auch eine ganz andere Philosophie. Ein "Auslaufmodell" wie Hunt passt da weniger rein. Bei Mainz achten sie eben auch darauf, dass neue Spieler in Zukunft auch einen Wiederverkaufswert haben. Und für eine Leihe ist auch Mainz das Gehalt zu hoch mMn. Darmstadt hat wie ich unten schon geschrieben habe auch noch einen Ben-Hatira.
Ben Hatira ist kein klassischer 10er, eher ein Flügelspieler und Mainz sollte aufpassen, ob sie ohne einen Malli nicht in den Abstiegskampf kommen. Philosophie hin oder her.
Klar der Malli-Transfer hat Mainz geschwächt und evtl. macht es Sinn nochmal auf dieser Position nachzulegen. Trotzdem glaube ich, dass sie ganz andere Spieler im Blick haben. Hunt und Mainz das passt für mich einfach nicht.