Bei Überraschungspokalsieger Eintracht Frankfurt bahnt sich eine Saison der großen Veränderungen an. Zusätzlich zu den Abgängen von Lukas Hradecky, Marius Wolf und Vereinslegende Alex Meier muss die Eintracht auch den Wechsel von Cheftrainer Niko Kovac zum FC Bayern München kompensieren.
Dafür wurde bekanntlich Adi Hütter als Nachfolger installiert. Der Österreicher kam aus der Schweizer Super League, wo er mit dem BSC Young Boys überraschend vor dem FC Basel Meister wurde. Für die Europa League mit Eintracht Frankfurt lässt der Coach nun die Chance auf die Champions League mit dem Schweizer Klub verstreichen.
Die "Bild" nennt nun auch noch ein vertragliches Detail beim 48-Jährigen, der gestern im Zuge einer Pressekonferenz vorgestellt wurde. So habe Hütter genauso wie Vorgänger Kovac eine Ausstiegsklausel in seinem just bis 2021 unterzeichneten Vertrag verankert. Die Höhe der Option präzisiert das Boulevardblatt jedoch nicht.
Warum geht ihr nicht in einen Deutsch-Grammatik Chat ;-) ... Herrlich zu lesen, dass sich über Fragezeichen aufgeregt wird anstatt das Thema zu diskutieren.
@Hoppel: Es wird nur noch selten zum Thema hier diskutiert. Vielleicht sollte man ein "Ligainsider für Erwachsene" eröffnen!
Vorsicht, Hoppl! Sonst kommt gleich einer und erklärt dir, wie der "deutsche Grammatik-Chat" richtig geschrieben wird :D
Es geht nicht um Grammatik sondern darum, dass Titel als Fragen formuliert werden und der Inhalt des Artikels diese Frage dann oft mit 'Nö' bis 'Verdammt unwahrscheinlich' beantwortet.
@vonschnitzler Genau darum geht es. Eine Überschrift die als Frage formuliert ist, hat erstmal null Informationsgehalt. Dazu kommt eben noch, dass die Frage im dazugehörigen Artikel oft nicht einmal beantwortet wird.
Ohne den LI-Redakteuren etwas unterstellen zu wollen, aber kann es vielleicht sein, dass diese Art der Überschriften absichtlich eingesetzt werden um mehr Klicks zu generieren?
Ein weiteres Beispiel dafür ist, dass man in der mobilen Ansicht nicht mehr direkt die Kommentare lesen kann. Stattdessen muss man erst den Artikel anklicken und über 3 Seiten Text und Werbung scrollen.
Eine Ausstiegsklausel ist heut zu Tage nichts besonderes mehr, wichtig ist nur das eine recht hohe im Vertrag verankernt ist.
Jo Mei ... wenn er Meister mit der EIntracht wird, darf er auch gerne vorzeitig gehen...
Bobic hat ja gesagt, Klauseln misst er nicht allzuviel Wert zu, da man jemanden, der unbedingt weg will, eh nicht aufhalten sollte.
Jetzt hattet ihr die Chance mal einen Artikel ohne Fragezeichen zu Formulieren und ihr habt sie nicht genutzt.
@ley @domwaits Naja, das Fragezeichen passt schon. "So habe Hütter..." Konjunktiv. Mutmaßung. Kein Fakt. Ergo Fragezeichen. Ebenso wieder eine Meldung, die man sich hätte sparen können. Oder man sagt klipp und klar, woher man es weiß...
@Erna ich kann mir vorstellen, dass die Nachricht eher für Bobic gedacht ist. Nicht damit er wieder aus allen Wolken fällt, wenn Trainer "plötzlich" vertragsgemäß handeln.
@Erna Der Konjunktiv steht aber nur hier im Artikel. In der genannten Quelle (und in anderen auch), ist die Austiegsklausel als Fakt benannt.
Jenes.
@mistap
"Der Konjunktiv kennzeichnet hier ein Zitat -> indirekte Rede."
Das stimmt, dass kann man machen, aber ist das ein Muss? Wäre hier dilettantisch, oder? Sollte doch eigentlich laufen -> Quellenangabe, Konjunktiv, Infinitivkonstruktion, Modalverb.
Also: "Auf der Pressekonferenz wurde geäußert, dass Hütter eine AK hat" oder nur zwei Buchstaben ändern "So HAT Hütter genauso wie..."
Naja, ist mir egal. Finde es aber gut, dass hier Unmut über die Qualität der Artikel (Original+LI) geäußert wird..
Ich habs schon mal erklärt: "Bild: Hütter mit Ausstiegsklausel" --> fertig, kein Fragezeichen.
@ Ley Lens. Deine 3 Vorschläge sind Käse. Der erste zu lang, die beiden anderen unsachlich
Ich stimme mistap selten zu, aber hier hat er völlig Recht. Nur weil es die Bild schreibt, muss das nicht so sein. Man kann sicher darüber streiten, ob man das nun ständig mit Fragezeichen formulieren muss, aber ganz ehrlich, ist doch lang wie breit ob die Überschrifft "Hütter mit AK?" oder "Lt. Bild Hütter mit AK" lautet. Also mir persönlich zumindest. Kann doch jeder selbst den Artikel lesen und sich sein Bild machen.
"Der Konjunktiv steht aber nur hier im Artikel. In der genannten Quelle (und in anderen auch), ist die Austiegsklausel als Fakt benannt."
Da die Bild aber wohl den Vertrag nicht vorliegen hat, kann die Bild auch benennen was sie will. Ich will damit nicht sagen, dass die Bild Unrecht hätte (vermutlich hat sie Recht, da Hütter eventuell ohne AK gar nicht zur Eintracht gewechselt wäre), aber das ändert nichts daran, dass das Fragezeichen in der Überschrift schon noch seine Berechtigung hat, bis ein Offizieller von Frankfurt oder Hütter selbst (oder dessen Berater) die Ausstiegsklausel bestätigt.
Was ist das hier bitte für eine stupide Diskussion?
@DomWaits: Du regst dich auf, weil dein Klub die AK nicht offiziell macht, oder wie darf man deine Äußerung verstehen? Oder leidest du einfach nur an einer Fragezeichen-Phobie?