Option auch über 90 Minuten

ja

Finde ich persönlich nicht ganz so schlimm. Die Seite ist ja für Fußball Managerspiele ausgelegt, von daher finde ich es nicht soooo nervig, wenn jemand mal seine Sicht der Dinge oder seine Situation in einem Managerspiel darstellt. ;-)

ja

Das hört sich wirklich super an und wäre auch sofort ein Grund zu wechseln, aber ohne Browser-Version wird das leider nichts.
Ich denke besonders wenn man im Büro mal eben seine Mannschaft managen will ist das deutlich besser als eine App.

am handy geht das doch viel schneller :D

wie habe ich mir das denn vorzustellen mit den punkten pro aktion? stelle ich mir schwierig vor, ein fortlaufendes spiel wie fußball so nfl-fantasy-mäßig zu zerlegen.. ist z. b. ein pass ein pass oder gibt es einen unterschied zwischen einem vertikalen und einem alonso-querpass? ein weiteres beispiel: wie werden gute laufwege in der offensive bewertet oder gutes stellungsspiel abseits des balles in der defensive? halte das intuitiv für schwer umsetzbar, aber lasse mich gerne eines besseren belehren. nur live-spannung, wie ich es wie gesagt vom fantasy football kenne, ist am ende nicht alles, denn die grundidee des mannschafts-spiels darf für mich nicht verloren gehen. leider für windows phone nicht verfügbar (somit ein weiterer schwachpunkt). für mich (noch) keine option.

Nur mal als Beispiel:

- angekommener Pass: 1Pkt
- Torvorlage: 35 Punkte
- Tor (Stürmer): 80 Punkte
- Tor (Abwehr): 100 Punkte
- Ball gehalten (Torwart): 10 Punkte

etc..

somit kann auch mal ein Spieler der Verlierer-Mannschaft viele Punkte holen und wird nicht nur auf die Note bewertet.

LG

habe oben noch etwas editiert.. wäre dir für eine antwort dankbar, weil es mich def. sehr interessiert. weiß einfach nicht, wie man spielentscheidende aktionen (abgesehen von toraktionen) in stats abbilden kann; das geht mmn nur über eine bewertung über eine hilfs-skala wie noten. vielen dank schon mal im voraus! :)

"Dribbling-Aktionen oder "Torschuss ermöglicht" oder "wichtiger Zweikampf" ebenfalls bewertet. Es gibt auch zuätzlich "zu null gespielt", Startelf Punkte, "auf der Linie geklärt, abseits gestellt, eins-gegen-seine verloren/gewonnen, eigentor, tor verursacht und vieles mehr

ok, das hört sich wirklich interessant an.. dann macht das mal für windows phone klar oder als browser game! :)

Hört sich für mich etwas dubios an. :D Dann könnte es mal passieren, dass ein Xabi Alonso bei seinen gefühlt 200 Ballaktionen mehr Punkte holt als ein Alex Meier, der drei Tore in einem Spiel schießt. :D Sind zu viele Punkte die subjektiv bewertet werden müssten und schwer mit anderen Aktionen vergleichbar sind (Dribbling - jedes Dribbling ist anders. Eigentor, auf der Linie klären etc.). Noten von Sportportalen sind natürlich auch subjektiv, aber da ist es eben nur die Note. Die Geschichte da oben hört sich für mich aber irgendwie nach Lottospielen an. ;-)

wenn es aber pro pass nur 1 p. gibt, dann covert das nat. keine 3 meier-tore.. meine zweifel hab ich ja oben auch schon geäußert, aber es kommt am ende darauf an, wie detailliert die punkte vergeben werden (können), um das spiel halbwegs sinnvoll abbilden zu können und ob das dann am ende der gesamt-einschätzung der spieler auch wirklich gerecht würde. bin auch noch skeptisch, aber da sich ja anscheinend mühe gegeben wurde, würde ich es schon zumindest ganz gerne mal testen..

womit ich z. b. ein problem hätte, habe ich oben ja auch schon angedeutet: ein pass, der eine gefährliche aktion einleitet, würde mit einem punkt bewertet, genauso wie ein 1m-rentner-pass von alonso auf thiago.. oder mats, der eine defensiv-zone intelligent zustellt, so dass ein gegnerischer angreifer abdrehen und hinten rum spielen muss..

Sag ich ja, zu viel Subjektivität nötig und irgendwie zu wenig Transparenz vorhanden. Sagst du ja schon, Rentnerpass, andere sehen es als intelligente Spielverlagerung. Aber wenn wir schon bei Alonso sind: Es gibt kaum jemand, der bei gegnerischem Ballbesitz so intelligent Räume zustellt und Angriffe des Gegners bereits im Keim erstickt ohne dass er selbst in einen Zweikampf muss. Wie soll so etwas bewertet werden? Oder ein Hummels bekommt für seine tolle Spieleröffnung genau so viele Punkte bei einem Pass, wie Sokratis der eine weniger gute Spieleröffnung hat, aber den einen Pass über 5 Meter zuvor immer auf Hummels spielt? :D Das erklärte Spiel kann unmöglich richtig funktionieren. :D

jepp.. deshalb finde ich es z. b. auch grenzwertig, wie einige statistiken auch bei sportal eingebunden werden, um eine note zu rechtfertigen. bargfrede ist so ein spielertyp wie alonso, der durch gutes stellungsspiel sehr viel antizipieren kann und so gegnerische angriffe mithilft abzufangen, um dann direkt den gegenenangriff einzuleiten. aber das sehen die hobby-juroren bei sportal häufig auch nicht und fällt da unter den tisch. beim kicker mit fachleuten mit geübtem auge bleibt so etwas nicht unbemerkt. ps. nein, ich habe bargfrede nirgends im line-up.. ist mir nur als bsp. zu nicht greifbaren statistiken im fußball als erstes in den sinn gekommen, weil er mmn immer zu schlecht wegkommt bei sportal.

Sorry hab mich da falsch ausgedrückt, einen Punkt bekommt man nur wenn der Spieler in der gegnerischen Hälfte ist, für das vordere Drittel bekommt man ebenfalls einen Punkt. Dribblingaktionen werden unterschiedlich bewertet. Vernascht man mehrere Gegner bekommt man mehr Punkte für die Aktion

"Vernascht man einen Gegner" der eventuell wegrutscht und man gar keinen Zug aufs Tor hat und auch keine Räume mit dem Dribbling öffnet, oder sogar den Pass zum besser postierten Spieler verweigert (kurz: Dribbling ist nur für die Galerie) gibt das auch Punkte? Das Spiel wäre deutlich nichts für mich. :D