Erweist sich Alen Halilovic in diesem Sommer unverhofft als Segen für den Hamburger SV? Nach einem für alle Beteiligten unbefriedigenden Halbjahr in der Hansestadt schloss sich der aus Barcelona gekommene Mittelfeldakteur Anfang 2017 für eineinhalb Jahre UD Las Palmas auf Leihbasis an.
Nach Ablauf der Leihe wäre es den Spaniern möglich, den Spieler für schätzungsweise vier Millionen Euro aus dem bis 2020 laufenden Anschlussvertrag herauszukaufen respektive fest zu verpflichten.
Nun könnte dem HSV schon früher eine Ablöse winken. Dann nach Angaben von "beIN Sports" und weiterer türkischer Medien würde Galatasaray den Kroaten gerne verpflichten.
Zwar schaffte Halilovic auch bei Las Palmas nicht sofort den Durchbruch, kam überwiegend nur als Joker zum Einsatz, Istanbuls Trainer Igor Tudor soll dennoch große Stücke auf einen Landsmann halten.
Laut Informationen der "Hamburger Morgenpost" wurde vonseiten des türkischen Klubs allerdings noch kein Kontakt zu den Hamburgern aufgenommen. Erster Ansprechpartner dürfte ohnehin Halilovics aktueller Verein aus Spanien sein.
Der klamme Bundesligadino würde eine Einigung der beiden Klubs und folglich einen vorgezogenen Verkauf des 20-Jährigen gewiss begrüßen, hängt der HSV doch in Sachen Transferplanung in der Luft: Denn der Aufsichtsrat fordert zunächst den Verkauf von Spielern, erst dann dürfe Geld für Neuzugänge investiert werden.
Tschüüüüüüss
Eine von vielen Verplichtungen bei denen man sich fragt, was der HSV sich dabei gedacht hat. Nur durch Identifikation und harte Arbeit wird man in der BuLi wieder Anschluss finden. Halilovic scheint mir für so eine Rolle nicht prädestiniert!
Ich will dir diese Aussage nicht unterstellen, aber ich kann mich noch ziemlich genau vor einem Jahr an Aussagen wie "Wow, das wäre ja ein absoluter Kracher für den HSV" oder "endlich wirtschaften sie mal vernünftig und kaufen aufstrebende Talente" erinnern.
Im Nachhinein wieder auf den HSV zu schimpfen ist dabei jetzt nicht ganz so fair. 98% der User hier hätten Halilovic wohl blind zum HSV transferiert, weshalb man das dem HSV nun auch nicht unbedingt vorwerfen muss.
eingebildete Diva
nun ja, das ist schon richtig, stellt meinen Kommentar aber nicht in Frage! Beim HSV hat man ihn ja kaum eingesetzt, womöglich weil er sich nicht hervorgetan hat oder eben, weil in der BuLi aktuell 2/3 der Vereine Fußball kämpfen müssen, anstatt Spielkultur zu fördern. Von daher war es ziemlich blauäugig ihn zu verplichten- oder die Verantwortlichen haben einfach einen schlechten Job gemacht.
Klar, kann man so sehen. Wollte damit auch nicht deinen Kommentar in Frage stellen, wollte damit nur sagen, dass die Verpflichtung an sich nicht falsch war (deshalb auch der Bezug auf die 98%, die Halilovic blind gekauft hätten und gefeiert haben), nur eben nicht wie gewünscht aufging. So etwas kann immer vorkommen. Halilovic hätte auch zünden können wie bspw. Calhanoglu. Passt halt nicht immer.
Sehe die Gründe dabei ähnlich wie du. Körperlich der Bundesliga nicht ganz gewachsen und am TV sah es so aus, als würde er nicht immer 100% geben. Ob das so war, weiß ich nicht, sah halt so aus.
das stimmt! Grundsätzlich macht es den Anschein, als hätten die Lenker beim HSV noch immer die Vorstellung, dass von heute auf morgen wieder glanz und gloria Einzug halten. Da muss man sich meiner Meinung nach erstmal wieder hinschaffen und dementsprechende Kicker einbinden.
diese Diva wollte Beiersdorfer, Bruno wollte ihn nicht, Bruno meinte der brauch Zeit und ist körperlich nicht soweit, passt mehr in die spanische Liga als in talentierter Techniker, Beiersdorfer wollte unbedingt und hat gefordert das er spielt, und Bruno schmeißt ihn aus dem Kader, Beiersdorfer fand das nicht toll und am Ende ging Bruno, aber nicht nur deswegen!die Diva hatte keine Lust mehr und wurde verliehen und hoffentlich verkauft, klarer Fehleinkauf Beiersdorfer
Darmstadt?
Warum sollte man ihm jetzt nicht noch eine Chance geben? Auch wenn sein Stand unter Gisdol schwierig war hat er doch jetzt noch mehr Spielpraxis und außerdem sagt man Gisdol doch gute Talentarbeit nach. Das wären sonst wieder einmal verschenkte Millionen des HSV, mal angenommen dass Galatasaray nicht den Hamburger Kaufpreis zahlt.
Vielleicht hast du sogar recht. Wir wollten eh einen neuen ZOM als Spielmacher verpflichten, diese Rolle sollte er sowieso bei Verpflichtung ausfüllen. Allerdings soll er das Verhalten eines verwöhnten jungen Stars an den Tag legen. Sollte er dies abgelegt haben und er beim HSV es nochmal versuchen wollen, warum nicht, Talent hat er jedenfalls.
Wenn man 4 Mio bekäme, dann wären das aus meiner Sicht keine "verschenkten Millionen" sondern das wäre Geld, mit dem man sicherlich gar nicht mehr rechnete. Weiß nicht, ob das am Trainer lag. War körperlich völlig überfordert, was ja auch auf den Kanaren wohl nicht sonderlich anders gewesen sein soll. Aus meiner Sicht wäre hier eher die zweite Chance verbranntes Geld. Er kann den Resthype nutzen und irgendwo einen guten Vertrag unterschreiben, wie es auch in der Türkei möglich ist. Ich habe meine Zweifel ob wir ihn wirklich mal in einer Topliga größer aufspielen sehen.
Kann mir auch nicht vorstellen, dass er überhaupt noch ne zweite Chance beim HSV will. Denke das Tischtuch zwischen Ihm und dem Trainer ist zerschnitten und denke gab da soviel böses Blut, dass er gar kein Interesse daran haben wird für den HSV zu spielen.
Und am Ende wird wohl auch der HSV alles dafür tun Ihn loszuwerden denn gerade wenn man jetzt "alles überdenken" will und "jeder Spieler ersetzbar" ist und man den Etat runterdrücken will usw. wieso sollte man dann gerade auf ein überteuertes Talent setzen, dass sich beim ersten Anlauf schon nicht durchgesetzt hat und wie eine Diva nur rumgezickt hat?
Können froh sein wenn Gala wirklich Geld für Ihn bezahlen würde, denn am Ende ist es doch wichtig dass man sein Gehalt spart und Ihn los ist und selbst wenn man niemals die Summe bekommt, die man selbst bezahlt hat.