Wie die "Augsburger Allgemeine" berichtet, könnte der 1:0-Sieg des FC Augsburg in Hamburg für Alexander Esswein ein Nachspiel haben. Der Flügelspieler zeigte während der Partie Schiedsrichter Bastian Dankert hinter dessen Rücken den "Vogel". Zuvor hatte Dankert bei einem Zweikampf zwischen Esswein und HSV-Mittelfeldspieler Aaron Hunt auf Freistoß für die Hanseaten entschieden.
Da der Schiedsrichter diese Geste nicht sah, hat der DFB nun ein Ermittlungsverfahren eingeleitet und Esswein um eine Stellungnahme gebeten.
Krass, was hier für eine Diskussion wegen der Sache los getreten wird. Für mich zählen die Paragraphen-Kommentare insofern nicht als dass ich an die alten Tage zurück denke, was die Effenbergs, Kahns und Matthäus' noch frei Schnauze neben dem Platz geredet und auf ihm gehandelt haben. Da hätte es so ne Diskussionen nicht gegeben. Aber das waren halt auch Typen. Und genau die fehlen mir heute manches mal im Fußball!
Genau das meinte ich. Ist heut irgendwie alles etwas tuntig. Als Robben den Schiri mit "Nein, nein, nein... Fuck off!" anbrüllte, als er einen Einwurf für die Gegenmannschaft gab, herrlich.
PS: Gab übrigens keine Karte.
Ach diese ganzen Gesetzespopler gehen mir auf den Sender, in welcher spießigen Welt wollt ihr denn Leben? In der Kindheit zu warm geduscht oder was? Ich möchte daran erinnern und appellieren, das Fussball einfach mal ein rauer, ehrlicher und auch emotionaler Sport war. Denkt nur an Kahn, Effe, oder auch manch anderer... Ich will auf jeden Fall keine Fussball Unterhaltung die total steril ist, nur weil sich ein paar Verklemmte gleich die Todesstrafe für Beleidigungen, Gesten oder unfaire Spielweise sehn wollen. Das Spiel wird nur noch langweiliger, als es ab und an eh schon ist. Also, lasst die Jungs sich treten, anspucken , kratzen beissen, prügeln und beschimpfen, dafür kassieren die Millionen im Jahr - übrigens aus unseren Taschen.
Also wenn Ihr hier alle so sehr nach dem Gesetz geht, dann müssen Geis oder wer auch immer für harte Einsätze mit schweren Verletzungen angezeigt werden.
Ist nämlich auch nichts anderes als Körperverletzung.
Wenn du es nachweisen kannst, dass Geis mit Vorsatz gehandelt hat, dann ist es natürlich eine Straftat. Ist aber auf dem Fußballplatz schwer nachzuweisen und würde ich im Falle Geis jetzt auch nicht behaupten. Ich glaube, hier wird gerade einiges durcheinander geworfen.
Ist es auch. Nur erfolgt diese mit der Einwilligung der teilnehmenden Sportler. Die Einwilligung erfasst dabei nur regel- bzw. sportwidriges Verhalten nicht mehr.
Die pissen sich doch alle an. Die Aktion mit dem 11M-Punkt war einfach nur geil. Total abgezockt. So muss Mannschaftssport sein: Mit allen Mitteln. Alles andere ist gleichgeschlechtlich ,-)
Was sind denn alle so übersensibilisiert?
Was ich mich frage: Ein mutwillig zerstörter Elfmeterpunkt, der vermutlich dazu beigetragen hat, eine Mannschaft zu benachteiligen, DARF nicht (nachträglich) bestraft werden - aber ein harmloses Vogelzeigen, was im Einzelfall keinem wehtut und schon gar keinen Einfluß auf den Ausgang eines Spieles hat, schon?
Recht und Gerechtigkeit sind irgendwie zwei völlig unterschiedliche Dinge, oder?
Ich glaube man hätte Hitz schon sehr gerne gesperrt nur leider gibt es (noch?) keinen Paragraphen in den Statuten der sein Verhalten untersagt hätte. Demnach kann man auch nicht "willkürlich" Strafen verteilen...
Du meinst, weil Modeste den Elfer verschossen hat, den sich Hosiner mit einer ebenso regelwidrigen Schwalbe ergaunert hat? Bei "Elf Freunde" gab´s einen schönen Kommentar zu diesem Thema:
http://www.11freunde.de/artikel/der-fall-marwin-hitz
Lächerlich, wenn er den Mittelfinger gezeigt hätte, würde ich das ja noch nachvollziehen können. Aber bei einer solchen Geste, die man im Straßenverkehr zu tausenden zu sehen bekommt ohne jegliche Konsequez ... einfach nur peinlich sich an einer solche Lappalie aufzuhängen ...
Vielleicht nochmal den 2. Absatz meines Kommentars von 19:40 Uhr lesen. Da steht was von einem absoluten Antragsdelikt drin. Wie es der Name schon sagt: es wird nur auf Antrag des Geschädigten/Opfers verfolgt.
Auch hier hilft Google/Wiki weiter.
[Kommentar gelöscht]
Unglaublich was sich Mannschaftsarzt hier anhören muss, obwohl er, in einer neutralen Art, nur die Rechtslage erläutert an. Man könnte anhand der Reaktionen meinen er wäre ein provozierender Troll.
Jedenfalls verstehe ich die Leute nicht die hier schreiben, dass man sinngemäß einfach mal locker sein sollte. Das Problem ist eben das Gesetze nicht für Einzelfälle erlassen werden können, sondern allgemein gültig sein müssen. Deshalb sollte sich der Gesetzgeber an den evtl. empfindlicheren Menschen (im Sinne vom: fühlen sich schneller beleidigt) orientieren.
Es ist schön, dass die meisten hier sich nicht von einem "Vogel" provoziert fühlen, aber wenn man dies großflächig durchgehen lässt dauert es nicht mehr lange bis die ersten argumentieren, dass ein Mittelfinger oder später evtl. dann der Begriff Hurensohn doch völlig normal seien und in jeder x-belibigen Diskussion zu 99% vorkommen.
Hier muss mal frühzeitig einen Riegel vorschieben wenn man in einer zivilisierten Gesellschaft leben möchte. Aber dies nur mal am Rande denn für Fussballprofis gelten natürlich, da sie Personen des öffentlichen Lebens sind, strengere Maßstäbe.
Ich kann nicht einem Bundesligaprofi etwas durchgehen lassen und dann in der Kreisliga einen Spieler dafür bestrafen. Der Kreisligaspieler würde sich zurecht ungerecht behandelt fühlen.
Wenn wir dies mal konsequent zuende denken, wird eine weitere Verrohung der Sitten nur dazu fühlen, dass wir in Deutschland bald keine unterklassigen Fussballspiele mehr austragen können, da in vielen Teilen Deutschlands die Schiedrichter ohnehin nur noch Freiwild sind und beleidigt, bedroht und geschlagen werden.
Wehret den Anfängen!
@ Mannschaftsarzt: Vielen Dank für die juristische Expertise.
Ganz wichtige Punkte, die du hier ansprichst. Weiß auch nicht, wo die nächste Grenze sein soll. Wenn Vogel zeigen OK ist, sind wir irgendwann an dem Punkt, dass es OK ist, wenn man dem Schiedsrichter eine einschenkt, so lange es ja "nur" mit der flachen Hand ist. Und auch die Entwicklung in den Amateurligen ist genau mit so etwas verbunden, wenn du es durchlässt. Natürlich, alle die in der Kreisliga dem Schiedsrichter gegenüber gewaltätig werden, haben sowieso ganz große Probleme in ihrem Leben, aber wenn man ne beleidigende Geste bei Esswein durchgehen lässt, dann ist das ein Anfang, wo man das legitimiert und das ist ein ganz schlechtes Zeichen.
Finde das vollkommen in Ordnung, wenn man mal die Spiele einer Amateurmannschaft mit denen der Profis nur vom Verhalten gegenüber des Schiedsrichter vergleicht nehmen sich die Spieler, die nun auch eine Vorbildfunktion haben, sehr viel raus. Bei Amateurspielen kriegt man oft schon eine gelbe Karte wenn man das zweite mal überhaupt den Schiri angeht. Natürlich hängt das sehr von dem jeweiligen Schiedsrichter ab und gute Schiedsrichter in einer Kreisliga zu finden wird zur Rarität, dennoch kann ich das bei Profis nicht nachvollziehen.
Das Vogel zeigen von Esswein ist ja jetzt nun wirklich nichts schlimmes,
kenne jedoch keinen anderen Sport wo das Diskutieren mit dem Schiri so krass geduldet wird.
Ein Ermittlungsverfahren bedeutet ja auch nicht, das er am Ende wirklich bestraft wird
Natürlich kann man es als "albern" sehen und natürlich sehe ich es auch so, dass es weit aus schlimmere Sachen/Vergehen gibt. ABER das ist eine Sache von Respekt und Anstand und das MUSS meiner Meinung nach ein Nachspiel haben. Das sind Profis, die wissen genau, dass sie mind. die komplette Spielzeit über unter Beobachtung zahlreicher Live-Kameras sind. Und als Profi habe ich nunmal auch eine Vorbildfunktion.
Abseits vom Sportplatz ist so eine Geste eine Beleidigung, sprich eine Straftat und geht zur Staatsanwaltschaft und später evtl. zu Gericht. Auch wenn es nur ein Antragsdelikt ist und sie nur unter Vorlage eines Strafantrages verfolgt wird.
Herr Esswein, ich würde eine Geldstrafe sehr begrüßen. So leid es mir für Ihren Geldbeutel auch tut.
Bin bei weitem kein AUgsburg-Fan, aber direkt fällt mir beispielsweise Niedermeier ein, der am Wochenende gefühlt 5 Mal ironisch applaudiert hat.
Sollen sich mal lieber um die wahren Vergehen kümmern...korrupter Schwachsinnsverein.
Albern...
Minimal übertrieben. Mit der gelben Karte sollte es getan sein.