Nach überstandener Herzmuskelentzündung stand Alphonso Davies im Champions-League-Spiel zwischen dem FC Bayern München und dem FC Villarreal erstmals wieder auf dem Platz. Er spielte bei der 0:1-Niederlage sogar durch.
Die rund dreimonatige Pause hat bei Davies allerdings Spuren hinterlassen, wie Cheftrainer Julian Nagelsmann im Nachgang der Partie festhielt: „Man hat schon gesehen, dass er noch Zeit braucht, seinen Rhythmus zu finden. Auch wenn er körperlich in einem guten Zustand ist, wird es noch ein bisschen dauern, bis er der Alte ist.“
Davies bekommt Schlag in Schlussphase ab
Gegen Ende des Duells mit den Spaniern musste Davies zudem noch einen Schlag an den Kopf wegstecken. Er saß nach Abpfiff zunächst auf dem Rasen und wurde schließlich von den Ärzten in die Katakomben begleitet.
Ein Ausfall gegen den FC Augsburg droht offenbar allerdings nicht. Der FC Bayern München gab laut Angaben von Journalist Tobi Altschäffl (Bild, Sport Bild) bereits am Abend Entwarnung.
Entwarnung aus dem Bayern-Lager: Davies bekam einen Schlag gegen den Kopf kurz vor Abpfiff, ist aber ansonsten fit. Mit seiner Herzmuskel-Erkrankung hatte die Behandlung der Ärzte nichts zu tun. https://t.co/1tbCmXKZ4E
— Tobi Altschäffl (@altobelli13) April 6, 2022
Eine HZ hätte es auch erst einmal getan. Gleich 90 min. CL war zu viel.
Davies oder Guerreiro?
3,2,1…
Wartet doch alle mal morgen die PK ab. Gestern nach dem Spiel meinte JN, dass Davies Rythmus braucht…. Das deutet auf einen Einsatz am We hin. Generell kann ich mir ähnlich wie gegen Salzburg auch die 3er Kette im Rückspiel vorstellen mit allen Offensiven.
Der s11 am Wochenende????
Bundesliga wichtiger als CL. Da muss die Top11 stehen
Der war noch einer der Besseren
Bei Sofascore sogar in der Top11 des CL-Spieltags. (bewertungspartner Comunio)
Das sagt alles…
Fand es sehr gewagt dass Nagelsmann ihn direkt in Villarreal in die S11 geworfen hat und war auch für mich mit ausschlaggebend für die Niederlage.
Bei Phonzie müssen wir uns alle gedulden (unabängig von Managerspielen).
Fußballsachverstand hoch zehn
Systemumstellung, Unsicherheitsfaktor auf der linken Seite, Bälle versprungen, schlechte Flanken (wie bei allen) und das ganze gg mega aggressive Spanier. Sorry, nach so einer langen Pause muss ich den nicht im 1/4 Finale auswärts bringen.
Fühl ich deine Aussage.
Aber fande dennoch, dass phonzie einer der besten war. Andere die demnach "fit" sind, waren deutlich schlechter
Klar, waren einige andere nicht besser. Nur muss ich wirklich das System welches dann doch erfolgreich war (wenn auch mit Fehlern behaftet) in so einem Spiel umstellen? Muss ich wirklich auf 4er Kette gehen anstatt wie bisher mit der 3er Kette + 2 mehr oder weniger offensive Schienenspieler? Finde mit Pavard-Süle-Upa-Hernandez-Davies (wenn er den unbedingt spielen muss) hätte man m.E. das Spiel wirklich kontrollieren können. Davor Kimmich + Musiala/Gore und 3 offensive...so wäre man flexibler im Spiel mit dem System gewesen und hätte anders reagieren können. Daher hat sich m.E. Nagelsmann verzockt. Aber gut, wissen tut es keiner wie es gewesen wären wenn...daher, "einfach" am Dienstag mit 2 Toren Unterschied gewinnen und gut ist.
Beim Tor pennen Musiala und Pavard. Davies war einer der besseren Spieler.
Das Tor fiel direkt über die Seite von Davies durch Abstimmungsschwierigkeiten. Da haben mehrere Spiele Aktien drin und andererseits war es vom Torschützen auch super reingelaufen!
Nein, nix Abstimmungsschwierigkeiten. Kann Davies nix für, wenn Musiala nicht mitgeht. Was hat das dann damit zu tun, dass es seine Seite war? Totaler Unsinn. Musiala geht nicht mit, Davies macht die Seite und seinen Mann tief zu. Deshalb wird aus dem Halbfeld nach Innen gespielt, da Musiala pennt.
Davies hat da gar keinen Anteil dran.
War trotzdem noch einer der besseren gestern
Also maximal 20-30 Minuten gegen Augsburg. Ihn ganz draußen lassen macht auch keinen Sinn. Er braucht natürlich Spielpraxis um sich wieder verbessern zu können. Und 20-30 Minuten gegen Augsburg reichen mir um ihn aufzustellen
Denke eher andersrum: er starte für die Praxis und dann geht er zur Halbzeit raus oder nach der 60/70.
Er ist jung und braucht super dringend vorm Rückspiel den Rhythmus und den kriegt er denke nicht über 20/30min
Wenn er startet fresse ich vor deinen Augen einen Besen mit Messer und Gabel.
Er wird nicht innerhalb von 7 Tagen 3 mal in der Startelf stehen. Und das Rückspiel ist für Bayern 100 mal wichtiger. Vielleicht kommt er zur Pause rein, mehr kann ich mir wirklich nicht vorstellen
Andererseits ob er nun zur Halbzeit rausgeht oder zur Halbzeit reinkommt macht dann auch keinen Unterschied 🤣
Fragt sich halt ob für‘s Rückspiel nicht hernandez außen mit Süle/Upa (nianzou) die bessere Wahl wäre🥸
Aufstellen am WE
Habe Sane, Coman und Davies und weiß absolut nicht wen ich neben Sane aufstellen soll
Tendiere zu Coman
Hab Coman, Gnabry,Sane, Upa, Süle und Davies und bin komplett überfordert
Sane S11. Coman wird ziemlich sicher rausrotieren.
Davies wahrscheinlich halt auch
Kannst eigentlich Würfeln 😅
Neuer
Pavard - Süle - Nianzou - Hernandez
Kimmich Goretzka
Gnabry Müller Sané
Lewa
Coman Davies rotieren wohl beide raus muss ich dir leider sagen. Coman braucht man bei 100% fürs Rückspiel.
Coman Ja aber Davies sehe ich nicht… er braucht dringend Praxis vorm Rückspiel! Vill spielt er nur 45-60min aber ich denke man kann ihn stellen
Klar wieder reinschmeissen damit er sich wieder verletzt auf Grund von Überlastung.
Niemals
Alle würde ich aufstellen
Wochenende erstmal wieder auf die Bank so wie sich das anhört
Hätte er ihn nicht am Wochenende starten lassen können..
Gg Augsburg wahrscheinlich dann eher Bank
Hat der Lack gesogen? War einer der besten…
Naja, viele Bälle versprungen, viele dribblings verloren. Aber schlecht fand ich ihn nicht
Habe nur die zweite Halbzeit gesehen, da sind ihm wirklich paar Bälle versprungen, aber nach 3 Monatiger Pause auf dem Niveau auch relativ normal.
Ansonsten hat er sich gut eingeschaltet, auch mal den Abschluss gesucht.
Dass er durchspielte find ich erstmal positiv, das heißt, er muss Fitnesstechnisch nicht groß rangeführt werden.
Alles in allem, war die Leistung (wie gesagt, nur zweite Halbzeit gesehen) aber besser, als ich sie nach so langer Pause mit teilweise kompletter Ruhephase erwartet hätte.
Einer der besten? Also bitte jetzt mal Davies-Brille absetzen, der kam in der 1.HZ fast nie am Mann vorbei und hat sich verdribbelt. MMn einfach auch viel zu früh ihn spielen zu lassen. Und dann auch noch 90. Minuten!
Man hat gemerkt dass ihm einfach ballgefühl und ballbeherrschung abhanden gekommen ist, ist ja auch verständlich aber sah schon sehr unrund aus.
Er war steht’s bemüht
Der hat ein fast sicheres Gegentor verhindert. Damit hat sich meiner Meinung nach sein Einsatz schon ausgezahlt. Mit einem 2 Tore Rückstand gegen Villareal im Rückspiel wäre hart gewesen.
Ja man kennt’s Spieler werden anhand einer Situation bewertet, der Rest war egal.
Nimmt man mal die SofaScore Statistiken (bei Gott nicht DAS Kriterium), dann kommt er auf 15 von 23 Zweikämpfen an Boden gewonnen, 0 von 1 in der Luft, 88% Passquote, 2 wichtige Pässe, 1 von 5 Flanken, 2 von 1 langen Pässen, 7 von 9 Dribblings, plus dazu noch paar klärende Aktionen wie 6 Tackles.
Also um Gottes Willen, das soll nicht der Schlüssel für die Bewertung eines Spielers sein, aber statistisch gibt es schon schlechtere Comebacks, nach 3 Monaten Pause.
@Scorer: was auch seine Aufgabe ist und klar, diesen Phonzie mögen und lieben wir. Nur ganz ehrlich, mehr kam auch nicht von ihm. Was nach der langen Pause auch vollkommen normal ist. Deswegen wundere ich mich ja so sehr, dass Nagelsmann ihn direkt reingeworfen hat.