Mit der Rückkehr des nach seiner Verletzungspause glänzend aufgelegten Marco Reus ging für André Schürrle, einem direkten Konkurrenten auf der linken Bahn, eine Einsatzdelle einher. Während der Erstgenannte in den letzten drei Bundesligaspielen jeweils von Beginn an auflief, war Schürrle dreimal keine einzige Minute vergönnt – gegen den 1. FC Köln stand er aus sportlichen Gründen nicht einmal im Kader.
Wenn sich Borussia Dortmund morgen Abend vor heimischen Publikum gegen den FC Augsburg (20:00 Uhr) in die Weihnachtsferien verabschiedet, wird der 26-jährige Weltmeister zum Abschluss aber wohl noch einmal zu einer Bewährungschance kommen, denn für Reus hat wegen der Ampelkarte aus dem Hoffenheim-Spiel (2:2) die Winterpause bereits begonnen.
Die Gelegenheit beim Schopfe zu packen, wäre für Schürrle nicht unwichtig, weist er doch bisher eine eher durchwachsene Bilanz im Oberhaus auf (6 Einsätze – 1 Vorlage). Zudem gilt es, Boden auf die momentanen Platzhirsche im offensiven Mittelfeld des BVB gutzumachen: So konstatiert etwa auch Sportdirektor Michael Zorc in diesem Zusammenhang laut Bild, "dass sich Marco Reus und Ousmane Dembélé zuletzt in absoluter Topform präsentiert haben" und es deswegen in der Offensive "immer mal wieder den einen oder anderen Härtefall geben" werde.
30 Mios für so einen eindimensionalen Kicker, unfassbar!
Am Anfang der Rückrunde (bzw. ab dem 17. Spieltag) wird er vorerst wieder spielen, weil der Auba dann in Afrika weilt und der Reus vermutlich in der Spitze ran darf ...
Ist Ramos denn auch in Africa ?
Soweit ich weiß liegt Kolumbien in Südamerika ;)
Na dann wäre Ramos doch auch eine Option für den Strafraum.
Schürrle war noch nie ein bomben Spieler, wird er auch niemals sein. 30 mil. weggeschmissenes Geld leider, muss man so akzeptieren.
In Mainz war er nicht so schlecht...aber es kommt ja auch auch immer darauf an, die passenden Mitspieler zu haben.
Naja, man sollte vielleicht eher sagen,: Zurück auf die Ersatzbank, an einem Reus in Normalform kann er wohl kaum vorbei kommen.
Der einzige Transfer, bei dem ich nie wirklich verstanden habe, wie solche Summen zustande kommen. 30 Mio. ist ein Schürrle einfach nicht wert.
der schürrle sollte einfach mal die augen auf machen und nicht so wild über den platz laufen
Seine Einsatzzeiten sind für 30 Mio. definitiv zu wenig.
Er schaffte es zB gegen Wolfsburg obwohl fit nichtmal in den Kader bei ca. 7 verletzten Spielern. Das kann nicht sein Anspruch sein.
Hier und da mal ein gutes Spiel ist alles schön und gut aber da fehlt die Konstanz... Aber wie gesagt es ist noch zu früh zu urteilen, man wird sehen!
Im Vergleich zu dem, was man für ihn bezahlte, ist das definitiv zu wenig was kommt. Allerdings würde ich noch nicht alles hinterfragen, da in Dortmund Spieler ohnehin meistens ein Jahr Eingewöhnungsphase brauchen. Denke mal bei Götze und Schürrle sollte man in einem Jahr ein Fazit ziehen können und man wird sehen, wie weit sie wirklich sind und sich ins Team eingefügt haben.
Aber was genau ist denn zu wenig?? Seine Leistung in den zwei Spielen nach seiner Verletzung?
Was ist denn bei Park und Merino zu wenig? Durften sich wohl auch noch nicht oft genug beweisen? :D
Ich verstehe die ganze Schürrle-Kritik nicht... In den ersten beiden Spielen super gespielt, von allen gefeiert und gegen Madrid der große Held gewesen. Und dann kam die Verletzung, nach der Verletzung hat er auch nur 1-2 Einsätze gehabt, wo er dann wirklich nicht überzeugen konnte. Aber ob man ihn direkt so ran nehmen muss...ich weiß nicht. Also, ich weiß ja nicht wie Schürrle sich im Training zeit, möglicherweise ist er da nicht motiviert genug, aber wenn man sich nur die Spiele anguckt wird er mMn zu schlecht dargestellt
Naja, ganz so rosarot sehe ich das nicht. Eigentlich hat Schürrle nur gegen Mainz wirklich überzeugt und beim Tor gegen Madrid. Seit der Verletzung hat er bei 2 BuLi-Startelfeinsätzen + 2 Einwechslungen, sowie gegen Madrid und eine HZ gegen Lissabon maximal mittelmäßige Leistungen gezeigt. Dass er dann kaum noch eingesetzt wurde, zeigt doch nur, dass auch der Trainer nicht mehr von ihm überzeugt war. Ok, jetzt darf er mal wieder spielen. Aber auch nur weil die beiden deutlich besseren Alternativen, Reus und Dembele, leider ausfallen. Wäre natürlich schön, wenn er die Chance nutzt. Wahrscheinlich wird es mit dieser halben B-Elf (hoffentlich werden Sokratis und Guerreiro noch fit) ein enges Spiel werden gegen Augsburg.
Finde ich auch, zumal es ja jetzt ohne ihn auch nicht wirklich besser lief. Vielleicht könnte man Reus ja etwas zentraler mit Aubameyang einbauen und hätte somit auch wieder dauerhaft für beide Platz.
Es lief nicht besser? Gegen Frankfurt haben wir mit Schürrle verloren, gegen Köln hat Reus den Punkt gerettet (mit Schürrle hätten wir wohl auch da verloren). Der verpasste Sieg in Hoffenheim war bestimmt nicht unserer Offensivabteilung zuzuschreiben, sondern Weidenfeller, der Abwehr und einigen Fehlentscheidungen...
Sorry, ich vergaß, wenn der BVB Punkte lässt, liegt das natürlich an Schiedsrichterentscheidungen. Oder am Torwart.
Ich habe ja nicht gesagt, dass es mit Schürrle besser lief nach dessen Verletzung. Aber es ist nunmal Fakt, dass der BVB aktuell keinen Fußball spielt (und auch gegen Hoffenheim sah ich die Offensive des BVBs nicht überragend), bei dem man sagen müsste, man dürfte nichts wechseln. Ich finde eine Option gar nicht schlecht, in der man Reus als verkappte Spitze hinter/neben Auba aufstellen würde, ähnlich wie Guardiola letzte Hinrunde mit Müller hinter/neben Lewandowski machte. Ist aber nur meine Sicht aus der Entfernung.
Gegen Frankfurt mit Schürrle verloren und gegen Köln hats Reus geredet... man kann sich alles so drehen wie man es gerne hätte...
Gegen ein sehr ersatzgeschwächtes Köln hat Dortmund ohne Schürrle so schlecht gespielt und den Punkt hat eher Ramos mit seiner klasse Vorarbeit gerettet als Reus
Stimmt Dortmund hat nicht gut gespielt. Das lag aber eher an Leuten wie Castro, Durm, Schmelzer. Reus und Dembele waren auch in Köln die besten Dortmunder Spieler (und Ramos).
Und das Schiedsrichterentscheidungen und Torwartfehler Einfluss auf den Spielausgang nehmen, wird man ja wohl noch schreiben dürfen. Das ist übrigens nicht exklusiv bei Dortmund der Fall. Dass unsere Offensive in Unterzahl die letzten 30 Minuten nicht mehr volles Risiko geht war jetzt nicht überraschend. Ansonsten fand ich die Leistung in Hoffenheim insgesamt nicht schlecht.
Ahso... das lag also an Durm, Castro und Schmelzer. Ich bin froh, dass wir das geklärt haben
Das waren nur Beispiele...