Antonio Rüdiger wurde wegen seiner "Tätlichkeit gegen den Gegner in einem leichteren Fall nach einer zuvor an ihm begangenen sportwidrigen Handlung" für drei Meisterschaftsspiele gesperrt. Verein und Spieler haben dem Urteil bereits zugestimmt, somit ist das Urteil rechtskräftig.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Seh ich auch so. Er berührt ihn kaum und vdv plärrt als wäre er mit nem glühenden Eisen angebohrt worden. Sowas ist in meinen Augen auch absolut unsportlich und wird allgemein viel zu wenig bestraft. Und ganz ehrlich, also wenns stimmt - aber wenn ich dunkelhäutig wäre und er zu mir das N-Wort gesagt hätte, hätte ich ihm auch eine gedrückt.
Also finde die "Tätlichkeit" ziemlich übertrieben. VdV ist so ein erbärmlicher Schauspieler. Und das der hier ohne Bestrafung davonkommt ist ein Witz.
es gibt "krass sportwidriges verhalten" wofür ein spieler auch nachträglich gesperrt werden kann (durch tv bilder o.ä.), vorausgesetzt der schiedsrichter hat die situation nicht gesehen, ansonsten -> tatsachenentscheidung. und es gibt "sportwidriges verhalten", inwieweit ein spieler dafür nachträglich bestraft werden kann, weiß ich leider nicht, habe es jedoch noch nie gesehen, dass ein spieler nachträglich gelb bekommen hat ;-), rüdiger soll froh sein, dass es sich möglicherweise strafmindernd ausgewirkt hat. alleine dafür, dass er van der vaart für seinen platzverweis verantwortlich machen wollte, hätte ich ihm schon 5 spiele als wiederholungstäter gegönnt.
Das mit van der Vaart ist keine Tatsachenentscheidung. Der Schiedsrichter hat die Aktion vorher garnicht beurteilt, dadurch quasi "übersehen". In den letzten Jahren wurden auch noch nachträglich Spieler gesperrt für soetwas.
Ich finde 3 Spiele sind in Ordnung.
Wobei: Salihovic ist Wiederholungstäter, bei Rüdiger sogar "mildernde Umstände" attestiert.
Edit: Rüdiger ist ja auchschon Wiederholungstäter^^
immerhin konsequent. bei salihovic waren es auch 3 für ne tätlichkeit.