Es ist derzeit offenbar in Mode, sich negativ über Bastian Schweinsteiger zu äußern und dessen Konkurrenten Ilkay Gündogan zu loben. Doch die Statistik widerlegt Beckenbauer, Thon und Netzer.
Es ist derzeit offenbar in Mode, sich negativ über Bastian Schweinsteiger zu äußern und dessen Konkurrenten Ilkay Gündogan zu loben. Doch die Statistik widerlegt Beckenbauer, Thon und Netzer.
Oh Mann, sorry aber jetzt muss ich mich mal aufregen über diese Statistikfreaks und ich betone vorab: Ich will nicht sagen, dass Gündi oder Schweini besser als der andere ist, ich sehe Gündi in seiner derzeitigen formstarken Phase auf Augenhöhe, halte Schweini aber für konstanter, noch vllt, man darf spekulieren.
ABER:
1.) Ich kann natürlich auch noch Tore in der 1. HZ und Tore in der 2.HZ, Minuten in Führung liegend auf dem Platz und was weiss ich für detaillierte Rubriken aufbauen um aus einer Größe ("Einsätze") 5 Bälle für SChweinsteiger zu verteilen (gleiches gilt für Tore und Tore zum 1:0).
2.) Gespielte Pässe sind selbstverständlich nicht an die Einsatzzeit zu koppeln und die Erfolgsquote hat ja auch keinerlei Abhängigkeit mit dem risikoreichtum der Zuspiele.
3.) Schweini spielt bei Bayern, bei denen es mit Verlaub gerade etwas einfacher ist statitisch gut abzuschneiden.
4.) 6er ist nicht gleich 6er und andere wichtige Aufgaben eines 6ers (z.B. "Taktgeber") spielt in keiner dieser Statistiken eine Rolle.
Man könnte noch so weitermachen. Ich will ja den Nutzen solcher Statistiken nicht anzweifeln aber im Artikel steht "Warum Schweinsteiger besser als Gündogan ist" und das ist - so begründet - ABSURD!!!!!!
Also ich war wirklich nie ein Fan von 'Schweini' - aber er spielt unauffällig und sehr solide! Ich geh sogar soweit zu sagen, dass er der wichtigste Mann in für die Bayern Defensive ist. Dante räumt zwar ab, was abzuräumen ist - Schweinsteiger aber garantiert, dass es fast nichts abzuräumen gibt. 7 Ligagegentore sprechen klar für Schweinsteiger.
Schweinsteiger ist derzeit der beste 6er der Liga.