Von Röckers und Rüdigers Potenzial ist man beim VfB zwar überzeugt, wie sich die beiden dauerhaft auf Bundesliga- und internationalem Niveau bewähren, ist aber noch ungewiss.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Und schon fällt Hoogland wieder aus, sowieich es gesagt habe.....
wäre zudem hinter Hoogland und Sakai..
..wäre schade um Rüdigers Fähigkeiten als IV mMn
Naja ich denke ja nur bis Februar(bis Boka zurück ist). Macht Röcker seinen Job gut, heißt es für Rüdiger hinten anstellen(als IV). Rüdiger hat aber auch schon gezeigt das er auch ganz gut RV kann. ;)
Rüdiger ist aber als IV besser, ich zumindest fände es falsch, den dauerhaft als RV einzuplanen.
Ich gehe davon aus, das Hoogland in einem halben Jahr wieder auf Schalke spielt. Er ist sehr verletzungsanfällig, da hat man ja bei jedem Zweikampf angst das was passiert. Deswegen sollte man jetzt schon auf Rügiger bauen und nicht auf Hoogland, das würde kein Sinn machen......
Hoogland ist doch als RV wieder dabei. Molinaro links und Sakai dann entweder links oder rechts, wenn die Sperre abgelaufen ist. Rüdiger ist der erste Kandidat für die IV, wenn sich da einer verletzt.
Röcker hat große chancen auf Kurzeinsätze, da Boka bis Februar beim Afrika Cup ist, wir Rüdiger eher als RV gebraucht. Sakai könnte zur Not auch LV spielen, falls Molinaro sich Verletzt. Also wird Röcker der erste Kandidat sein für die IV.
Röcker ist immerhin auch schon 23. Denke Rüdiger hat da mit 19 die besseren Perspektiven.
Dennoch sollte Rüdiger die erste Alternative sein. Immerhin hat er schon 111 BL Minuten und ähnliche Mengen in EL und DFB Pokal. Röcker hat zum Vergleich nur genau 1 Bundesliga Minute. Wobei er mit 1,97 natürlich ein Turm in der Schlacht wäre.^^
Wobei man den Röcker auf dem Schirm haben muss - er hat sich ziemlich überraschend in den Kader gespielt.
Da glaube ich eher an Rüdiger .