Nach Hoffnung auf Blitzcomeback: Ausfall gegen PSG

Das glaube ich auch

[Kommentar gelöscht]

Lainer

Richtiger Kommentar, die Dislikes kommen von den Nicht-Verkäufern.
Dortmund spielt die Verletzungen seiner Spieler häufig runter bzw. unterschätzt die Ausfallzeiten. Siehe Reus, siehe Brandt jetzt, siehe Paco häufiger. Man sollte einfach mal die Kirche im Dorf lassen.

Mein Arbeitskollege hat sich vor 2 Wochen das Außenband gerissen am Sprunggelenk und wird voraussichtlich 6 Wochen kein Sport machen. Sicher ein Anriss ist kein Abriss und die gesetzliche Krankenversicherung ist nicht so gut wie Spezialistenbetreuung in der Bundesliga, aber auch die verbringen keine Wunder.

3 Wochen Ausfall sind sehr realistisch als Minimum.

Kenny ist auch nur 2 Wochen ausgefallen!

Kenny ist auch nen harter Hund ;)

Trotzdem bringt unserem Don Comunio ein Verkauf garnichts, bis Brandt bei ihm wieder auf dem Transfermarkt kommt spielt er schon längst wieder, dann kann er ihn ( in einer normalen Liga natürlich) für teuer Geld wieder kaufen.
In meiner Liga würde sich ein Verkauf niemals rechnen!!
Außerdem hat er nur ein Anriss, in der Woche nach dem Bremen Spiel wird er wieder einsatzbereit sein.
Mit einem Amateursportler kann man das nicht vergleichen, im Profisport sind solche Verletzungen viel schneller auskuriert!

Na oder unser Don braucht jetzt Punkte und nicht irgendwann. Soll Leute geben für die Punkte > Marktwertgewinn sind.

Edit: Bei mir sieht's z.B. aktuell so aus das ich nen sehr guten MW habe aber die Punkte nicht so gut reinkommen. Daher hätte ich persönlich sofern er in meinem Team wäre auch die Reißleine gezogen und mir z.b. einen Zakaria als Ersatz geholt.

Sorry aber ich weiß echt nicht wie ihr euren Mananger spielt. Anscheinend komplett falsch. Wenn man Brandt verkaufen muss weil er Max 3 Wochen ausfällt!!!
Zu dieser Zeit müsste bzw. Sollte man viel Kohle oder Spieler auf seinem Managerkonto haben also ihn souverän ersetzen können!!!
Habe als Ersatz Toure, Chandler, Reyna und Schlager. Nur mal als Beispiel.
Macht mich bissi sauer wenn ich sowas lesen muss, obwohl man ja auch nichtmal eine genaue Ausfallzeit weiß!!!!!!!!

☝️?

Seh ich nicht so Lenny, steht ja ein oder vor, kein ich weiß es. Siehe auch mein Beispiel darunter, wo ich beschreibe das es für mich bei comunio mit unseren Einstellungen Sinn machen würde.

Naja, mit ein bisschen Weitsicht sollte man zumindest auf jeder der 3 Positionen (Abwehr Mittelfeld Angriff) einen als Backup haben, ansonsten bleiben noch Systemumstellungen und und und.... Ich habe Brandt auch gehalten und konnte stadessen von 3-6-1 auf 3-5-2 (Statt Brandt = Volland) umstellen, fertig.

Zugegebenermaßen habe ich ein Luxusproblem, aber einige vor mir stoßen in das selbe Horn, Hinten habe ich auch einen Ndicka als Backup für schlappe 7 Mio, aber auch der bringt seine Punkte, zwar nicht unbedingt im Spiel gegen den BVB, aber im Schnitt punktet der Gute ordentlich, also wäre dann auch ein 4-4-2 machbar... etc,

Einigen Managern fehlt es ein bischen an Weitsicht denke ich.

[Kommentar gelöscht]

Wer Comunio, KICKBASE vorzieht, hat sowieso die Kontrolle über sein Leben verloren. (Selber 3 Jahre Comunio gespielt)

Was bringen mir 14-15 mio die ich auf der Bank parken muss. Vll 3 Wochen. Vll 5 oder mehr Wochen. Behaltet alle eure teuren Verletzten. Ich bin aktuell erster in unserer Liga. So viel falsch gemacht habe ich glaube ich nicht ;-)

Ehrenmaschine du widersprichst dich.!
Grad in einer großen Liga wo eh schon alle guten Spieler weg sind muss ich doch Brandt halten der NUR 2 Spiele Max ausfällt !! Sonst bekommst du ihn doch höchstwahrscheinlich nicht mehr bzw keinen guten Ersatz.
Außerdem kann ich mir auch nicht vorstellen was In einer so großen Liga genau Spaß machen soll. Aber das ist ein anderes Thema.
Bin der Meinung man sollte einfach nach einem halben Jahr in der Liga Ersatz haben.!

Okay du hast das echt geschrieben habe es nochmals gelesen.
Trotzdem bleibe ich dabei egal welche Bedingungen herrschen, sollte man 12 Spieler bzw 12 Stammspieler besitzen.
Auch weil man sonst das Problem hat gewisse Spieler von schwachen Manschaften immer gegen starke Gegner stellen zu müssen. Also geht man so oft mit 0 oder minus Punkten aus dem Spieltag. Gude

Tja wer halt auch in einer 18 Mann Liga spielt ist selbst dran schuld.
Und ja ich kenne diese Senario und würde Selbst dann lieber 2 Wochen mit 10 Mann spielen. Egal wir werden uns nicht einig ???

Ehrenmannmaschine ein Szenario tritt aber so gut wie nie ein, wo es Sinn macht einen Spieler wie Brandt zu verkaufen!
In einer Liga mit vielen Spielern, wo nicht jeder Stammspieler haben kann ist es gerade dumm Brandt zu verkaufen, weil es keinen gleichwertigen Ersatz geben wird, der so gut punktet wie Brandt.
Und in einer Liga mit weniger Spielern sollte es auch nicht auftreten, weil da hat man sonst als Manager versagt, wenn man keinen Ersatz hat!
Und in beiden Fällen müsste man, wenn man Brandt dann wieder kaufen will eine astronomische Summe hinblättern, um ihn wieder zu bekommen!!
Und das alles für 2 Spieltage an denen er wahrscheinlich fehlt.
Einfach Quatsch!

Absolut meine Meinung Sternekoch, ohne wenn und aber !

Ich schleppe Konate und Bensebaini seit deren Verletzung , Witsel, zagadou, Hernandez (als sie verletzt waren) und nun Brandt mit.
Mit aktuell 25978 Punkten ist das so schlecht nicht, was die Ergänzungsspieler von mir in der Zeit geleistet haben, mein Kader besteht aus 20 Spielern (2 davon als Wertanlage mit einer Steigerung von je ca 250.000 pro Tag).

Man kann also sehr wohl WICHTIGE Spieler halten, wenn Sie für einen absehbaren Zeitraum (2-6 Wochen für mich persönlich) fehlen.

Danke Sternenkoch
Ehrenmaschine ist lese nur noch geistigen dünschiss von dir. Du hast kein Plan und Punkt.

Hahaha ?????

Sehen wir wenn alle fit und zurück sind.....

Wer soll denn zurück sein und einen der 3 genannten ersetzen? Delaney? Sicher nicht. Brandt? Auch nicht, da er keine der 3 Positionen der 3 spielen wird wenn sie fit sind. Sancho ersetzt keiner, Reus kommt zurück, den wird sicher auch keiner ersetzen und Haaland ist Haaland, den kann und wird auch niemand ersetzen.
Also hoffe ich mal dass das alles ein riesen Troll und nicht ernst gemeint war. Weil zu denken dass da vorne keiner gesetzt ist, zeugt von wenig Ahnung.

Es ist ja nicht schwer sich gerade die drei Spiele rauszusuchen. Dazu braucht man kein Fachmann zu sein. Da Reus Kapitän ist. Und brandt neben Sancho und Hakimi der beste Spieler war bis jetzt. Und am Wochenende die beiden Spieler nicht gespielt haben und Dortmund trotzdem souverän 4 zu 0 gewonnen hat. Und wenn das die nächsten Wochen noch anhält, bleibt einfach abzuwarten, wer da Stamm spielt.

Dortmund kann jedes Spiel ohne Reus 7:0 gewinnen. Ist er fit wird er spielen. Das war immer so und das wird immer so bleiben. Da muss man kein Fachmann sein, stimmt.
Ich sage nicht dass Brandt nicht mehr spielen wird wenn er fit ist. Du sagtest Offensiv ist keiner gesetzt. Sancho, Reus und Haaland sind es zu 100 Prozent. Genau wie Witsel und Hummels. Unabhänig von Brandt, der ja trotzdem spielen kann.

Ich weiss was du meinst und du weisst was ich meine lass beenden die Geschichte

Witzig genug.

Wir werden sehen wenn alle fit sind
Momentan ist die Diskussion total unnötig

Du hast die Diskussion doch gestartet.

Kann mann hier nix kommentieren oder wie sieht das aus

Trinkt mal ein Tee und weniger rebull

Tun wir so, als wäre euer Dialog nie passiert.

Moin ego
*HandvordieStirnschlagen* was für ein quatsch den du da verzapfst mensch lösch doch einfach das kommi wie dir empfohlen wird
Gruß

Brandt Haaland Reus sancho sind die Offensivspieler da gibts gar keine Zweifel

6 Spieler 3 Positionen und von den 6 setzt sich keiner freiwillig auf die Bank. Für mich ist da keiner zu 100% gesetzt

Natürlich werden sie rotieren müssen aber wenn die fit sind werden die spielen

Routieren muss man eigentlich nur wenn man in mehreren Wettbewerben spielt. Pokal raus Champions League Kracher gegen Paris. Wie gesagt, es bleibt abzuwarten.

Verstehe die lange Diskussion nicht... Witsel mit Brandt auf der Doppel-6, vorne Haaland, Reus & Sancho (sobald alle fit), wie denn sonst?

Genau

Brandt spielt doch kein 6er mehr

Doch

Wo soll Brandt sonst spielen? Und wer dann 6er? Can?

Ja wenn einer von den 3en eine Pause braucht.
Egal Jungs, ihr habt keinen Plan von Fußball.

Also Brandt nur Back-Up in deinen Augen?
Du denkst Haaland, Reus und Sancho sind nicht gesetzt und wir haben keine Ahnung?

Haalandt völlig überbewertet, der Can Kauf daß wirkt sich auf die Mannschaft sehr positiv aus. Ja und Haaland schießt ab und zu paar Tore mehr nicht.

@Berlin ?

Haaland ist nicht nach Dortmund gewechselt um sich auf die Bank zu setzen. Der wird sich seine Stammplatzgaratie gesichert haben. Anders hätte man ihn nicht verpflichten können. Sofern er fit bleibt natürlich.

Schwer da momentan nicht zu spielen bvb hat nur ein 9er du bist richtig schlau ja. du bist bestimmt speziell veranlagt so super Genie.
Bist du Baumschüler zufällig

2 Wochen Kaufoption gezogen
Das zum Thema Brandt auf 6 ihr anits
Besonders du Filip10
Geh mal fifa spielen da kannst mit reus sogar lv spielen

Egon can war und ist für die Verteidigung eingeplant ? durch brandts Verletzung hilft er jetzt auf der sechs aus aber Brandt hat btw auch noch 6 gespielt gegen bayer04 obwohl can da war weil er ( wie geplant) verteidigt hat. Also sorry aber wie kann man denn so lost sein und andere dann in irgendeiner Art und Weise anmachen wenn man selber offensichtlich keine Ahnung von Fußball hat

@Niki
boahhhaaa Hilfe Notarzt bitte
Emre can ist ein 6er
Er kann aber iv und Rv spilen
Und wenn mann weigl im Winter abgibt und dann ein Can holt.
Denk mal nach für ne Sekunde,
Er hat letzte saison 30 spile für juve zm oder Dm gemacht.
Bitte hör auf zu reden

?

1. Ich schreibe und rede nicht
2. ließ bitte einfach mal paar Artikel in jedem wirst du wenn es um die Position geht finden das er als Abwehrspieler fungiert. Natürlich kann er witsel und Brandt ersetzen aber so gut wie die zwei auch gespielt haben gibt es keinen Grund etwas zu ändern. Ganz im Gegenteil zur dritten iv posi neben dan axel und hummels wo pisczeck/akanji beide keine gute Lösung waren und man jetzt can deshalb geholt hat un die letzte Lücke zu füllen. Ich höre persönlich nur ein mimimi und berufe mich erneut auf das Leverkusenspiel wo gaaanz zufällig Brandt 6 und can iv gespielt hat

?????

Anti
Can hat im leverkusen spiel 6er gespielt neben witzel und brandt
vorne für Reus.
Weisst du überhaupt was 6er und IV bedeut???
Bitte schreib nix mehr
Besser für dich.

Da würde mir an deiner Stelle auch nichts mehr einfallen. Sag mal hast du can bei KICKBASE?

112 lass dich einweisen
Spiele kein kickbase

Spruch des Tages
Gegen Leverkusen hat Brandt 6er gespielt und can iv
Hahahah
@niki
Wo hat can heute gespielt???
Im Tor und bürku 10er
??????

https://www.ligainsider.de/emre-can_1812/can-waere-beim-bvb-fuer-die-verteidigung-eingeplant-285012/
Musst nicht mal den Link anklicken, denn steht ja schon drin. Will nicht zu viel erwarten, keine Ahnung ob du lesen kannst.
Bei Kickbase unteranderem als DEF gelistet. Bestimmt ausversehen. Klar kann er sich mit seinen Leistungen auf der 6 festspielen. Geplant war das aber nicht. Für Brandt sieht es dann aber schlecht aus. Weil vorne kommt keiner an Haaland, Reus und Sancho vorbei.
Und ja zu Haaland, spielt nur weil es sonst keinen gibt oder? Gestern war auch nur Zufall dass er so gespielt hat. Aber ist ja total überbewertet. Wenn einer keine Ahnung hat dann bist du das. Und das sage ich dir von Baumschüler zu Baumschüler ;)
Schreib lieber nichts mehr und mach dich nicht noch lächerlicher mit deiner Ahnungslosigkeit.

Was redest du über kickbase
Defensiv gelistet, bist du Kind oder was??
bei comunio ist er mittelfeld gelistet??? er ist defensiver mittelfeld Spieler fertig aus, das ist Fakt.
Das Haaland gestern super gespielt hätte, hat keiner Vorher sehen können.
im Nachhinein Leistung von haaland ansprechen ist ja nicht Schwer, du Hellseher. Er hat super gespielt hat die ganze Welt gesehen. Und Neymar wechselt bestimmt nächste saison zu everton in deinen Augen weil er so schlecht war......

Bist du irgendwie dumm? Ehrliche Frage jetzt und nicht böse gemeint.
Ich habe vor 2 Tagen schon gesagt dass Haaland gesetzt ist.
' Haaland ist Haaland, den kann und wird auch niemand ersetzen.'
Das hatte ich geschrieben. Also war das wohl schon vorherzusehen und nicht im Nachhinein erst geschrieben. Dann doch bisschen schwerer vorher was zu sagen was dann auch eintrifft ;)
Und wenn man ihn kennt und spielen sieht die letzte Zeit, auch schon vor dem Transfer zu Dortmund war das sehr wohl abzusehen dass er einschlägt. Was er mit 19 Toren in 13 Spielen auch bewiesen hat.

Dass Can bei Kickbase als DEF gelistet ist kommt ja nicht einfach so.
Ja Can ist ein defensiver Mittelfeldspieler. Keiner hat gesagt er ist IV oder RV. Aber es ist Fakt dass er die Positionen auch spielen kann und bei Dortmund dafür geplant war. Für die Defensive.
https://www.ligainsider.de/emre-can_1812/can-waere-beim-bvb-fuer-die-verteidigung-eingeplant-285012/
Nochmal für Dummies.

Kein sinn mit dir zu reden

Entweder ein sehr guter Troll oder ein äußerst dämlicher Mensch. Ich hoffe Ersteres.

Also ganz ehrlich wer unabhängig von dem gestrigen Spiel einfach nicht behauptet das Haaland gesetzt sei ist deiner Formulierung nach „einzuweisen“ 112 bitte

Filip ich glaube mit Artikeln die unsere Hypothese bestätigen das er für die Verteidigung eingeplant ist kann man den nicht überzeugen. Wir werden einfach abwarten bis brandt bei 100% wieder ist und dann werde ich nochmal in diese Diskussion einen Kommentar schreiben :)

Ich habe gesagt keiner ist so richtig gesetzt.
Weil für mich einfach Hazard
Brandt, Reyna und Götze nicht freiwillig auf die Bank setzen.
Bleibt abzuwarten wie Farve aufstellt.
Dann kammst du mit dem Thema wer sollte für Brandt speilen, Can????? Und das Can iv wäre bla bla.
Wo sage ich das Haaland nicht spielen sollte wo er der einzige 9er ist im Team.
Wir diskutieren hier über brandt und can.
Jetzt kommst du hier mit Haaaland um die Ecke und bekommst noch Zustimmung
????
Redest hier von kickbase und so mist Leverkusen Spiel iv gespielt.

Hazard reyna Götze werden aber das Nachsehen haben muss ja so sein

wie hier praktisch alle die selbe Meinung haben (bis auf Egon......) - köstlich

Das zum Thema keiner ist gesetzt im Sturm........
Und jetzt kommt mir mit nicht geschont,
In einem Top Spiel wird keiner geschont

Das zum Thema Brandt spielt nicht wenn er fit ist

Sancho kann auch nkcht jedes Spiel machen aber ein Spiel bis jetzt nicht s11 gespielt in der saison also Deine Argumentation ?

Ja ist gut

Und sancho war krank :) also Ruhe lg

[Kommentar gelöscht]

[Kommentar gelöscht]

[Kommentar gelöscht]

Meine Sippe ist deine sippe

[Kommentar gelöscht]

[Kommentar gelöscht]

[Kommentar gelöscht]

[Kommentar gelöscht]

Mach sowas nicht mehr

Meimt ihr Brandt hat Durchfall oder warum spielt hazard schon wieder.

Du hast auch echt keine Hobbys oder,

??

? als die ganze Gruppe hier mich bombardiert hat war lustig.
Wenn ich recht habe darf ich hier nix sagen ????

Brandt der alte 6er
Und Hazard auch total schlecht
????

Der spielt in Bremen keine Sekunde

Moin nikel
darauf kannst du dich verlassen das der bvb da wieder weggeklatscht wird wie immer eigentlich so sicher wie das amen in der Kirche .D
Gruß

hast das „Gruß“ vergessen

Moin piml
vielen herzlichsten dank für den hinweis wo sint denn meine marnieren geblieben?
Habe es hinzugefüggt ich hoffe die community kann darüber hinweg sehen
Gruß

"und ihr dürft alle wählen" (c) @gemischteshack

In Bremen reichts auch wenn sie die Bambinis schicken. Leider. ?

wie beim dbf pokal sachste?

die bild ist einfach nur eine schande.

Generell ja, was Fußball angeht nein.

Ich finde Can auf der 6 richtig stark aktuell. In der IV wäre er ejn bisschen verschenkt und die war gegen Frabkfurt mit Pisczeck auch sau stark. Ich würde ihn eher für Hazard ins team bringen

@stolperjochen nur weil die BILD in einem von 50 Behauptungen mal recht behält, heißt das nicht zwangsläufig das die BILD im Fußball gut recherchiert bzw. Informiert ist.
Wenn ich lang genug abwanderungswillige Spieler mit Vereinen in Verbindung bringt, werde ich früher oder später auch mal recht haben.

Zum Thema: 5-2-1-2 wie man es im Trainingslager trainiert hat, könnte eine Option sein. Dort wurde Sancho im Sturm getestet, sodass Brandt für den schwächelnden hazard reinrotieren könnte und auf die 10 geht.

was den fussball angeht, auch.

[Kommentar gelöscht]

@FatTony: Die angegebene 1/50 Quote ist jetzt aber auch überzogen. Ist ja fast schon Bild-Polemik.

Okay dann zähl ich mal nur die im sommer von der BILD verbreiteten Transfersgerüchte zum FcB auf(5.07.19-19.07.19): Roca, lo Celso, Rodri, Sané, Mendez, Henrichs, de ligt, mandzukic, zakaria, Neuhaus, trippier, olmo, bergwijn, ziyech, Bailey, ünder, Vazquez, Hudson odoi.

Wer mir nicht glaubt, der möge bitte gerne das news-Archiv bei TM.de nachschauen und wird sehen, dass die hier genannten Namen von der BILD nur innerhalb von 2 Wochen mit den Bayern in Verbindung gebracht worden sind. Der transfersommer ging 6 mal so lang. Die 1 von 50 halte ich somit für relativ realistisch.

Das Problem ist doch, dass der typische 08/15 Bild-Leser ne aufmerksamkeitsspanne von 2 Minuten hat und den ganzen bullshit, den die BILD verkündet, am nächsten Tag schon wieder vergessen hat.

Natürlich die BILD hat sich nen ruf erarbeitet, wo man sich fragt:“ mit welcher Berechtigung?“

Auf der anderen Seite muss ich zugeben, dass ich mich im Sommer dennoch darüber freuen. Darüber zu diskutieren, ob spieler x für Verein y gut ist oder nicht, macht doch den Sommer aus und schafft es so die Fußballfreie Zeit mit spannenden Debatten zu überbrücken.

Allerdings sollte man deshalb nicht gleich alles für bare Münze nehmen, was die sportgazetten ( nicht nur die BILD) so alles erzählen.

Bockstark, hoffe ich. Habe beide in meinen Reihen.

Gut. Aber nur, weil nicht alle Transfers letztendlich zustande gekommen sind, heißt das ja nicht, dass es nicht zumindest Anfragen/erste Verhandlungen etc. gab und das reicht dann halt meistens für ein Gerücht, als welches es letztendlich auch wahrgenommen werden sollte. Die Bild hat ja nicht berichtet, dass bspw. Sané fix zu den Bayern wechselt (oder irre ich mich da?). Dass da allerdings ein starkes Bemühen/Interesse der Bayern bestand, kann man ja nicht abstreiten... Ob man sich den ganzen Gerüchte-/ Gossipmist letzendlich reinzieht, muss ja jeder selber wissen. Was Aufstellungen/Verletzungen/finale Wechsel anbelangt, sind die dennoch meistens sehr früh mit im Boot und haben auch sehr oft recht. Jetzt fühle ich mich übrigens ein bisschen schmutzig, weil ich dieses Format verteidige...

Endlich mal wieder eine Diskussion mit Niveau hier gelesen. Danke dafür. Mehr davon

@stolperjochen. Das Bayern mit allen einig ist laut den Artikeln, habe ich nie behauptet. Bei Leuten wie Roca oder olmo z.B. Wurde dies aber berichtet. Natürlich wird die BILD hier und da ihre Quellen haben, aber allein in dem Ausmaße kann da kein ernsthafterer Kontakt zwischen dem FCB und den Spielern statt gefunden haben. Spieler wie ziyech hätten die Bayern ja sicher haben können, wenn da wirklich ein halbwegs ernstzunehmendes Interesse bestanden hätte.
Ich werf der BILD auch nicht vor als einziges so zu handeln. Aber aus irgendeinem Grund genießt die (Sport-)BILD hierzulande einen sehr guten Ruf(zumindest im spirtsegment), während den ausländischen pendants Marca, AS usw. (zurecht) der unseriöse Ruf nacheilt.

@FatTony

Die von dir aufgezählten Namen sind doch keine wild verbreiten Transfergerüchte ohne Substanz, bei denen die Bild einfach mal drauf losgeraten hat - so wie du das verkaufen willst-, sondern das Interesse der Bayern an fast all diesen Spielern war danach mehr oder weniger bestätigt.
Sowohl bei Odoi, als auch bei Rodri, Roca, Olmo und de Ligt lag die Bild mit ihrer Einschätzung absolut richtig, wie im Nachhinein verschiedene Quellen bestätigten. Als fix wurde keiner dieser Wechsel vermeldet. Also wo ist das eine 1:50-Quote?

Du bist derjenige, der genau das macht, was er der Bild vorwirft.

Ich will sie nicht als seriöse Zeitung darstellen, aber im Bereich Sport/Fußball ist sie nun mal deutlich besser informiert und eben auch seriöser als z.B. Sport1, der Kicker, usw., die viel mehr Unsinn verbreiten und bei deutlich weniger Transfers als erstes Medium richtig liegen.

Das ist doch nicht richtig, nur bei der Bild ist es wirklich jedem egal, wenn es mal nicht stimmt. Dabei ist und bleibt sie ein widerliches Hetzblatt. Den guten Ruf haben sie überhaupt nicht verdient.

Ach luiz unabhängig davon, dass du auf 5 von 18 Namen eingehst. Wurde bei olmo und Roca vermeldet, dass sich beide Parteien einig seien usw. Was im Nachhinein so nicht stimmt. Bei odoi wurden auch noch Gerüchte verbreitet, nachdem Lampard schon gesagt hatte, dass er auf ihn setzt und odoi sich für einen Verbleib entschieden hat.
Das auf so einer Liste viele Namen stehen, sollte jedem klar sein. Es macht allerdings nen Unterschied, wenn man sagt „Spieler XY ist einer von vielen potenziellen Kandidaten“ oder „ Bayern an XY dran“ bzw. „Bayern vor Verpflichtung von XY“.
Das jemand wie du, der weniger Wert auf Fakten legst, so penibel auf meine „1 von 50“ eingehst, verwundert mich dann nicht mehr. Selbst wenn es 1 von 5 wäre, wäre immer noch der Großteil der BILD-Artikel dann ohne wirklichen Wahrheitsgehalt, weshalb der grunsätzliche Punkt meiner Aussage nach wie vor richtig ist.

Unabhängig davon, dass ich die anderen Gazetten nicht als besser abstempele, stimmt das auch nicht das die BILD besser informiert ist, da der Großteil der news ja dennoch nicht stimmen. Der Unterschied zwischen Kicker und BILD ist dann doch, dass der Kicker nicht annähernd so viele Gerüchte verbreitet wie die BILD.
Und wenn wir das hier schon irgendwie „bewerten“ wollen, muss man eindeutig sagen, dass sky News, da deutlich verlässlichere Quellen hat, auch wenn diese ebenfalls viele unnötige Gerüchte schüren. Unterm Strich gibt es keine verlässliche sportzeitschrift, nur hat die (Sport-)BILD im Gegensatz zum Rest einen halbwegs guten Ruf, der Einfach unbegründet ist.

Und bevor du mich hier wieder zutextest wie jeden anderen hier unter jedem anderen Beitrag, ziehe ich mich hier gerne von der Diskussion zurück. Jeder soll lesen, was er/sie möchte. Wer sich für die BILD entscheidet, möge dann aber bitte mich mit seinen angeblichen „Facts“ verschonen.
Welch großen Einfluss die BILD mit ihrer polemischen und häufig faktisch nicht sachlichen Beiträgen auf die Meinung der Menschen hat, sieht man ja neben dem Fußball auch an der politischen Meinung. Artikelüberschriften wie „ wäre er abgeschoben worden, würde sie noch leben“ führen zu einer kollektiven Verblendung und Dummheit, deren Auswüchse dann in stärkerer AFD-Rückendeckung oder der kollektiven Angst älterer Menschen vor „killerspielen“ (Computerspiele) gipfelt.

Diese Berichterstattung ist beim Sportteil dabei keineswegs anders, nur ist bei einem transfergerücht die fallhöhe deutlich geringer als bei anderen Themem.

Bei Ziyech schrieben auch so gut wie ALLE Medien mehrmals sehr seriös über Gespräche/Kontakte und über Bailey wurde sich FCB-intern mit Sicherheit auch unterhalten, als er so stark in Form war.
Aber auch hier wurde von der Bild kein Transfer als fix vermeldet, wie du das eben behauptet hast...

Und selbst wenn "nur" an diesen 7 von 18 Gerüchten etwas dran war, entspricht das noch lange nicht deiner populistisch genannten 1:50-Quote, wenn du Mathematik beherrscht.

Ich habe auch nirgends behauptet, dass die Bild nur Wahrheiten verbreitet oder mehr Richtiges als andere Sportzeitungen schreibt... Nur lautete deine ursprüngliche Aussage nun mal, dass sie von allen die unseriöseste Sportzeitung sei und bei Transfers nur eine 1:50-Quote vorweisen kann.

Dies ist eben Unsinn und hat nichts mit penibel sein zu tun, weil du ohne jede Grundlage solche Behauptungen und Zahlen in den Raum wirfst. Du willst einfach künstlich ein gewisses Extrema erzeugen und brauchst die Anderen in deinem Verteidigungsmodus dann nicht als "penibel" bezeichnen, nur weil du mit übertriebenen Halbwahrheiten um dich wirfst, um eine Aussage begründen zu wollen, die du sonst nicht mal beweisen kannst.

Ich kann auch nicht beweisen, zu welcher Quote genau die Bild richtig liegt... Ich weiß aber aufgrund von vergangenen Meldungen, dass sie im Bereich Deutschland/FC Bayern sehr gut informiert ist und bei Transfers schon sehr oft als erste Zeitung richtig lag.

Dank dieser Aussage gibt es eine Blitzheilung heute