FC Bayern verkündet Trennung

Pep war ein Erfolgstrainer, der alles mit Barcelona gewann und in München stieß er an seine Grenzen. Das ist Fakt, großes hatte er in 3 Jahren nicht erreicht.

Und wenn Bayern den Titel gewann, dann kann die Mannschaft wohl keiner anderen unterlegen sein. Barca war schon 2013 zu abhängig von Messi, man holte später Neymar, weil die Barcaoffensive einfach zu wenig war für die großen Spiele. Barca ist weit weg vom dem was man unter Pep sah. Deswegen lobe ich Pep für die Arbeit in Barcelona, aber nicht für die zwar gut anzusehende, aber auch wirklich mittelprächtige Arbeit in München. Ist ja irgendwie Schwachsinn, wenn man dreimal keinen Plan hatte, wie man die CL gewinnen sollte und diesen Trainer nochmal zurückholt. Man schätzt und respekteirt sich. Ancelotti sehen sie jetzt als Sündenbock für die schlechten Spielerleistungen.

Wir werden nie wissen wie erfolgreich ein Ancelotti gewesen wäre. Der einzige Trennungsgrund aus meiner Sicht ist das gesplittene Verhältnis zu den Leistungsträgern, die ohnehin zuvor ihre Leistungen nicht brachten. Es ist hypothetisch, lässt sich aber nicht wiederlegen, dass man auch mit Ancelotti das Triple hätte gewinnen können. Wenn die schlechteste Phase am Beginn der Saison ist, dann ist es doch wunderbar, wenn du nur 3 Punkte hinter Dortmund liegst und auswärts in Paris verloren hast, aber der 2. Platz dennoch sicher ist.

Keine Ahnung wie es Jupp gemacht hat, aber seine Gespräche mit den Spielern haben gefruchtet. Ich bin jetzt auch zufriedener, aber sehe weiterhin, dass die Chancen fast in der Häufigkeit für den Gegner dasind wie zuvor. Aber bei einem 3:0 ist es dann auch ziemlich egal, wenn man dann Celtic zu paar Chancen kommen lässt und im Rückspiel war es trotz 2 vermeintlich irregulärer Tore für Bayern ein Arbeitssieg. Bayern hat wirklich nur Glück, bzw. warum auch immer Ulreich Bälle hält, die er vorher nicht hielt, dass es nicht min. 7 Gegentore unter Heynckes gab.

Ich freue mich, dass Bayern mit Heynckes bestimmt noch bessere Chancen hat das Triple zu erreichen. Ohne Erwartungsdruck, aber man weiß, dass eben sein Spiel darauf ausgerichtet ist, jeden Gegner zu dominieren und die Freude der Fußballstars zu nehmen. Wer weiß wie es unter Jupp gegen Paris ausgesehen hätte, ob Ulreich da auch schon die Bälle gehalten hätte?

Letztendlich haben die Spieler mit den vielen Patzern zum Rauswurf von Ancelotti beigetragen. Nicht zu vergessen, dass man viele Fehler von Hummels und Boateng vor dem Parisspiel feststellen konnte und Robben und Lewy ziemlich unsichtbar bzw. Mitläufer häufig waren. Es fehlte Robben einfach an der Form, die er letzte Saison, erstaunlicherweise noch unter Carlo hatte. Kann nicht nur an ihm liegen.

Ich sehe Carlo auch nicht als Spielerverbesserer. Er ist wie Jupp eigentlich pensionsreif. Er muss niemandem etwas mehr beweisen. Dennoch hatte er einen Plan letzte Saison zweimal zu zehnt gegen Real zu bestehen. Das erste Spiel natürlich viel Dusel gehabt, aber in Unterzahl in beiden Spielen top. 2 Abseitstore und ich frage mich noch immer, wie man so ein klares Abseitstor von Ronaldo nicht sehen konnte? Ich glaube mit Schiri wäre es Richtung Verlängerung gegangen. Und im Pokal muss Lewy das 3:1 machen, man hatte genügend Chancen, aber der BVB war am Ende dann kaltschnäuziger.

Ich konnte nie verstehen, warum man Douglas Costa abschob und Coman behielt. Beide hatten genügend Zeit. Aber sie zeigten nicht unbedingt dass sie auf Dauer eine Saison Topleistungen zeigen, also Spiele entscheiden können. Costa 1. Halbjahr Weltklasse, 2. Hj. dann Coman klasse. 2. Jahr beide nachgelassen, Coman auch verletzt, aber insgesamt war er für mich kein potentieller Robbennachfolger. Jetzt muss man einsehen, dass Coman klasse spielt, aber dennoch 2-3 grottige Szenen hat, bevor er in Tritt kommt. Er muss sich auf das besinnen was er kann. Geh in die Zweikämpfe und zieh vorbei. Und J. Rodriguez soll dies eben nicht tun. Er ist mehr Techniker und sollte mehr das Packing nutzen. Bei Coman fehlt mir übrigens der klasse Torabschluss wie bei Robben. Ich sehe auf Dauer noch keinen Nachfolger der Robbery gerecht wird. Wobei Robben diese Saison noch gar nicht sagen wir mal Weltklasse spielte. Es geht ja darum, dass Bayern wie letzte Saison einen Robben braucht, der etwa 10 Spiele allein entschied.

Ich habe übrigens von Boateng und Alaba nach 2013 nicht mehr viel gesehen. Und jetzt scheinen sie wieder auf dem richtigen Weg zu sein. Es ist gut, dass noch nicht alles rund läuft, aber es ist nach wie vor erfolgreich.

Um mit Carlo und Pep abzuschließen: Von Beiden erwartete man mehr. Ich hätte mir gewünscht vorher bei Carlo gegenzusteuern, das war ein Fehler von Bayern. Letztendlich haben sie mit Jupp aber alles richtig gemacht. Der beste Trainer ever für die Bayern, egal was er diese Saison noch so zeigt.

Gegen Hertha wäre es sicher besser mit Ancelotti gelaufen. Das war ein Eigentor der Bayern. Man ließ mehr zu als gegen Paris. Es spielten nun die gewünschten Spieler, aber das Spiel war eine Enttäuschung. Trotz 2:0 Führung am Rande einer Niederlage. Offensiver Schlagabtausch, wie zu Zeiten von Guardiola. Also da war mir das kontrollierte Spiel von Ancelotti schon lieber ohne Angst haben zu müssen, dass du gegen einen Underdog verlierst.

Also lag es wohlmöglich gar nicht an dem Trainer, sondern an den Spielern? Von wegen mit Robben und Ribery wäre viel mehr gegangen gegen Paris. Nach der heutigen Leistung hat man wieder gesehen, dass die Beiden eben nicht in Topverfassung sind.

Ancelotti geht in jeglicher Hinsicht als Gewinner. Ordentliches Spiel gegen Paris. In der Buli, CL, sowie Pokal alles im Soll, aber der Trend geht lt. den Vereinsbossen in die falsche Richtung. Und jetzt das schlechteste Spiel der Saison unter dem Neuen. xD

Ancelotti ging zurecht, gefeuert, gescheitert und als Verlierer, denn er hat aus Peps Erbe ein Trümmerhaufen gemacht, in der so gut wie nichts mehr stimmte. Ein Nachfolger sollte eigentlich Verbesserungen bringen, was hat Carlo besser als Pep gemacht, bzw wo hat er das Team besser gemacht.??

Ich hätte mit Tuchel null Problem, gehe aber jede Wette ein dass Jupp u.a Dir zeigen wird, was ich in Sachen "Besser machen" meine----

Trümmerhaufen? Gescheitert? Nach einer Saison und 6 Spieltagen mit allen Titelchancen? Ich lache mich kaputt. Wie Ulli Hoeneß damals sagte:"für eure scheißstimmung seid ihr doch zuständig." Robben war da ein zentrales Organ, der selbst seine Leistung weder bei Pep noch bei Ancelotti in den wichtigen Spielen ablieferte. Pep schied immer chancenlos aus in der CL, Robben und Ribery waren blass. Unter Ancelotti war man gefühlt so nah wie nie unter Pep dran die CL zu gewinnen. 2 Abseitstore bei einem CL-Spiel gegen die Bayern konnte man aber natürlich nicht mehr korrigieren. Und Tuchel hatte das Glück des Tüchtigen im DFB-Pokal, bei dem Bayern dominierte und zahlreiche Chancen vergab. Am Ende war der BVB sehr abgezockt vorm Tor und Lahm machte einen Fehler, der ihn bis ins Grab verfolgen wird. Mir war der Sicherheitsfußball lieber wie Ancelotti ihn spielen ließ. Unter ihm hätte Hertha nicht so viele Chancen erspielt wie unter der Leitung von Sagnol. Ulreich hatte einen gewaltigen Anteil am Misserfolg der Bayern unter Ancelotti.

3 Jahre hat man unter Pep in der Buli toll gespielt und dann war man international auf einen überlegenen Gegner gestoßen. Mir fehlte es an Ballance und Stabilität unter Pep. Man verlor die Spieler auch gerne mal etwas höher und ließ sich auskontern wie Anfänger. Der erhoffte Erfolg in der CL blieb unter Guardiola aus, auch wenn es natürlich häufig gut anzuschauen war, hatte Pep international wie national noch keine so starke Konkurrenz. Pep ging nicht als Erfolgstrainer, er kam lediglich als Einer und bei ManCity hat er eben die nötige Kohle um sich sein Lieblingsteam, egal wie teuer ein Spieler ist, zusammenzustellen. Ancelotti hat im Interesse der Bayern in seiner ersten Saison weitestgehend den alten Stamm gelassen. Er holte nicht Italiener wie manch einer es dachte. Dafür hat er in der 1. Saison schon einiges mehr geleistet als Pep. Und erst jüngst hatte er Spieler wie J. Rodriguez geholt. Mit einem Spieler wie ihm kannst du natürlich den Erfolg erzwingen. Aus sportlicher Sicht ist Ancelotti mit 3 Punkten hinter Dortmund nach 6 Spieltagen auf keinen Fall gescheitert.

Das Ancelottis Truppe nicht die Tore machte, trotz Chancen, ist schade für ihn. Gerade die Spieler, die er gegen sich brachte, hatten eben nicht die Leistungen gebracht. Ein Robben hat auch von der Bank gegen Paris nichts gebracht. Ein Robben ist selbst nach Entlassung von Ancelotti im darauffolgenden Spiel beim 2:2 einfach stehen geblieben und guckte sich das Gegentor am Strafraum an, statt einzugreifen. Eben dafür kann Ancelotti nichts. Wenn man schon Starallüren hat, dann muss man auch abliefern. Robben und Co. wissen wie man als Team agiert. Die Spieler sind die Hauptschuldigen. In keinem Spiel unter Ancelotti habe ich die Bayern chancenlos gesehen. Bloß wenn du kein Tor erzielst, dann macht der Gegner wie Paris auch irgendwann das 2. und 3. mit freundlicher Unterstützung von Ulreich.

Also sehr oberflächlich, die Behauptung, dass Ancelotti die Bayern in den Abgrund zog. Lewy eröffnete mit seiner Forderung nach mehr Weltklassespielern doch eigentlich die Missstimmung im Team. Da kann ein Trainer sehr viel für.

Ein Heynckes wird wieder wie 2013 eine geschlossene Truppe formen. Die Qualität ist da und den Erfolg hätte ich auch mit Ancelotti für möglich gehalten. Ancelotti hat eine gute Vorarbeit für den Jupp geleistet, indem er die Neuen schon integrierte. Man hat gesehen, dass die Neuen eben noch ihre Zeit brauchen.

Robben und Ribery..?? Ernsthaft..??
Wenn alle deren Eifer und Ehrgeiz hätten, hätte Bayerns B-Team gegen Paris sich nicht so abschlachten lassen und hier kommt Ancelotti ins Spiel, denn er MUSS doch sehen wer KANN und wer NICHT, "Ein Trainer sei wirklich nicht ein Idiot", aber vielleicht manchmal doch etwas zu verblendet um zu sehen, was passiert IM Platz (achtung satire)
Ulreich kannst Du keine Vorwürfe machen, er ist das letzte Glied in der Kette, die Fehler begannen weit vor ihm. Du schiesst Dich auf Rob und Rib ein, aber der Oberversager ist und bleibt für mich Müller und hier kommt Lewa zurecht weinend um die Ecke gebogen, denn ist Lewa international aus dem Spiel raus, kommt nunmal nicht mehr hinterher. Er hat völlig zurecht sich geäussert, denn schau Dir die Teams an die international vorne weg marschieren, die haben alle 3-5 klasse Stürmer, etwas bei Bayern nunmal fehlt. Es ist lächerlich vom Cup zu träumen, wenn Dortmund und Leipzig im Bereich Sturm besser aufgestellt sind, Bayern sollte jeden Tag beten dass Lewa nichts passiert. Wo war Süle, der schwindelt noch immer und Alaba war nicht wieder zu erkennen. Die Verpflichtung Tolisso's verstehe ich bis heute nicht, James Verpflichtung war ok aber Sanchez wäre amS effektiver gewesen und wieso muss James neben Lewa vorne spielen, hast Du den im Spiel gesehen.?? Setz Dich mit den Spieler auseinander die spielten und nicht die die auf der Bank sassen.

Pep hat das Team besser gemacht, Ancelotti nicht, das muss Du doch sehen, oder ist Breitner genauso blind..?? Das glaube ich nicht. Wenn man so hört was hinter den Kulissen lief, ist das auseinander brechen des Teams berechtigt und ein Trainer mit solch eine internationaler Erfahrung, bzw Reputation, MUSS es schaffen mit dem was Pep hinterliess, für mehr Furore zu sorgen. Ja er schiesst keine Tore und verhindert auch keine, dennoch war die Leistungsabfälle zu deutlich und auch wenn ich kein Bayern Fan bin, er wurde zurecht entlassen.

Ulreich ist für mich ähnlich wie Wiedwald, selbst wenn er gelobt wird wegen Glanzparaden, dann kommen paar Spiele später wieder haltbare Bälle ins Netz. Man könnte streiten ob Mathenia oder Ulreich diese Saison der schlechteste Buli-TW ist. Wenn du Spiele vor allem auch wegen dem TW verlierst dann bist du als Trainer ziemlich machtlos. Vielleicht hätte man sogar mit Starke nur 1 Gegentor gegen Paris kassiert. Spiele verlierst du in der Defensive. Gibt immer mehrere, die es besser hätten machen können. Aber beim 2. Gegentor war nicht mal eine Gefahr. So einen Ball halten etwa 99 % der Torhüter, die im europäischen Wettbewerb dabei sind.

Wer was besser gemacht hat, weiß man. Minimal erfolgloser war Ancelotti, aber auch nur weil ihm das Tripple diese Saison nicht gegönnt wurde. Man darf nicht vergessen, dass er es gegen das Beste Team auswärts mit seiner B-Elf schon gut spielen ließ. Paris war eben nicht dauerhaft im Strafraum der Bayern. Da zog Neymar von der Außenlinie nach innen, rannte sich blasen und spielte dann einen Querpass. Der Offensivmann - ich meine da habe ich J. Rodriguez vorne rumstehen sehen - hätte Alves begleiten müssen. Das weiß jeder, das liegt nicht an der fehlenden Anweisung von Carlo. Die Bayern sind träge, erfolgsverwöhnt, dass sieht man auch bei Boateng, Alaba und Co. die eben nicht 90 Minuten hellwach sind und jeden Sprint sowie Zweikampf so führen, als würde er sehr wichtig sein. Nur so kommen die Gegentore zu Stande. Schlimmer wäre es, wenn Bayern chancenlos ist, aber die eigenen dummen Fehler der Spieler abzustellen, braucht Zeit, vielleicht müssen da erst die wichtigen KO-Spiele kommen.

Und wenn wir mal ehrlich sind hat Robbery in den Spielen gegen Real, Barca und Athletico, wo die Bayern ausschieden eben nicht die Topleistung gebracht, bzw. waren glücklos. Pepp scheiterte 3 mal weil die Gegner einen Plan hatten. Gegen Ancelotti hatte Real das Glück des tüchtigen, ohne Frage insgesamt besser, aber nur durch 2 Abseitstore eben eine Runde weiter gekommen. Ein Elfmeterschießen hätte auch durchaus zu Gunsten der Bayern ausgehen können. Von daher war Ancelotti in der Vorsaison nicht viel vorzuwerfen und auch jetzt nicht, nur weil gegen Paris nicht die A-Elf spielte. Der Plan, das Zentrum besser zuzumachen ging ganz gut auf, wer weiß ob Robben 90 Minuten auf Verfolgungsjagd von Neymar gegangen wäre. Im anschließenden Spiel gegen Hertha war es eben Robben, der zurücksprintete, aber sich dann eine Pause genehmigte, statt an seinem Mann dran zu bleiben. Letztendlich der Ausgleich, da sah Robben nicht gut aus. In der Fehleranalyse trägt er eine große Mitschuld. Und Ancelotti kann man verstehen, dass er Robbery nicht die Superform zutraute. Die zeigten sie auch zuvor in der Liga selten mal zuletzt, eher letzte Saison. Beide waren sie blaß gegen Real damals obwohl Bayern vorher prima drauf war. Also warum sollten die gealterten Profis nun die Spitzentruppe aus Paris auseinandernehmen? Und Coman bewies ohnehin noch nicht die große Klasse gegen so starke Gegner. Letztendlich nachvollziehbar, weil keiner der 3 Erfolg in der OFFENSIVE garantierte.

Und nochmal was erreichte Pep? Er begeisterte mit seinem sehr offensiven und zunächst erfolgreichen Spiel. Aber er schied sang- und klanglos aus. Er hat lediglich die Minimalanforderungen an Titeln geholt. Durch sein Spiel, waren die Spieler auch verletzungsanfälliger. Da sah man auch schon bei Real und Co. dass Ancelotti mit der langen Leine eben die Spiele auch mal glanzlos gewann, aber die Spieler nicht so häufig verletzt waren, wegen Überbelastung. Bei Pep war das Training sicherlich etwas zu intensiv und bei Ancelotti vielleicht etwas zu lasch. Wer weiß, ist ja nur das was man hört und ließt.

Man sah übrigens auch schon, dass Lewy Robben und Co. nicht mehr so harmonierten. Da schiebt einer, dem anderen die Schuld in die Schuhe. Aber letztendlich war kein Offensivspieler diese Saison konstant gut. Kimmich übrigens die größte Überraschung und als RV der beste Bayernspieler bislang. Tolisso war sicher nicht der Wunschspieler von Carlo und ja man hatte auch gute Spieler, die eben nicht 41,5 Mio. kosteten. Gleiches gilt für R. Sanches, der dummerweise für einen Haufen Geld verpflichtet wurde. Ich behaupte, dass man mit Alexis Sanchez bestimmt was zählbares gegen Paris hätte holen können, aber Robben hat ja erst jetzt in den Länderspielen seine Klasse wieder gezeigt. Ich denke das er und Ribery im März/April dann nochmal angreifen und Bayern zu den Titeln führen werden. Carlo ist wie Jupp ein Trainer, der alles gewann, die müssen niemanden mehr etwas beweisen. Von daher kommt es nur auf die wichtigen Spiele an, dass die Leistung und auch die Ergebnisse akzeptabel sind. Ich sehe das nicht dramatisch, dass Bayern eben noch nicht in Topform ist und dementsprechend nicht alle Spiele gewinnt. Alles im Soll unter Ancelotti, unter Sagnol noch viel schlimmer. Kopflos angerannt am Ende dachte man das Hertha das Spiel noch gewinnt. Viele sind Fußballästheten, die mögen mal so ein 6:0, aber ich finde es schöner, dass man vielleicht weniger hoch dafür konstanter die spiele erfolgreich abliefert. bei pep waren es katastrophenspiele, man war hinten offen und lief gefahr die spiele am ende noch hoch zu verlieren und es gab eben unter pep mehr hohe klatschen. überzeugende spiele s. arsenal und co. zeigte man auch unter ancelotti. also auch wenn es bestimmt in so einer saison 5 kantersiege weniger unter carlo gibt, so es mir wichtiger, dass man nicht gegen unterlegene teams punkte abgibt und manchmal sogar noch verliert. da lieber die geduld haben. turbufußball pep brachte eben auch nicht mehr titel. so sieht es aus.

Eins vorab, sry fürs späte Rückmeldung, ich bin halt viel unterwegs und finde nicht immer die Zeit.

Allerdings teile ich nicht alles, denn ob Ullreich oder Starke ist schnuppe, denn die sind beide Dimensionen von Neuer entfernt, man hätte genauso Früchtl die Chance geben sollen, er hätte es niemals nicht schlechter gemacht, aber das hätte sich Carlo nie getraut.
Auf der eine Seite will Carlo der Oberprofi in Sachen Trainer verkörpern, auf der andere aber liess er mächtig Federn, denn das Wort Profi sagt mir dass derjenige ALLES und das BESTE geben bzw. tun muss, um dahin zu kommen wo die Sonne scheint und das hat Carlo eben nicht getan. Die Trainingsmethoden waren überspitzt gesagt die eines Hennes Weisweilers und dies ist nicht respektlos gemeint. Wenn Spieler nach dem Training noch Zusatzeinheiten wollen bzw spielen müssen um an dem Level und einigermassen in der Nähe des Pep-Qualitäten gelangen zu wollen, hat der Trainer in meinen Augen versagt. Ich werde Carlo hier nicht komplett niedermetzeln, aber in meinen Augen hat er sich nicht gut genug hinterfragt. Ich mag auch keine stumme Trainer, die Art Pep's ist und bleibt für mich das Beste was ich jemals sah. Ein Trainer der zB direkt nach dem Spiel seinen Spieler auf dem Platz erklärt was er besser hätte machen können, fördert nunmal. Du erinnerst dich sicher an die Bilder um Kimmich, alle Welt regte sich damals auf, wie konnte Pep den Jungen so niedermachen usw, aber schaumal wo der Kimmich nun steht und ich bin mir sicher dass er und Pep sich eines Tages wieder vereinen werden. Frag mal Kimmich wer sein bester Trainer war und staune. Weiss Du wer auch so ist..?? Peter Stöger, allerdings ist das ein anderes Thema.
Natürlich kann Carlo nichts dafür dass die Abwehr sich derart von Mbappe und Neymar austanzen liessen und ich glaube es war 5gegen2 in der Situation, aber so krass neben der Spur standen die selbst unter Pep nicht. Klar hast Du Recht, es gab sehr viele Spiele wo unter Pep die Defensive versagte, aber das passte damals weil die Offensive funktionierte. Nun aber Anno 2017 hast Du (nimm Lewa raus) null Offensive, null Defensive, kein Torwart und besonders da wo es ankommt, kaum Mittelfeld.
Das Gegentor bei Hertha um Arjen ist mir ebenfalls besonders aufgefallen, weil ich nunmal am meisten Arjen bei Bayern verfolge, das das Tor danach entstand war völlig klar, denn die Abwehr schien zu erwarten dass Arjen den Gegenspieler aufs Klo verfolgt.. (ironie) In jener Moment dacht ich (vielleicht erinnerst Du Dich) an Oliver Kahn, als der leicht tollwütend / bissverdächtig, damals den Herzog am Nacken packte. ;-) Es kann nicht sein dass Arjen seinen Gegenspieler bis in den 5er verfolgen muss, denn was wenn Bayern den Ball abfangen und der Konter her muss, oder soll er sich plötzlich in Usain verwandeln.??? Nein Mann, da stimmte es nirgendwo bei denen, somit lehne ich mich nun ganz weit aus dem Fenster, denn gewinnt BvB gegen RB, wird's wenn BvB die Birne oben hält, es sehr schwer werden denen die Meisterschaft noch zu entnehmen.!!!

Du fragst was Pep erreichte.? Nun schau Dir mal die Spiele um City an (ja er gab viel Geld aus aber das ist nicht das Thema), es gibt kaum ein Spiel wo die nicht 3-5 Tore machen und bei Gott ich warte auf den Tag wo City Jemanden 10 Stk geben werden. Sorry aber ich bevorzuge offensive Teams (BvB in der Buli ist auf eine ähnliche Spur zzt unterwegs).
Das Spieler unter Pep verletzungsanfällig waren oder sind, ist mir nicht so wichtig, schliesslich sind das alle hochbezahlte Profis, die haben sich zu pflegen, ob alle das tun lasse ich hier mal so stehen, jedenfalls ist es mir lieber sie reissen sich den A***h auf und erspielen sich Ehr als weich gepudert zu verlieren. Im übrigen schau mach über dem Teich wie die das in der NBA oder NFL in Sachen Reisen und Regeneration handhalten uns staune ;-)

PS : mir gefiel das was Du schriebst, man merkt dass Du Ahnung hast, denn Du hast "Auge". top----

Also Ulreich hätte locker 5 Tore diese Saison verhindern können, das traue ich einem Starke zu, dass er diese Bälle gehalten hätte und ja auch Früchtl hätte ich es zugetraut besser als Ulreich auszusehen. Da wird Ulreich nach dem heutigen Spiel wegen einer guten Fußabwehr gleich wieder in den Himmel gelobt, aber letztendlich ist er Bundesligatorwart und solche Bälle kann man dann auch gerne mal halten ohne ihn jetzt wieder ein großes Sonderlob zu erteilen. Da sehe ich Ulreich ähnlich wie Wiedwald, der letzte Rückrunde sich stark verbesserte und nahezu fehlerfrei war, aber letztendlich überwiegen in so einer Saison etwa 5 schwere Patzer die zu punktverlusten führten.

Bayern muss den Anspruch haben einen sicheren Rückhalt im Tor zu haben, auch die Ersatztorhüter müssen diesen Ansprüchen gerecht werden. Unter Heynckes, so wie ich es aber lediglich in der Konferenz sehen konnte, waren dann Alaba und Boateng u.a. wieder nahe ihrer Bestform. Das freut mich, so wird Bayern auch international wieder gefürchtet werden. Die Truppe von 2013, in der jeder alles gab und die jetzt gereift ist, sollte dennoch konkurrenzfähig sein. Ich weiß, Spieler gingen und kamen, aber es wurde sich schon deutlich von der Kaderqualität verbessert. Kimmich ersetzt Lahm bisher prima, das hätte ich ihm nach der Vorbereitung und der letzten Saison nicht so KONSTANT zugetraut.

Das Jupp jetzt mit jedem Spieler intensive Gespräche vorab führte und ein Carlo natürlich nicht so sprachlich bewandert ist, bzw. es ihm nicht zumuten konnte/musste, hat sicherlich auch mit dem nicht so funktionierenden Gebilde noch unter seiner Leitung zu tun. Allerdings lief es ja gar nicht so schlecht, obwohl Bayern noch lange nicht so früh in der Saison in Topform ist. Sicher ist Jupp der richtige in so einer schwierigen Phase um aus allen das Maximum herauszuholen. Nichtsdestotrotz haben Jupp und Carlo alles erreicht, die müssen niemanden mehr etwas beweisen.

Und wer weiß was mit dem Zusatztraining so dran ist, die Wahrheit liegt sicherlich irgendwo dazwischen, waren auch andere Aussagen von Robben, als das man in der Jugend schon mehr lernte als unter Carlo, oder so ähnlich, die er dann wiederum abstritt.

Und was war das Resultat? Kimmich unterfordert aber so gut wie noch nie. Also Schonung tut manchen dann doch gut. So muss BVB gegen RB gucken.

Also ich war gegrounded und konnte mir somit das Spiel anschauen.
Freiburg war ein guter Aufbaugegner und kam wohl wie gerufen. Es schien als hätte Jupp nur kurz die Hand aufgelegt und schon rollt es wieder in die richtige Richtung, Alaba / Müller oder der mMn alles überragende Thiago, der war einfach Welt. Die Art und Weise wie zB. das Tor von KIMMICH (huster huster) heraus gespielt wurde, erinnerte mich an the good-old-1or2Touch "Pep Days" ;-)

Ich musste an deine Worte beim HSV Spiel denken und glatt schmunzeln, denn eindeutig war zu sehen dass Du gut "lesen" kannst ...

Es ist gut dass Bayern wieder in die Spur findet, denn unser Liga braucht besonders dieser Saison jeden Punkt in Sachen Europa.
Ich muss zugeben dass ich mein eigener Knie anschoss, denn ich hätte nicht gedacht dass RB in Dortmund gewinnt, wie gut dass auch ich mich irren kann, somit wird's für Don Jupp noch interessanter und weiterhin wünsche ich dass Bayern alles gibt damit er noch 1 Zusatzsaison hinbekommt und Uli soll nächste Saison die Kasse aufmachen und Messi holen, der dann "ablösefrei" wird. Das wäre ein Traum für die Liga.

oooops--------

PS : Ich hatte fast vergessen zu erwähnen das City heute im Spiel gegen Stoke leider ein Gang zurückschraubte sonst wären (zumindest für mich) die 10 drin gewesen).
Die haben eine Feuerwerk abgebrannt. Schau Dir mal die Tore an.
6 verschiedene Torschützen und einen überragender Spieler dort wo ich Überragendes gerne sehe, im Mittelfeld : Kevin DeBryune

Letzte 5 Spiele 24 / 25 Tore, einfach brutal----- Mann was vermiss ich Pep--

sorry, bin raus was du mit HSV meintest.

hatte vorhin versucht vom smartphone zu schreiben, aber umsonst, nachricht konnte nicht gesendet werden, deshalb nur kurz zusammengefasst. ich redete über pep bei Bayern, da war er derjenige der mit seiner neuen art von fußball zunächst begeisterte, aber kläglich in der CL scheiterte. Insgesamt 3 mal ohne das man wirklich bis zuletzt die hoffnung haben konnte, dass es doch noch klappt. bei carlo war es in der ersten saison immerhin so, dass man bis vor den 2 abseitstoren in unterzahl sich große hoffnung machen konnte in der verlängerung vielleicht den einen entscheidenen konter zu fahren. zumindest war ein elfmeterschießen nicht ausgeschlossen. real war besser, eindeutig sogar im hinspiel, aber was zählt war der knappe sieg und das bayern insgesamt in unterzahl ebenbürtig bis besser war als real, eben bis zu den unkorrekten toren. ich war dennoch stolz auf die leistungen der bayern damals, unter pep fragte mich warum kann er es einfach nicht auch bei bayern? Er war eben nur bei barca der große Trainer. Mit Bayern dominierte er die Liga, war auch in der CL bis zu den wichtigen Spielen herausragend, aber Carlo ist einer wie Jupp, der auch gegen Borisow damals 2013 in der Gruppenphase verlor, aber dennoch am Ende den Titel gewann. Solche Trainer wissen, dass es darauf ankommt eben im April/Mai die großen Teams auszuschalten. So ein Gruppenspiel hat für die Fans und die Bosse einen hohen Stellenwert, aber dafür kann sich ein Trainer nichts kaufen. Es war ein guter Test mit der Aufstellung gegen Paris und ich sah ehrlich gesagt nicht, dass Paris die Bayern pausenlos im Strafraum schwindelig spielte, sondern eher weit vorm Tor, wo Bayern sie laufen ließ. Neymar machte nicht umsonst ständig Fernschüsse, welche ich nicht zwingend als Großchancen betiteln würde außer einen sehr gefährlichen. Insgesamt würde ich da die Großchancen 6 zu 3 pro Paris beziffern, bzw. das 2:0 als Großchance zu nehmen wäre auch wieder nicht korrekt.

Und ja Pep hat alles Geld der Welt bei ManCity, aber eben diesen Schritt ging und wird der FC Bayern auch in näherer Zukunft nicht gehen. Pep hatte das Spielermaterial um die CL mit Bayern zu gewinnen, ebenso wie Carlo es diese Saison hatte, bzw. jetzt Jupp der es glaube ich auch packen kann das Triple zu gewinnen. Es muss alles passen, die Tagesform, das Glück und dann behaupte ich liegt es nur an den Bayern. Mit inbegriffen natürlich dass Robbery und Lewy auch wirklich mal ein Megaspiel machen und die Abwehr so funktioniert wie damals 2013 gegen juve 2:0 2:0 und Barca 4:0 3:0. Diese Spiele fand ich überragend und das funktionierte nur als Team. Barca war von der Papierform besser, aber Bayern hatte das bessere Gebilde, man unterstütze sich gut und konnte so Messi und Co. in Schacht halten. Ein Messi in Topform hätte glaube ich auch nicht ein völlig anderes Resultat bedeutet. Und mittlerweile ist Barca gerade mal so ein Team in den Top10, da zogen Paris und ManCity zum Beispiel schon klar vorbei. Eben auch weil die mit dem Geld umherschmeißen und sich die Besten und Schnellsten holen, womit diese dann auch für die Weltkasseabwehr von Bayern gefährlich sind.

Ja City gewinnt viele Spiele hoch, aber gewinnen sie am Ende die Titel wie Meisterschaft und CL? Ich behaupte vorerst nein. Man solle sich nicht zu früh blenden lassen, das sah man auch wieder heute beim BVB, die alle wichtigen Spiele diese Saison verloren. Da kommen noch Bayern und Hoffenheim, dann wird denke ich Bayern auch Herbstmeister.

Ich bin auch ein Befürworter von schönen Spielen, gerne mit vielen Toren, aber dennoch bin ich mehr Taktiker, der schon an der Konsole dem Gegner gerne mal den Spaß mit guter Defensivtaktik nahm um nicht ins offene Messer zu laufen. Nichts ist blamabler als sich gegen kleine Teams/Gegner auskontern zu lassen. Bayernunwürdig würde ich behaupten. Bayern ist nicht die Turbomannschaft mit Pressing und den schnellsten Spielern wie RB und BVB. Da liegt der Fokus auf Stabilität, Ballbesitz, Spielkontrolle, einfach den Gegner zu dominieren und Geduld zu bewahren. Unter Pep war es zu offensiv weshalb ihn Carlo bei Real noch auskonterte und eine lehrreiche Lektion erteilte. Nichtsdestotrotz hätte ich mir erhofft, dass Carlo gegen Real dann auch kontern würde. Ich bin keineswegs vollends zufrieden mit Carlo, aber ich muss auch sagen dass Pep gerade mal die Minimalanforderungen genügte. Carlo hatte zu wenig zeit um für begeisterungen zu sorgen. 1 Saison und 6 Spieltage kannst du nicht mit 3 Jahren für pep vergleichen.

Jupp ist der Beste Trainer für Bayern, Carlo und Pep sind auch herrausragende, aber sie konnten es nicht vollends bei Bayern zeigen, auch weil die Spieler sie im Stich ließen bzw. die Konzepte nicht aufgingen. Bei Pep war es eher eine Frage des Konzeptes, ideenlos gegen die Gegner zu agieren. Bei Carlo war es eher das Pech, CL gegen Real mit 2 abseitstoren raus, gegen BVB im Pokal dominant mit vielen chancen, aber lewy machte eben nicht das vorentscheidene 3:1 und machte nur 1 statt 3 Toren. Es waren die Chancen da, so wie diese Saison gegen die TSG, Paris und gegen Wolfsburg brachte ja ohnehin nur Ulreich den Gegner ins Spiel. Aus sportlicher Sicht vom Erfolg her war es natürlich nicht Bayernlike Carlo rauzuwerfen, aber wenn Robben und Co. sich gegen den Trainer stellen, dann war es nur folgerichtig, auch wenn Carlo gerne noch gegen Hertha auf der Bank hätte sitzen dürfen. So ein Team liegt ihm, die fehlende Stabilität hast du genau in dem Spiel unter der Leitung von Sagnol gesehen, das war viel schlimmer als gegen Paris, bei denen Neymar und Mbappe spielen, die natürlich die schnellsten und besten sind, die es gibt. Kein Vergleich, ebenso hatte Pep bei Bayern nie so starke Gegner. Man muss zugeben dass die Liga 2016 und 2017 stärker ist/war als noch unter Pep. Da gab es nur BVB, jetzt gibt es RB und Hoffenheim die immer die Punkte denen streitig machen können/werden. Und Frankfurt geht eigentlich auch nie unter. Sowas gab es unter Pep nicht, solche stabilen Teams. Es gibt auch keine klaren Absteiger mehr. Die Liga ist stärker als unter Pep, auch wenn man es international nicht sieht. Das hängt auch damit zusammen, dass sie nicht ihr volles Potential ausschöpfen. guck dir bvb an, das war nicht das was der bvb spielen kann, bzw. die fehler kann ein bürki auch abstellen. es liegt sowohl an den torhütern, als auch an den anderen spielern.

und nochmal zu robben: wann brachte er zuletzt die leistung an den tagen wenn es darauf ankam? er machte letzte saison wieder überragende spiele, insgesamt hat er bewiesen dass er es noch draufhat, aber gegen real 2 mal blass. die spieler ließen carlo einfach im stich, sie brachten oft nicht die leistungen diese saison. am ende ist der trainer der idiot. bei pep waren es vielmehr auch die taktischen anweisungen, das fehlende konzept. es war aber insgesamt nicht zufriedenstellend 3 jahre so wenig erreicht zu haben. das man carlo jetzt erfolglosigkeit vorwirft und fehlendes konezept und dergleichen nach gerade 1 jahr ist einfach nicht nachzuvollziehen. nach der jahren behaupte ich, dass er einen CL Titel geholt hätte, aber man gab ihm einfach nicht die Zeit, was man aufgrund des spieleraufstands verstehen konnte, da aber viel eher hätte reagieren müssen.

bayern hat das spielermaterial um das triple zu gewinnen. den trainer haben sie dafür auch, aber sie müssen die fehler abstellen und zusammen als team agieren. teamspirit ist oberstes gebot um die offensivstarken teams zu überwinden. ich glaube nicht das ManCity ins Cl-Finale kommt, aber Paris traue ich das zu, auch wenn sie dann vielleicht gegen Bayern den kürzeren ziehen. aber wie gesagt, es braucht einen neuer, eine abwehr in topverfassung, thiago, vidal, robben, müller, ribery und lewy die einen guten Tag haben. Dann könnten wir auch mal wieder so überzeugende spiele gegen große gegner wie 2013 sehen.

und nochmal ich sehe, dass dir der offensivfußball so gefällt und die summen egal sind, die den erfolg herbeiführen, siehe paris, rb, mancity. aber ehrlich gesagt muss mancity bei der qualität auch die meisterschaft gewinnen und entweder mancity oder paris müssten auch in der lage sein es mal bis ins finale zu schaffen und dann mit aller individueller qualität auch das spiel für sich zu entscheiden.

bayern hätte tolisso nicht für 41,5 mio. oder r. sanches für 35 mio. holen sollen. man hatte keinen bedarf für solche spieler, denn die jugend und die vorhandenen guten spieler wurden so für ramschpreise weggeekelt. die transferpolitik kann ich auch nicht ganz nachvollziehen.

am ende will der fan siege sehen und nicht schön verlieren, weshalb eben pep aufgrund besserer bezahlung, bessere erfolgsaussichten, aufgrund größeren finanziellen spielraums und einfach um eine neue erfahrung in der wohl stärksten liga einzugehen zu ManCity ging. Ich sag große Bäume hat er nicht bei Bayern ausgerissen. Ich gucke mir gerne die Spiele von Pep an wenn es läuft, aber ich wette, dass er nicht die CL gewinnt und vielleicht auch nicht mal Meister wird, da kommt noch ein Konkurrent, das war meistens so und die Gegner stellen sich auf ManCity in der Rückrunde ein. Die machten nur die gleichen fehler wie gegen den BVB mitspielen zu wollen, aber trafen eben auf einen eiskalten gegner, der unermüdlich war.

ich bin sehr gespannt ob sich manCity gegen bayern durchsetzen kann. warten wir es ab und nochmal großes erreicht hat pep nur mit Messi und was mancity letzte saison erreichte darf man auch nicht vergessen. das war eine große enttäuschung für so einen welttrainer. das ist aber auch normal dass es in der 2. saison erst so richtig läuft.

ich wünsche pep alles gute, ich habe nichts gegen ihn, aber so ein ausgefuchster mourinho wird vielleicht trotz weniger spektakel am ende die nase vorne haben in der meisterschaft.

Und ich würde auch an Stöger trotz niederlage gegen bremen weiter an ihm festhalten. köln braucht da keine unruhe und die leistung ist ja nicht der grund, sondern die mangelnde chancenauswertung, dass die spieler die letzte saison die tore machten, sie diese saison noch kläglich vergeben. die rückrunde wird deutlich besser laufen und bis dahin heißt es noch min. 14 punkte zu holen

OK, Stichwort HSV : Mathernia, der ist nicht der den ich unter Wache sah, womit Du Recht hattest--
Zum Thema Pep : Barca war sein erster grosser Verein und was er daraus machte war es wert ihn deswegen nach München zu holen. Ich persönlich würde hätte ich die Auswahl zu treffen, immer mich für Pep entscheiden, denn seine Spielphilosophie hat sich bei Barca derart bewährt dass die heute noch davon leben. Ebenso war es bei Bayern, wo das Gebilde so prägend war, dass selbst ein gestandener Trainer wie Carlo sich hinstellte und verkündete : Wir brauchen keine neue Spieler. Ein besseres Kompliment kannst Du deinem Vorgänger nicht machen, denn offensichtlich war es klar dass Pep einiges richtig machte und das was City derart zeigt, ist einfach nur brutal.
Ich bin kein Freund davon immer zu behaupten dass wenn Team A oder B aus was auch immer ausscheidet, der Trainer Schuld trägt, denn noch immer sind es die Spieler die zuerst versagen, weil sie nunmal schlecht performte, aber im Fall von Bayern - PSG muss man klar erkennen, wo der Hase herkam. Wenn Du schon weiss das Cavani, Neymar und Mbappe hungrig auf uns warten, wie kannst Du deine besten Verteidiger die noch nicht einmal unfit waren, draussen lassen und das als Trainer der wie Du zurecht erwähntest, alles gewann? Ich bleib dabei, der Monsieur de la Gentleman hatte die Schnauze von FCB voll, aber das alles hatten wir bereits durchgekaut.
Pep und das glaube ich wäre hier geblieben hätte Bayern nur etwas anders investiert und ganz sicher stünde Bayern anders dar, wie gut Thiago-oder-nix war wissen wir nun und egal wie sehr sein Freund aus Katar lockte, die Bayern hätten sich ruhig etwas mehr aus dem Fenster lehnen können in Sachen Investments, ich bin mir sicher dass er geblieben wäre. Man City machte es, Man U machte es, Liverpool, Chelsea, Barca, Real, PSG, Juve und Lewandowski wird, weil er etwas in Zukunft zu blicken wagte abgegrätscht, aber ok, nicht ein Jeder ist es möglich über gewisse Tellerränder blicken zu können / dürfen wie wir insgesamt hier wissen. ;-)

Ich sage an dass der eng. Titel in Manchester bleiben wird, ob bei Pep oder Jose der für mich die absoluter Numero Uno darstellt, ist mir völlig egal, dennoch bleibe ich dabei, die Pep Taktik ist mitunter das Beste was es im moderne Fussball gibt, Stichwort Tuchel.

Was Köln betrifft, so kann man nur hoffen dass der Pizzalieferant heute den Eingang findet, ich befürchte ansonsten dass der Chefkoch die Lust aufs kochen verlieren könnte, wobei vielleicht kommt die "Aufwach-Begegnung" danach (Lev) genauso zur rechten Zeitpunkt.

Das sehe ich nicht als Kompliment für Pep, denn Pep hatte eine Triplemannschaft übernommen und er holte dennoch seinen Thiago. Carlo ging bewusst das gewisse Risiko ein, denn er wollte keine Spieler ausbooten. Er war schon bei Real und Co. so getrimmt, dass er keinen Verein auf den Kopf stellte. Pep stellte hohe Ansprüche weil der Erfolg um Großes zu Erreichen in der Folge ausblieb. Carlo wollte Bayern nicht unbedingt nach seinen Vorstellungen verändern und holte eben nicht die Italiener, die er gerne hätte, so wie es Pep mit seinen Spaniern tat. Stattdessen trennten sich unter der Regie von Pep viele hoffnungsvolle Talente und gestandene Spieler von den Bayern. Er brachte einen Hojberg groß raus bemühte sich aber nicht sonderlich ihn unbedingt wie einen Kimmich zu halten. Und Kimmich kam erst später. Mandzukic und Schweini gingen wegen Pep. Carlo sorgte im Endeffenkt doch wieder dafür das Müller nicht wechselte, aber Pep bootete Schweinsteiger aus, sodass er nur einen Wechsel als Ausweg sah.

Pep ist ein Veränderer und dies gefiel vor allem in Personalie Schweini so ziemlich keinen Bayernfan.

Und ehrlich hätte Pep auf Carlos Stuhl gesessen, dann wäre es sicherlich nicht sonderlich besser gelaufen, eher schlechter, denn die Grundordnung war schon da, die spielten Bayern 30 m vorm Tor schwindelig, ja und? Produktiv war das nicht, wenige Momente wie der von Neymar zum 1:0 waren dann auch zielführend. So viele Großchancen hatte Paris nicht, als dass es viel höher ausgehen können, zumal Bayern auch Großchancen hatte und diese nicht nutzte. Die Patzertore von Ulreich hätte Pep auch nicht abstellen können und Süle und Martinez waren auch nicht die Hauptschuldigen bei den Gegentoren, also bitte nicht daran den Misserfolg festmachen, wenn beim 1. Gegentor keiner Zugriff auf Neymar bekommt, der Offensivmann, glaube J. Rodriguez nicht Alves begleitet, beim 2. Gegentor aus einem ziemlich harmlosen Schuss der Ulreich sich verschätzt, dabei Thiago und Süle zusammen ihn nicht stoppten und beim 3:0 Alaba völlig von der Rolle war. Und beim 2. Gegentor muss ein Thiago hellwach sein, dann passiert das Tor nicht. Letztendlich waren die 3 Gegentore nicht mit dem Fehlen der zuletzt patzenden Hummels und Boateng zurückzuführen. Sie haben die Wochen zuvor klar Fehler zu den Gegentoren gemacht. Damit hat sich die Fehleranalyse auch geklärt.

Carlo ist der Leidtragende, weil die Spieler ihn im Stich ließen. Übrigens Jupp hat das nötige Glück, dass Kimmichs katastrophaler Fehler nicht schon früh zum Tor der Freiburger führte. Ansonsten war es schon eine ganz gute mannschaftliche Leistung, aber 2-3 grobe Fehler im Spielaufbau dürfen nicht passieren. Das passierte unter Pep auch, weil er auch mehr Risiko einging. Ich bewundere die Resultate, wenn Paris und ManCity hoch gewinnen, aber es kommen Gegner, da haben sie Gegner, dann verlieren sie eben auch diese engen Spiele und dann war es das mit der fantastischen Saison. Deshalb waren 3 Jahre mit Pep auch ausreichend, weil er den internationalen Anspruch nicht gerecht wurde. Bayern bleibt warum auch immer unter diesen 60-70 Mio. Verpflichtungen für einen Spieler. Das hätte sich auch nicht unter Pep geändert, zumal er doch auf das Jahresgehalt bei ManCity scharf war und sowieso irgendwann in der englischen Liga spielen wollte. Noch hat er aber auch da noch nichts Großes gewonnen. Es wäre auch nicht überraschend dass er nach einem so schwachen 1 Jahr bei ManCity jetzt auch dank weiterer Toptransfers den Titel holt. Nachdem er in der ersten Saison 213 Mio. ausgab und nun 249 Mio. investierte muss er Titel abliefern, sonst kann er gehen. Deshalb ist eben doch das Geld spielentscheidend für Peps Erfolg. Er bekam seine Wunschspieler, aber Kimmich und Co. bekommt er eben nicht. Ein Fehler war es auch Iheanacho gehen zu lassen, welcher einer der wenigen Citizens war und ein überragender Stürmer ist. Er verändert zu viel, sollte ManUnited die Meisterschaft gewinnen, dann halte ich es nicht für ausgeschlossen dass sie das teure Missverständnis mit ihm beenden. Bei Barca fehlt einfach der Glanz, weil sie wenige Weltklassespieler haben. Es fehlt an einem auch nur halbwegs ordentlichen Ersatz für Neymar. Dembele wird diese Lücke nicht ausfüllen können. Es muss erst wieder weitere ganz große Transfers geben, bevor Barca wieder ein Wörtchen um den CL-Titel mitreden kann. Pep würde Barca sicher gut tun, aber das wird noch eine Zeit dauern bis er zurückkehrt.

Und wir dürfen auch nicht vergessen das Tuchels Fußball in der Hinrunde auch nicht aufging und er insgesamt nicht das Erhoffte erreichte. Aber nach Bekanntmachung der Beendigung zeigte das Team eine Trotzreaktion und spielte konstant. Dennoch mit Glück gegen Bayern im Pokal weiter, 3:1 und es wäre gegessen und die Ausrichtung nur zu kontern ist auch nicht gerade etwas für Fußballästheten. Freut mich aber für ihn. Aber finde es jammerschade für Lahm, aber er war ja selber schuld.

Also halten wir fest, du magst deinen Shoppingmeister Pep, ich finde das Carlo auch bei Bayern es ordentlich wie Pep machte, aber keiner überragend, wobei Carlos Arbeit nicht beendet war und er deshalb nicht wirklich scheiterte. Nicht zu vergessen, Bayern war auf Augenhöhe bzw. Favorit 2014-2016 unter Pep, aber man verlor noch kläglicher als Bayern jetzt in einem nicht wirklich sehr bedeutenden Gruppenspiel unter Carlo gegen den stärksten Gegner aller Zeiten für die Bayern. Paris ist mit Mbappe und Neymar eindeutig zum Topfavoriten gereift und Pep hatte in der Bayernzeit nicht ansatzweise so einen starken Gegner. Das sollte man nicht vergessen, dafür hat man trotz 2 haltbarer Tore für Ulreich nur 3:0 verloren. Und das Spiel machte dennoch Bayern, nur war Paris zielstrebiger in den 6 guten Momenten wo sie wirklich sehr torgefährlich waren. Das du 30m-Fernschüsse von Neymar nicht verteidigen kannst ist doch auch normal. Das Geld spielt eben doch die entscheidende Rolle.

Ein wahrer Kompliment um / für Pep..??
Nun, es war nicht Höeness oder Rummenigge sondern Ancelotti, der vor der Saison betonte, dass er keine Verstärkungen mehr brauche, dass der Kader stark genug sei, mehr Kompliment geht wohl nicht, oder..??
Pep übernahm das Erbe von Louis van Gaal und Jupp Heynckes, dennoch, er entwickelte und somit brachte (für mich) Bayern weiter. 3 Meistertitel in Serie und 3x im Halbfinale der Champions League zu gelangen ist für mich dennoch erfolgreich. Carlo übernahm und brachte das Team auch weiter, allerdings in die falsche Richtung, denn die Werte die bei Pep zählte, nämlich Dominanz, Kontrolle, defensiver Ordnung, Kreativität, Tempo, Spritzigkeit und Formanstieg bei den meisten Spieler, gingen bei Carlo fast alles verloren, dies ist eindeutig, Pep brachte neuer Pep ins Team und Carlo nicht, denn stur seinen Real 4-3-3 spielen zu wollen entpuppte sich bei Ballbesitzende Bayern als Eigentor. Er hatte keine Antworte auf Gegner die sein Spiel las, Null Reaktion, ausser Kaugummi-killing und Stummheit an der Linie sah ich (Jupp hat mehr Feuer intus) und scheinbar sahen die Bayern Bosse und ein Grossteil der Bayern Fans es ebenso. Nach der Nummer in Rostow, verkündete Carlo das Team schnell in die Spur bringen zu wollen, aber es ging nur noch bergab, ich denke da sind wir uns einig. Summasumarum muss man klar deuteln dass er versagte, der Maestro.
Hast Du rein zufällig Sonntagabend Sky90 - die Kia Fußballdebatte gesehen..?? Hör mal rein, einige Themen die wir / ich ansprachen wurde angesprochen.
https://www.youtube.com/watch?v=hHlpCwiZh5M&ab_channel=DoppelPass
Jürgen Kohler, Calli Calmund und der einziger der für mich bei Bild Ahnung hat waren zu Gast, höre mal rein, es war sehr sehr interessant was sie losliessen.
Ob Kimmichs Fehler gewichtig geworden wäre bezweifele ich, denn das Team war richtig "bereit", ich behaupte gar dass die Jungs die auf dem Platz standen so nicht von PSG abgeschlachtet worden wäre. Fehler sind immer drin, dafür ist es Fussball und der Gegner kann auch was, diese Sachen werden auf Top Level immer wieder vorkommen
Ja es stimmt dass Man City 249 Mios ausgaben, aber fairerweise solltest Du erwähnen dass sie knapp 97 einnahmen und die Ausgaben somit bei knapp 153 Mios liegen, das gab übrigens Man U ebenfalls aus und wenn Du die Wahnsinnssummen bei Paris / Barca vors Auge hält, verstehst Du wohin ich ziele. Selbst wenn Man U den Titel holt, hat Pep keine Probleme denn er dominiert die Liga zZt, alle loben Peps Team und die Performances über den Klee, wenn, dann werd er von selber gehen, aber vergiss nicht dass der Boss bei ManCity Pep's Freund ist. Ja es ist keine Garantie, dennoch denken Scheichs mitunter anders als Europäer.

Halten wir fest dass Lewandowski doch Recht hat und wir beten dass er sich nicht verletzt, denn Geld schiesst nunmal Tore, bei PSG und Man C sieht man es wöchentlich und mit Real Barca und jaaa Bayern sollten (mein Tip) 4 davon zum Schluss übrig bleiben.

PS : Am allerliebsten wäre mir, (wenn Pep nicht wieder kommen sollte), dass eines Tages Jose Mourinho verkünden würde, next Meisterschaftsstop, Germany............. ;-)

Pep holte Thiago.
Ancelotti holte Hummels.

Beide hatten sehr gute Kader vorgefunden.

Beide hatten nicht das Triple geholt. Bei Pep sah man zwar eine völlig andere, aber am Ende deutlich erfolglosere Spielweise gegen Spitzenteams. Da gibt es überhaupt nichts was mir da sehr positiv in Erinnerung bleibt. Am Ende ist er dreimal kläglich mit dem Versuch die CL zu gewinnen gescheitert.

Und ich hoffe, dass Jupp es nochmal so macht wie 2013 bzw. die Spieler wie zurzeit ihre Leistungen bringen. Dann können sich Paris und ManCity warm anziehen. Bayern ist denen um einiges voraus. Triple, Erfahrung und sie haben die Weltklasse im hinteren Segment was im Vergleich zu den anderen der größte Vorteil sein dürfte. Neuer-kimmich-boateng-hummels-alaba ist für mich das Beste was es auf der welt gibt, wenn die Form stimmt. Alaba zurzeit wie es scheint wieder in absoluter Topverfassung und im gesamten Team sieht man, dass alle nahe an ihren 100 % sind und prima im Team funktionieren. Also wenn dann noch die Offensive der Bayern in Topverfassung ist, dann sollte es Jupp nochmal gelingen sich sehr erfolgreich zu verabschieden. Die Chancenverwertung wird aber immer ein Thema bleiben und vor allem in einem Finale das Wichtigste. Ich wünsche mir Paris gegen Bayern zur Revance im Finale und das die Pariser vorher ManCity ausschalten.

Mourinho lernt aus seinen Fehlern, bei Pep sah ich das bisher noch nicht. Er hat mich enttäuscht, was er mit seinen Bayern in den 3 CL-Halbfinals zeigte.

Mourinho soll lieber mal eine Nationalmannschaft nach ManUnited trainieren. Mourinho bei Bayern wäre auch toll, aber das würde aus Bayernsicht nicht passen. Es wird in nächster Zeit wohl nur noch deutsche Trainer bei Bayern geben. Denn die Welttrainer wollen investieren in Summen, die die Bayern nicht bereit sind auzugeben.

Auch wenn man ein Stück weit den Erfolg durch große Investitionen garantieren kann. Letztendlich liegt es am Gebilde und auch an der Tagesform. Das Gute ist, dass keiner den Bayern den weltbesten Torwart abkaufen kann. So werden Paris, ManCity und Co. immer genau dort auch überwindbar sein.

Ich freue mich auf jeden Fall für Jupp, denn es wird eine sehr erfolgreiche Saison für ihn, bestimmt mit 2 oder sogar 3 Titeln.

Touchdown in Schland again.

Zu Hummels : Ich verrate Dir mal etwas, Pep war eine grosse Überlegung nebst die Tatsache wieder nachhause kehren zu wollen ein Aspekt für Mats Hummel's Wechsel, das es anders kam war zum Zeitpunkt der Entscheidung Hummels von Niemand abzusehen. Ganz sicher hatte Carlo nichts mit dem Wechsel gemeinsam, ausser dass sie sich 2016 in München begegneten.
Verwunderlich bin ich schon dass die vielen Fauxpas-esssssss von Ancelotti und Team weiterhin verschwiegen wird, da sieht man welch Respekt der Gentleman wohl geniessen dürfte. Ich will nicht noch tiefer in die Wunder bohren, aber unübersehbar wird immer mehr und mehr dass der sowas von fehl am Platz war und dass die Fusstapfen von Guardiola einfach für ihn mindestens 2 Nummer zu gross waren.

Was Don Jupp betrifft, (auch hier sieht man wie schwach Carlo gearbeitet hatte), wenn ein Pensionär einfach so dazukommt und das Team von 0 auf 100 springt, sagt es über dem Vorgänger alles aus. Jupp und Team schaut so gut aus, dass ich Ihm zutraue noch 1 Jahr dranzuhängen (Wunsch). Co Trainer Hermann ist heiss, Gerland eh und die zuNull Erfolge bestätigen dass sie richtig fahren, allerdings bleibe ich dabei : LEWANDOWSKI hatte RECHT und wie sehr er Recht hatte, wird man bald sehen, auch wenn es ohne Sturm dennoch für Celtic reichen sollte.

Für mich ist Man City Favorit fürs erreichen des Endspiels, denn die haben taktische Möglichkeiten von denen Bayern nicht mal träumen kann, sondern eher träumen möchten. Bayern-Triple ist mir zu weit hergeholt, ich sehen BvB in der Offensive besser aufgestellt und zwischen Bürki und Ullreich passen kein Blatt, wobei deren Defensive sich unterirdisch zZt präsentiert .

PS : Recht hast Du mit der These Bayern hat den besten Keeper. Den brauchen sie definitiv, besonders wenn Lewa abgemeldet wird.

Bei manchen darf man einfach gar nicht diskutieren. Wenn man Hummels holen kann, dann sagte Ancelotti sinngemäß, dass Bayern sich um ihn bemühen soll, weil er das fehlende Puzzle in der Defensive war. Unter Carlo gab es keine verschwenderischen Transfers. Er vertraute der Truppe, er hätte auch seine Italiener holen können, wollte aber nicht wie sein Vorgänger, der mal spanisch als 2. Hauptsprache einführen, seine Lieblinge den Verantwortlichen der Bayern als Transferfroderungen aufdrängen.

Pep hat die beste Mannschaft Europas übernommen und was hat er daraus gemacht, außer neue spielerische Ideen entwickelt? 3 Jahre waren genug um sagen zu können, dass er den Anforderungen nicht gerecht wurde, nämlich die CL zu gewinnen. Das war das Ziel wofür man ihn holte und er hat die nötigen Mittel gehabt.

Ancelotti beließ es in der 1. Saison mit der Truppe, die er vorfand. Wir sind ja nicht bei ManCity, wo man den Verein gleich total umkrempeln kann und Publikumslieblinge wie Joe Hart ausboten kann. 1. Saison von Ancelotti war ok, aber unglücklich. Weniger Pech, sondern vielmehr falsche Taktik war bei Pep das Scheitern.

Und es lief diese Saison alles im Rahmen unter Ancelotti, man war am frühen Zeitpunkt der Saison 3 Punkte hinter dem BVB, war im DFB-Pokal und in der CL auf Kurs, also aus meiner Sicht war man dennoch auf bestem Kurs. Unter Carlo hat man nie eine komplette Saison Traumfußball gespielt. Schonung ist wichtig, Arbeitssiege gehören dazu. Mit Neuer im Tor hätte sein Stuhl nicht mal Ansatzweise gewackelt. Wolfsburgunentschieden nur wegen Ulreich, PSG-Klatsche in der Höhe auch zum großen Teil an ihm. Ein Neuer hätte 2 Tore verhindert und Bayern wäre dann nicht 90 Minuten einem Rückstand hinterhergelaufen. Das PSG zu diesem Zeitpunkt, vielleicht mit ManCity, die beste Elf Europas war und man auswärts mit seinem B-Kader spielte darf man auch nicht vergessen.

Und zu guter Letzt, hat Jupp nur so viel Erfolg haben können, weil die Arbeit von Ancelotti nicht so schlecht gewesen sein kann. Sonst hat man logischerweise nicht am 1. Tag ein perfekt funktionierendes Team. Jupp sprach natürlich mit allen Spielern, was eigentlich die grundlegende Veränderung war und weshalb es dann auch funktionierte. Weil dann Alaba und Boateng, die vorher weit unter ihren Möglichkeiten spielten, eben dann wieder wie 2013 aufblühten.

Und das Robben und Lewandowski selbst nicht ihre Bestform haben, sieht man auch bei Jupp. Ein Kimmich war vorher bei Carlo schon Spitze. Wer die Explosion unter Jupp sah, der sollte sich lieber die Spiele noch unter Carlo ansehen von ihm, der für mich der beste Bayernspieler war/ist.

Und zu Null gewinnst du auch nur wenn die keinen Fliegenfänger hast, wie es Ulreich noch unter Carlo war. Bayern hatte unter Jupp auch Glück, das gab er auch zu, das Freiburg 3 mal zu großen Chancen kamen, aber diese nicht nutzten, Hoffenheim tat dies aber gnadenlos gegen die Bayern und selbst hatte der Rekordmeister einfach kein Abschlussglück in diesem Spiel, ebenso wie in Paris.

Ich war vorher der Meinung, dass nichts so schlimm war wie es viele sahen, nur weil nicht alle Spiele glanzvoll gewonnen wurden. Die Siege sprechen doch für sich und Glück brauchst du auch dazu, dass die Bayern nicht hatten, als sie nicht gewannen. Die Spieler brachten unverständlicherweise dann auch nicht ihre Leistungen, machten unerklärliche Fehler, die es unter Jupp nicht mehr gibt, bzw. mal ein Blackout von Kimmich wie gegen Freiburg nicht bestraft werden. Dann verschwörten sich die Spieler, weil sie nicht gegen Paris von Beginn spielten, auch wenn sie zuvor ihre Leistungen nicht zeigten. Für mich sind in dieser Phase Lewy und Robben eindeutig unsympathischer geworden. Komischerweise läuft es jetzt auch nicht blendend für die Beiden. Kann doch nicht nur am Trainer gelegen haben.

Weil er ja auch so viele kluge richtige Entscheidungen traf. Höwedes und Geis weg usw. Er würde in München die komplette Transferpolitik in Frage stellen mit seinen Aufstellungen, bzw. Degradierungen einzelner Spieler.

Tuchel nicht per se negativ, mir hat er in Dortmund gut gefallen. Die Bayern würden spätestens in einem Jahr vor demselben Problem stehen wie jetzt. Drei Riesenegos verkraftet selbst so eine Mannschaft nicht. Das hat mit Aki schon nicht geklappt und den würde ich noch deutlich weniger „extrem“ sehen also Ulli und KHR.

Wie konnte man dann unter Guardiola so erfolgreich sein? Wenn ein Trainer ein Konzept hat und dieses mit Erfolg verfolgt, dann sind Uli und Kalle die letzten, denen das nicht passt. Natürlich steht ein Trainer niemals über dem Verein, aber Tuchel ist weit vom Prestige eines Guardiolas entfernt und hat somit sicher auch geringere Ansprüche, massive Entscheidungen in der Klubführung beeinflussen zu wollen. Ich sehe das nicht pauschal kritisch. Abwarten, wenn es überhaupt so kommen sollte.

Naja, sooo erfolgreich dann auch nicht, zumindest was das große Ziel CL-Titel engeht.
Und 3 Jahre lang ist keiner so richtig warm mit ihm geworden. Weder Spieler, noch Bosse und die Fans schon gar nicht.

Ich glaube, bei Bayern will man nicht nur wieder einen Deutschen Trainer, sondern v.a. einen, mit dem es endlich auch wieder menschelt.
Das sehe ich bei Tuchel leider gar nicht.

Man sollte Tuchel nicht das Potential absprechen sich weiterzuentwickeln. Ich kann mir gut vorstellen, dass der eine Menge reflektiert hat und nicht mehr der ist, der er noch in Dortmund war.

in Mainz wars doch genau das gleiche!

Nach Mainz war er aber kein bundesweites Thema.

Das nicht - aber er hat Mainz aus den selben Gründen verlassen müssen wie Dortmund. Also keine Weiterentwicklung. Daher: Warum soll das ausgerechnet jetzt anders sein?

Also mir reicht das Argument, dass man beides nicht wirklich miteinander vergleichen kann. Dortmund ist eine andere Nummer. Was vorgefallen ist war Top-Thema und in aller Munde. Ich glaube, das gibt einem schon zu denken.

Jetzt läuft die gleiche Sache schon wieder in den Medien. Guter Trainer ohne soziale Skills, Problemkind. Mir würds schon zu denken geben.

Aber klar, kann auch sein, dass er immer noch der gleiche Typ ist, der er vor der Entlassung beim BvB war. Nur würde ich ihm nicht die Fähigkeit zur Selbstreflektion absprechen wollen.

Wieso war es in Mainz genau das gleiche? Da ging er doch von sich aus und im Gegenteil, Heidel wollte ihn weiter halten. Die Art und Weise wie, kann man sicher kritisieren, aber auch dort weiß von uns niemand Details. Außerdem, kann sich noch jemand erinnern, weshalb es in Dortmund plötzlich nicht mehr "menschelte"? Da war die Geschichte mit dem Busunglück und Tuchel wollte am nächsten Tag nicht dierekt spielen. Auch hier fehlen mir ein wenig die internen Details, um zu sagen, dass das Hauptproblem von Tuchel ausging, denn seine Raktion nicht spielen zu wollen, war mehr als menschlich. Watzke wollte das Spiel dann durchbringen, was in einem Machtkampf endete, den Tuchel nicht gewinnen konnte.

Und was Guardiola betrifft, alleine darüber zu reden, ob seine Zeit erfolgreich war oder nicht, ist überflüssig. Man vergleiche die Dominanz von damals einfach mit der aktuellen Situation.

Ne in Dortmund gab es dann zwei Aussagen - und zwar von Tuchel selber. Eine direkt nach dem Anschlag und eine ein paar Tage später, die sich aber inhaltlich widersprachen.
Und - jetzt mal die Ursache dahingestellt - das zeigt einen Charakterzug von Tuchel auf, der einfach ungut ist. Er ist nur am meckern und jammern und dreht sich die Dinge immer zu seinem Vorteil hin.

Ja stimmt schon. Zumindest habe ich es auch so in Erinnerung, dass Tuchel noch am Abend wohl gemeint haben soll, dass am nächsten Tag gespielt werden könne. Später dann allerdings andere für diese Entscheidung kritisiert hat.

Gute Spieler haben sie erstmal genug.
Es braucht jetzt einen Trainer, der ihre Stärken einzusetzen weiß.

Entweder Tuchel oder Nagelsmann.
Du glaubst doch wohl nicht, dass sich Tuchel als Platzhalter für Nagel einspannen lässt!?

Natürlich nicht als Platzhalter, als Cheftrainer.. Dann lass ihn halt einen Vertrag über 2 Jahre unterschreiben oder 2,5 das spielt ja keine Rolle und wenn du ein Trainer der 1,5 Jahre und länger coacht als Platzhalter siehst dann gehen unsere Meinungen hier auseinander.

Entscheidender wird wohl sein, wie Tuchel das sieht.

Man muss ja Tuchel nicht vom Anfang an als Platzhalter anstellen. Man kann ihn einfach anstellen und abwarten, wie er sich beim FCB macht und ob Nagelsmann sich weiterentwickelt. Und dann in 1,5 Jahren dementsprechend handeln: entweder Tuchel entlassen oder auch eben nicht. Man kann jetzt sowieso nicht wissen, was in 1,5 Jahren noch alles passiert. Vielleicht wird es weder Tuchel noch Nagelsmann, sondern Tedesco :D

so hatte ich es gemeint :)
Und ja man kann nur spekulieren!

Ja, Kalle ''Rilke'' Rummenigge. :D

Aber an wen ging das damals? Hab's nicht mehr im Kopf. Jupp?

Glaube an Kaiser Franz :D

Stimmt, hab's gegoogelt.
Hätte nie gedacht, dass dieses lyrische Meisterwerk auch schon 8 Jahre her ist.

8 Jahre schon?? Wahnsinn wie alt man doch wird

Mistap, wen hättest denn du genommen? Wer mit Real zum ersten Mal nach 12 Jahren die CL gewinnt, kann so schlecht nicht sein. Und wen gabs denn da besseren, der für Bayern verfügbar war? So schlecht ist Ancelotti sicherlich auch nicht, zumal er letztes Jahr der einzige Trainer war, der Real in den letzten beiden Jahren das Wasser reichen konnte. Manchmal passts einfach nicht und das war hier wohl der Fall.

Du weichst dem springenden Punkt ein wenig aus. Du kritisierst in deinem Kommentar indirekt die Verpflichtung Ancelottis, ergo schließe ich daraus, dass du einen besseren Namen parat gehabt hättest, bzw. schon vorher sehen konntest, dass Ancelotti das in München nicht umsetzen könnte. Den Namen würde mich interessiren, mehr beinhaltet meine Frage nicht und macht auch keine Gegenfrage notwendig.

Zum Zeitpunkt, zu dem man Ancelotti verpflichtete, war er meiner Meinung nach auch die bestmögliche verfügbare Wahl. Aber wie sich das entwickelte, konnte niemand voraussagen, wie das auch niemand bei Tuchel könnte, sollte dieser tatsächlich Trainer werden.

Ich finde auch, dass Ancelotti, mit reichlich Erfahrung aus Mailand, Juve, PSG, Chelsea und Real und als dreifacher CL-Sieger (wie viele Trainer haben noch mal das geschafft?) eine gute Wahl war. Warum es am Ende so nach hinten los ging, weiß ich natürlich auch nicht. Aber nach all seinen Verdiensten ihm die Klasse abzusprechen und ihn zum damaligen Zeitpunkt als eine falsche Wahl zu bezeichnen (im Nachhinein ist man immer schlauer) wäre m.M.n. nicht fair und falsch.

Du kannst dich nicht mehr erinnern, aber kritisierst die damalige Entscheidung dennoch. Mehr muss man glaube ich nicht festhalten.

Ja, mit Humor hat das durchaus einiges zu tun, wenn man eine Entscheidung kritisiert, an deren Entscheidungsmöglichkeiten man sich nicht mehr erinnern kann. Achja, hoppla, ist ja sicher nur retrospektiv humorisch zu verstehen. Aber tu gerne mal wieder so, als hättest du irgendwie Recht. ;) (Wobei eigentlich "Recht"? Ich habe dich lediglich sachlich gefragt, wen du verpflichtet hättest und auf diese Frage konntest du nicht antworten. Sachlich schon zweimal nicht.)

Glaube nicht, dass sich Bayern Labba oder den (alki) Veh auf die Bank setzten. Viel zu wenig Klasse. Warum nicht bis zur nächsten Saison einen alteingessenen arbeiten lassen und dann Nagelsmann verpflichten. Ich glaube ja es wird ein alter bekannter bei Bayern werden!

Geb ich dir absolut Recht, was die Klasse betrifft.
Aber welcher Klassetrainer (außer dem großen Korkut) lässt sich auf so was ein?
Die beiden von mir genannten wären mMn noch die besten von denen, die das nötig hätten, um sich für andere zu empfehlen.

An welchen Kaliber Alteingesessene denkst du da?
Die Palette reicht ja von Jupp/Hitz(sofern die sich das nochmal vorstellen können) über Scholl/Effe(schwierig) bis zu Loddar(Wahnsinn).

Naja, ein älterer würde bestimmt gegen ein vernüftiges Gehalt und aus Spaß sich darauf einlassen. Jupp ist glaube ich zu alt, Hitze scheint auch eher unwahrscheinlich. Ich habe ehrlich gesagt an LouiVGaal gedacht. Kennt das Umfeld und hat auch gutes geleistet. Lothar M wäre wirklich der absolute knaller - so doof sind sie bestimmt nicht. Tuchel sehe ich nicht, obwohl es zweifelsfrei ein super trainer ist. Wird auf dauer sich mit den Bossen zoffen, genauso wie Aki. Und kann mir eben gut vorstellen, dass Bayern unbedingt Jule will.

King Louis? Naja, eine Saison erträgt man den vielleicht nochmal.
Hat ja gestern auch aus nächster Nähe gesehen, wie's nicht geht.
Und im Sommer dann bitte Nagel.

Also ja, mit van Gaal könnt ich leben.

Ist völlig egal wer Bayern übernimmt, im Pokal wird's überlustig werden, weil jedes Team nun gegen Bayern wird antreten wollen. BvB ist denen enteilt, niemand hat aktuell mehr Angst oder Respekt vor Bayern.. Noch----

Jack, bist du verblendet.... International sieht man schon sehr gut, wo doetmund steht und zwar eher auf el statt cl niveau also komm mal runter...

Ok, ich schrieb in Sachen National (DfB) und bin also verblendet, no Problem, denn wer lesen kann ist klar im Vorteil. Martinez, sollte ich verblendet sein, bist Du es nicht minder, denn international war Bayern nicht besser als Dortmund und noch was, nach wie vor ist die Meisterschaft wichtiger und es ändert sich nichts daran (Real hin oder her) dass Dortmund national den besten Kader hat und zurecht oben steht--

Soviel Alkohol kann Bayern unmöglich rankarren. Dann doch lieber Bööördi Bööördi Vohgzzz----

Spricht kein deutsch!

man darf aber Spieler wie z.B.Ribery nicht ganz vergessen, der sitzt seit 4 Spielen auf der Bank. Dazu kommen noch Robben,Hummels,Boa..............Was Coman betrifft, der ist nur schnell und sonst kommt so gut wie nichts.

In einem Bundesligaspiel, in dem der FCB der klare Favorit ist, gerne. Aber in einem solchen Champions League-Spiel gegen einen Gegener wie PSG, der nun wiederum nicht mit einer B-Elf aufläuft, kann ich die Aufstellung nicht nachvollziehen.

FCB72, komische sichtweise bei Coman. Ich finde und da stimmen mir viele bayernfans zu, dass Coman das ihm entgegengebrachte Vertrauen vollständig in gute Leistungen ummünzt. Die Hereingaben sind noch nicjt perfekt, aber auch gestern hat coman mehr unruhe gestiftet als James die vorherigen 65 minuten. Mmn ist man mit coman aif einem sehr guten weg. Verstehe dann aber nicht, wieao man nicht robben und hummels aufgestellt hat.

Martinez20, bin Bayernfan, habe momentan aber eine andere Sichtweise zu Coman. So toll sein Tempo und ab und an auch seine Dribblings sein mögen, es springt nicht viel zählbares bei heraus. Er ist beim Abspiel oder der Flanke nicht konstant präzise. Und da du James 65 Minuten im Spiel gestern attestierst, ist dir wohl selbst Coman erst 20 Minuten nach seiner Einwechslung aufgefallen, die kam nämlich zur Halbzeit.

@DR16. Sehe ich genauso und da bin ich sicher nicht der einzige Bayernfan.

Steht da Tedesco auch schon wieder vor dem Aus? :P

Derjenige, der darauf gewettet hat ist jetzt ein reicher Mann.

ne, war nur ne 3,5er Quote - da wirste nicht reich mit.

Kommt auf den Einsatz an :D

[Kommentar gelöscht]

und wer liest sprüche im i net u schreibt sie hier rein als seien es seine ...

Spam in der Box weiter, Andy! xD

Haha, alter Hacker ^^

[Kommentar gelöscht]

"Ich würde jetzt so gerne diesen lästigen Menschen wieder sehen, der mir anfang März in einer Hotelbar die Ohren vollgesülzt hat, das mit Ancelotti auf jeden Fall die CL gewonnen wird..."

Das Gegenteil lässt sich nun nicht mehr beweisen, von daher unverständlich warum du dich jetzt im Recht siehst. :P

Recht oder Unrecht... ich habe Ancelotti zu dem Zeitpunkt nicht als schlechten Trainer gesehen und bin allgemein immer eher dafür auch mal Ursachen woanders zu suchen als beim Trainer. Fakt ist, dass der Typ einfach lästig war und ich ihm gegenüber nun eine gewisse Genugtuung empfinde.

[Kommentar gelöscht]

Ein Like für den Altsprachler.

[Kommentar gelöscht]

[Kommentar gelöscht]

[Kommentar gelöscht]

Über das Triple hätte ich mich auch gefreut - auch als Nicht-Bayernfan. Aber Tripple... ist das sowas wie Tripper aus der Fußballer-Umkleide? Iiiiiierch... was Du denen so wünschst - nicht nett.

mitten in der Saison? Wie viel wollen die Hoffenheim denn zahlen? 50 Mio plus James?

Geld ist ja genug da, also 50 sind natürlich übertrieben aber irgendwas im zweistelligen Bereich geht da bestimmt

Glaubst doch nicht, dass Nagelsmann während der Saison wechseln wird.

vielleicht wird ja Robin Dutt geholt oder Michael Frontzeck, die würden den Karren dann noch tiefer in den Mist fahren ;)

oder Thomas Schaaf

thomas schaaf ist gut :lol:, zieh dich aber warm an und geh mit deiner Eintracht in Deckung, sollte der Oberkommentar amused das lesen.

Ich werf mal Christoph Daum in den Ring, der und Uli auf die alten Tagen, das wäre doch was--- ooops--- :D :D

[Kommentar gelöscht]

Werde es zwar nicht lesen, bekommst aber dennoch einen Daumen nach unten von mir!

Da gibt er sich schon die Mühe und schreibt so einen Text und bekommt nur Dislikes :D

[Kommentar gelöscht]

[Kommentar gelöscht]

[Kommentar gelöscht]

@QUERULANT, Zukunftsorientierte Aussage mit Schmackes. Ob dies so geschieht bzw. geschehen würde, werden wir leider nicht wissen. Nun muss sich der BVB gegen einen anderen Trainer Bayerns durchsetzen.

Worauf ich hinaus will ist, dass du davor warnst nicht zu viel Tee zu trinken. Danke dir! Hast du den Quelle die bestätigen, dass zu viel Tee eventuell nicht gut ist?

Witzverein? Lächerlich?

Wann hat Bayern zuletzt bei jeder "klitzekleinen" anbahnenden "Minikrise" den Trainer gefeuert?

Wann? Wen? Sofort überzogen handeln? Vllt kannst du ja Namen und Situationen nennen.

Ja, da beschwert sich sicher ein Bayernanhänger, wenn er einen solchen Bullshit von dir lesen muss.

Können die Kölner ihren Frust bitte woanders loswerden? Danke :D

Woher die Erkenntnis, dass eine Trennung wirklich ausschließlich aufgrund der aktuellen sportlichen Situation beruht? Ich tippe viel mehr auf die Gesamtsituation. Es drang schon vor einigen Wochen durch, dass Ancelotti durchaus daran Interesse hätte zum 01.01.2018 in China anzufangen. Vielleicht will er das tatsächlich und nach wie vor. Die Bayern werfen ihn sicher nicht raus, weil man geade mal drei Punkte hinter dem Tabellenführer in der Bundesliga ist und weil man gegen ein saustarkes Paris verloren hat. Aber zu 100% sind sie mit ihm sportlich wohl auch nicht zufrieden. Warum dann nicht einvernehmlich trennen, wenn bspw. ein Tuchel vielleicht nur auf den Anruf wartet oder Nagelsmann nächste Saison verfügbar wäre...?

Als Fan bin ich zwiegespalten. Einerseits wäre mir so eine Entscheidung vor der Runde lieber gewesen, Andernseits ist es kein Geheimnis, dass ich nicht Ancelottis größter Fan bin. In der laufenden Saison finde ich aber so einen Wechsel nicht zu unterschätzen. Warten wirs ab, was die Zeit bringt.

Haltet mal den Ball etwas flacher oben bitte. Beide.

@Bommel:

Warum muss ich den Ball flach halten?

Ich würde gerne von "Niki7Effzeh" hören, wann und in welcher Situation Bayern München zuletzt in einer "Minkrise" überzogen gehandelt hat.

Da er bei "jeder" und "sofort" schreibt, muss ja so einiges passiert sein in den letzten Jahren. Ich bin gespannt auf seinen Kommentar, außer es kommt nur eine weitere Stammtischparole und heiße Luft.

@oneberlin: er meinte sicher seine eigene Absteigertruppe, da geht ja bald der ach so tolle Erfolgstrainer wenn Leipzig ernstmacht.

Du meinst, er macht den Favre?

Wenn es um Planung geht, darf man Hoeness und Rummenigge nicht ins selbe Boot setzen, das hat sich in der Vorbereitung schon mehr als deutlich gezeigt...

wen hätten Sie denn gerne..?

Lothar Matthäus sitzt jetzt bestimmt schon auf heißen Kohlen xD

@oliba : Klopp

Der würde sich wunderbar in die Reihe der verheerenden Stürme der letzten Zeit einreihen und ähnlich viel Verwüstung in Bayern hinterlassen. Und der Klimawandel wär's ausnahmsweise nicht Schuld.

Mal Ernsthaft, als Trainer mag Tuchel ja gut sein, aber er ist mit Aki nicht klar gekommen. Wie soll das erst mit den beiden Alphatieren werden bei Bayern???