Christian Gentner hat sich bei einem Zusammenprall mit Koen Casteels diverse Knochenbrüche im Gesicht zugezogen und muss operiert werden. Die ärztliche Untersuchung ergab einen Nasenbein- und Oberkieferbruch sowie den Bruch des unteren und seitlichen Augenhöhlenbodens. Zudem erlitt der Kapitän des VfB Stuttgart eine schwere Gehirnerschütterung.
Gentner wurde beim Kampf um den Ball vom Knie von VfL-Schlussmann Koen Casteels mit voller Wucht im Gesicht getroffen. Wie lange der 32-Jährige ausfallen wird, ist bislang noch nicht bekannt.
Gente hat sich Br
Ich würde noch mindestens 10 Dislikes geben, wenn ich könnte! Unfassbar, dass das nicht geahndet wird! Ganz klar wenigstens gelb und Elfmeter!
Gute Besserung!!
Gute Besserung an Gentner und ein weiterer klarer Fail des Videoschiris...schade!
es gab keinen Videoschiri in Stuttgart...
https://twitter.com/CollinasErben/status/909109467794558977
okay, bei Sky haben sie was anderes gesagt...
Mit wem hatte der Schiri Fritz dann z.B. in der Nachspielzeit die Kommunikation, als Zieler ca. 45 Sekunden den Abstoß nicht ausführen durfte und Fritz sich das Headset ans Ohr gedrückt hat? Völliger Schwachsinn, dass es keinen Video-Schiri gegeben haben soll:
"Laut des ehemaligen FIFA-Schiedsrichters Hellmut Krug, beim DFB Chef-Instruktor und Projektleiter Video, waren sich Referee Guido Winkmann (Kerken) und der Video-Assistent einig bei der Einschätzung der Szene, die zur schweren Kopfverletzung von Stuttgarts Kapitän Christian Gentner führte. Als Video-Assistent fungierte Deniz Aytekin (Oberasbach)."
Quelle: https://sport.sky.de/fussball/artikel/koen-casteels-erwischt-christian-gentner-am-kopf-merk-kritisiert-video-schiri/11039025/34130
Dieses Wochenende hat man schön gesehen was der Videoschiri wert ist - nämlich gar nichts.
Keita tritt Kramer fahrlässig ins Gesicht, der Blutet an der Lippe und Keita geht mit rot raus. Berechtigte Rote.
Casteels zieht völlig übermotiviert das Knie außerhalb des 16ers auf Gesichtshöhe im Sinne eines Muay Thai Kämpfers hoch und trifft Gentner somit quasi absichtlich im Gesicht - und dieser Spieler darf weiter spielen? Wo ist die Gerechtigkeit?
Erstmal gute Besserung an Gentner und es bleibt zu hoffen, dass er keine bleibenen Schäden behält.
Zum Thema Videoschiri : Wieso soll der Videobeweis, wie du geschrieben hast, nichts wert sein.
Man hat in einigen Situationen gesehen wie Entscheidend diese Analyse ist und dass die Spiele somit fairer werden.
Verletzungen wird es auch mit dem Videoschiri geben und auch Fehlentscheidungen wird es geben, denn es sind immernoch Menschen die Situationen in ein paar Sekunden bewerten sollen.
Es ist immernoch eine Riskioreiche Sportart und dazu gehören leider auch solche schweren Verletzungen.
Gute Besserung Gente!!
Auch wenn ihr es nicht gerne hören werdet, aber das wird jedem Torwart (auch mir als Amateur) so beigebracht mit dem angezogenen Knie (siehe auch z.B. Adler damals). Daher machen (fast) alle Keeper das so - es dient dem eigenen Schutz, sonst steigt das eigene Verletzungsrisiko in Luftduellen. Hier ist es unglücklich, dass Casteels so hoch springt (Knie auf Kopfhöhe) und Gentner ihn nicht sieht - leider.
Gute Besserung an Christian Gentner!
Da hast du vollkommen recht, nur sollte man sich Gedanken über diese Regel machen. Kann nicht sein, dass der Torhüter durch den kompletten Strafraum mit dem angezogenen Bein springen darf und alles ungestraft umhaut was im Weg steht. Solch ein rücksichtloses Verhalten gehört einfach bestraft!
Stimme dir da quasi zu. Doch wenn man dies als Keeper nicht mehr machen darf, dann muss der ganze Strafraum (oder zumindest der 5er) wieder dem Keeper gehören, d.h. im Luftzweikampf alles abpfeifen, wenn der TW behindert wird. Wäre auch nicht optimal, da sollte sich einfach noch etwas ändern...
Es wird einem also beigebracht. Dennoch finde ich keine Regel, die so ein Einsteigen 'erlaubt'. Wenn kein Gesicht im Weg ist, darf ein Torhüter das auch gerne so handhaben. Aber das war einfach brutal und rücksichtslos und daher abzupfeifen.
Ich wüsste nicht warum einem Torhüter so etwas erlaubt sein soll - auch nicht unabsichtlich - ein Zweikampf im Mittelfeld bei dem unabsichtlich der Ellbogen in dem Gesicht eines Mitspielers landet dagegen aber ein Foul sein soll.
Ich denke, dass ein Foul vorlag ist unbestritten.
Regel 12 der FIFA-Regularien besagt Folgendes:
Ein verbotenes Spiel (Anspringen des Gegners) ist mit einem direkten Freistoß bzw. im Strafraum mit einem Strafstoß zu ahnden. Es hätte also Elfmeter geben müssen.
Rücksichtslosigkeit liegt vor, wenn ein Spieler ohne Rücksicht auf die Gefahr oder die Folgen seines Einsteigens für seinen Gegner vorgeht. „Rücksichtlose“ Fouls ziehen eine Verwarnung nach sich.
Übermässige Härte liegt vor, wenn ein Spieler brutal in einen Zweikampf geht und die Verletzung des Gegners in Kauf nimmt. Übermässige Härte zieht einen Platzverweis nach sich.
Wenn jemand die Fernsehbilder gesehen hat und da nicht zumindest Rücksichtslosigkeit gesehen hat, kann ich nur den Kopf schütteln. Ich kann yatahaze nur beipflichten. Hab auch nirgendwo was gefunden, wonach der Torwart einen Sonderstatus genießt und dem Gegenspieler 10 m vor dem Tor zum Eigenschutz ungestraft das Knie ins Gesicht rammen darf.
https://www.youtube.com/watch?v=UXojbLUUM8Y
Ganz ehrlich, klar wird es keine Absicht gewesen sein. Und klar ich bin aus Stuttgart, also voreingenommen in gewissem Maße. Aber trotzdem MUSS so ein Foul geahndet werden. Aber eigentlich gehts mir auch garnicht um eine Strafe für Casteels oder Wolfsburg, aber für was haben wir jetzt den Videobeweis wenn nicht für solche Situationen?
Ich war auch schlecht in der Schule und hab meine 5er dafür kassiert, aber trotzdem MUSS Casteels dafür vom platz gestellt werden. Keine Absicht, ist aber passiert, Ich hab auch nicht mit Absicht in Physik ne 5 geholt. Aber da hat auch kein Hahn nach gekrät. Hab trotzdem ne 5 gekriegt. Genauso hätte Casteels ne 5 oder 6 verdient für diesen Treffer. Das grenzt an Körperverletzung, und kostet jedes Wochenenede viele Hobbymanager Punkte. Und Profis(Gentner) natürlich erst Recht. Ich bin punktetechnisch übrigens nicht betroffen.
Aber da hätte ein Elfer seine Berechtigung gehabt. Naja egal. Für Wolfsburg scheint es auch so zu reichen. Würde mich als Wolfburg Fan schon bissl tilten!!!
Viele Grüße aus dem echt schönen Stuttgart (ja wolfsburg ist hässlich).
Schlechter Vergleich. Natürlich hast du mit Absicht eine 5 in Physik bekommen, weil du mit Absicht nicht gelernt hast. Eine rote Karte wird Gentner auch nicht Gesund machen, hoffe er hat keine bleibenden Schäden erlitten.
Der eigentliche Diskurs sollte nicht sein Elfer oder nicht - sondern warum der Schiedsrichter das Spiel nicht augenblicklich unterbrochen hat nach dem Zusammenstoß! Den Zusammenprall MUSS er gesehen haben, er hat genau in die Richtung geschaut. Ich will mir nich vorstellen, was passiert wäre hätte Baumgartel den Ball nicht 10 Sekunden später klären können. Nur so konnte Dr. Best erstversorgen!
PS: dank geht an merck, der diese Sicht zurecht komplett verzweifelt verurteilt
Wenn man so an die Sache herangeht die ist das Foul von ravet an schmlerzer nichts besonderes...war ja keine Absicht.
Trotzdem bin ich klar dafür dass solche (in diesem Fall) fast schon lebensgefährliche Situationen einfach geahndet werden sollen.
Gentner hatte nämlich seine Zunge verschluckt und war bewusstlos.. colinas erben scheinen jedoch eher an tiefstem Regel verdrehen interessiert zu sein...so kann man sich natürlich auch wichtig machen!
Da habt ihr aber mal mächtig Respekt verloren meinerseits
Collinas Erben zitieren lediglich die Meinung von Helmut Krug. Sie selbst vertreten da eine ganz andere Meinung.
Weil die Meinung von Helmut Krug ja auch immer so sachlich objektiv ist. Komischerweise entweder immer eine ganz klar 100% Entscheidung oder eine herunterredene Kann Entscheidung, wenn es hätte geahndet werden müssen. Natürlich argumentieren die EX Schiedsrichtiger so gut wie immer für ihre Kollegen. Rot und Elfer wäre folgerichtig gewesen.
Man kann seine Zunge nicht verschlucken. Das ist ein Ammenmärchen.
omg, bleib stark brudi !