..ich mag Marica als Spieler auch nicht. Sein vermeintliches Phlegma auf dem Platz stört. ABER: Warum setzt er sich wohl seit jeher gg. Pukki und Obasi durch? Weil er im Vergleich zu Pukki tatsächlich intelligent spielt und auch mal Zweikämpfe gewinnt und weil er im Gegensatz zu Obasi immer fit und einsatzbereit war. Getroffen hat er auch als es nötig war. Im Stadion war ich in letzter Zeit auch von seiner Ruhe und Professionalität angetan. Versucht man also mal objektiv zu sein und nicht nur auf blonde Locken und Ablösesummen zu starren, sieht man in Marica einen grundsoliden BU-Stürmer...gutgehn
Drake, das hast du echt schön analysiert (ohne ironie)... ;) - 'nämlich dass du den Spieler nicht leiden kannst.' ---> auch deine schlußfolgerung: top! dafür gibbet n like! muss aber noch was ergänzen: ich kann ihn nicht leiden UND er kann (mMn) kein fussball spielen. deswegen bleibe ich bei meiner einschätzung...
Schon, man kann es ja durchrechnen. Obasi fällt ebenfalls aus, Marica jetzt auch. Wenn nun noch Huntelaar ausfällt, spielt Schalke plötzlich mit Pukki als einzige Spitze. Dieser ist derzeit jedoch alles andere als in Topform. Vielleicht wollte man Huntelaar auch ursprünglich eine Pause gönnen, mit Blick auf die CL Spiele, hat sich aus den genannten Gründen aber dagegen entschieden??? Dann hätte man wegen diesem Ausfall in der CL vielleicht einen müden Topstürmer, der dadurch vielleicht ein wichtiges Tor weniger schießt. Denk mal nach, wenn der Ausfall des Spielers kein Verlust wäre, dann wäre er sonst wohl kaum im Kader oder??? Und last but not least sagt dein Post aus Mangel an Argumenten nur eines aus: nämlich dass du den Spieler nicht leiden kannst. Da hier aber unterschiedlichste Leute zusammenkommen und darunter auch Marica Fans sein könnten, ist es vielleicht nicht das geschickteste den Spieler einfach von Grund auf so schlecht zu reden. Steht dazu nicht sogar iwas in der Nettiquette??? ;-)
..ich mag Marica als Spieler auch nicht. Sein vermeintliches Phlegma auf dem Platz stört. ABER: Warum setzt er sich wohl seit jeher gg. Pukki und Obasi durch? Weil er im Vergleich zu Pukki tatsächlich intelligent spielt und auch mal Zweikämpfe gewinnt und weil er im Gegensatz zu Obasi immer fit und einsatzbereit war. Getroffen hat er auch als es nötig war. Im Stadion war ich in letzter Zeit auch von seiner Ruhe und Professionalität angetan. Versucht man also mal objektiv zu sein und nicht nur auf blonde Locken und Ablösesummen zu starren, sieht man in Marica einen grundsoliden BU-Stürmer...gutgehn
Drake, das hast du echt schön analysiert (ohne ironie)... ;) - 'nämlich dass du den Spieler nicht leiden kannst.' ---> auch deine schlußfolgerung: top! dafür gibbet n like! muss aber noch was ergänzen: ich kann ihn nicht leiden UND er kann (mMn) kein fussball spielen. deswegen bleibe ich bei meiner einschätzung...
Schon, man kann es ja durchrechnen. Obasi fällt ebenfalls aus, Marica jetzt auch. Wenn nun noch Huntelaar ausfällt, spielt Schalke plötzlich mit Pukki als einzige Spitze. Dieser ist derzeit jedoch alles andere als in Topform. Vielleicht wollte man Huntelaar auch ursprünglich eine Pause gönnen, mit Blick auf die CL Spiele, hat sich aus den genannten Gründen aber dagegen entschieden??? Dann hätte man wegen diesem Ausfall in der CL vielleicht einen müden Topstürmer, der dadurch vielleicht ein wichtiges Tor weniger schießt. Denk mal nach, wenn der Ausfall des Spielers kein Verlust wäre, dann wäre er sonst wohl kaum im Kader oder??? Und last but not least sagt dein Post aus Mangel an Argumenten nur eines aus: nämlich dass du den Spieler nicht leiden kannst. Da hier aber unterschiedlichste Leute zusammenkommen und darunter auch Marica Fans sein könnten, ist es vielleicht nicht das geschickteste den Spieler einfach von Grund auf so schlecht zu reden. Steht dazu nicht sogar iwas in der Nettiquette??? ;-)
:...-(
liege ich denn so falsch?
@brrak: Wäre dein fehlender Kommentar auch gewesen.
kein verlust...