Da Gremio Porto Alegre bisher eine Verpflichtung von Wunschspieler Henrique (SSC Neapel) nicht gelungen ist, sollen die Klubverantwortlichen laut dem brasilianischen Journalisten Joao Batista Filho Hamburgs Cléber als erste Alternative ausgemacht haben.
Eine von Gremio abgegebene Offerte in Höhe von zwei Millionen Euro sei vom Hamburger SV bereits abgelehnt worden. Die Hanseaten, die sich um eine Leihe von Schalkes Marvin Friedrich bemühen, sollen 3,5 Millionen Euro für den noch bis 2018 gebunden Innenverteidiger fordern.
Bereits im September gab es Meldungen aus Brasilien, Cléber sei unzufrieden mit seinen Einsatzzeiten beim HSV. Seitdem hat sich an seinem Status unter Bruno Labbadia nichts geändert - hinter Kapitän Johan Djourou und Routinier Emir Spahic ist er weiterhin nur die Nummer drei in der Abwehrzentrale.
Das klingt nach einer schlüssigen Erklärung und meine Meinung hast du damit geändert.
Wollte nicht sagen das es zu dem "Zeitpunkt" nicht notwendig war.
Eher das wenn man vorher mal etwas gemäßigt das Geld vom Grosssponsor rausgeworfen hätte, es keinProblem gewesen wäre Tah zu halten. Und er ist in meinen Augen auf einem guten Weg zu einem richtig starken Verteidiger zu werden.
[Kommentar gelöscht]
Das ist in meinen Augen ein ,,Äpfel mit Birnen'' Vergleich...
Es lag nicht am fehlenden Geld, dass ein Tah nicht gehalten wurde, sondern vielmehr an der an der Entscheidung des Spielers! Ich denke nicht, dass er bei LEV mehr verdient, als er beim HSV verdient hätte, aber für ein junges Talent spielen einige andere Faktoren mit:
-bessere Perspektive (CL bzw. EL)
-ruhiges Umfeld (kein Abstiegskampf)
-sichere Einsatzzeiten (3 Wettbewerbe)
Natürlich hätte man Tah auf Teufel komm raus zwingen können beim HSV zu bleiben bzw. ihn auf die Tribüne setzen, ABER dies kann sich ein HSV nunmal weder SPORTLICH, noch FINANZIELL leisten...
Was hätte also mehr Geld eines Großsponsors großartig an der Entscheidung verändert?
Quatsch schreibst du.
Hätte man mal ned zig Millionen für andere Superstars rausgeworfen hätte man Tah nicht verkaufen müssen. Tut mir leid du hast aber mal gar keinen Plan.
Der HSV scheint dieses Jahr aber zu funktionieren.
Von daher denke ich, dass er doch einen Plan hat, seh ich genauso.
Tah zu verkaufen war notwendig, so konnte man an anderen Stellen investieren.
Hätten mal lieber Tah behalten sollen. Cleber ist um einiges schwächer
Tolle Idee! Dann hätte man lieber Tah behalten sollen und keinen einzigen Transfer tätigen können. Selten so einen Quatsch gelesen....
wäre ein fehler ihn gehen zu lassen
Ihn gehen zu lassen wäre m.M.n. kein Fehler. Ihn für 3 Mio zu holen und für 3 gehen zu lassen allerdings schon.
Sie haben toch gerade Geromel fest verpflichtet? Gremio kauft die Bundesliga kaputt.