Wenn der SV Werder Bremen am 25. Spieltag (7. März) bei Hertha BSC gastiert, wird Davie Selke nicht zum Kader der Grün-Weißen gehören können. Denn wie der "kicker" berichtet, besteht zwischen den beiden Vereinen eine Vereinbarung, dass der Leihspieler in dieser Partie nicht zum Einsatz kommen darf.
Der Angreifer wechselte kurz vor dem Transferschluss von den Berlinern auf Leihbasis zu den Norddeutschen. Im Anschluss an das anderthalbjährige Leihgeschäft greift unter bestimmten Voraussetzungen eine Kaufpflicht für die Bremer.
Für 850 Millionen Euro Spieler kaufen und bald in der Champions League spielen wollen, aber Angst vor Selke haben, stark Hertha! ?
????
Mit der Klausel hat sich Hertha wohl ein Eigentor geschossen ?
Bremen ist eh hoffnungslos :(
Auch sone Unart, die immer mehr einreist, diese Sperrklauseln.
ICH will Dich nicht mehr, aber gegen mich spielen, DA hab ich Schiss ......
Großer Zirkus diese lächerlichen Klauseln. Es wird sich beschwert über die hohen Ablösesummen und hohen Gehälter der Profis, aber verbietet einem Profi Fußball zu spielen. Nach wie vor finde ich das absolut lächerlich und unsportlich, auch wenn sich die Mehrheit sicher wieder dafür ausspricht, dass "das zum Geschäft gehört".....
Ich sage: Nur weil es andere Vereine auch machen, muss man es nicht selbst machen. Auf dem Platz liegt die Wahrheit und nicht daneben!
Geb dir vollkommen recht. Ich persönlich finde diese Klausel ebenfalls absolut unsportlich und unnötig. Wie kann man als abgebener Verein so eine Angst haben, dass der verkaufte oder verliehene Spieler gerade in diesem Spiel dann einen Sahnetag erwischt?!
Memmen
Der Deal wird echt immer peinlicher...
die anderen herausgekommenen Details des Vertrags sind noch interessanter: Bremen zahlt bei Klassenerhalt 2021 15Mio Ablöse und zahlt ebenfalls eine Leihgebühr von 1 Mio/Jahr. Das Paket kostet Werder also 17 Mio €!...
Gefährliches Halbwissen verbreitest du.
Und richtig destruktiv bist du, Hank. Sag doch was der Wahrheit entspricht anstatt hier zu haten
Typischer Hank Kommentar
Warum soll ich hier jetzt die Summen des Deals erörtern? Die waren in allen Medien zu lesen. Da war nirgends, aber wirklich nirgends auch nur einmal die Rede von 17 Mio. Ganz einfach. Und zu dir Jerome sag ich einfach mal nichts weiter,außer: "Das sagt der Richtige!"
[Kommentar gelöscht]
https://www.kicker.de/768690/artikel
hast Recht, sind 16,5 mio...weil es für das halbe Jahr jetzt 0,5 mio gibt und im nächsten dann eine....einfach mal den "Kicker" Artikel bis zu Ende lesen, bevor man von "Halbwissen" quatscht...
Der Kicker ist aber auch das einzige Magazin, dass von diesen Summen schreibt. Und wenn man selbst von "zu Ende lesen" schreibt sollte man selbst vielleicht mal genau hinschauen. Wo steht denn in dem Artikel, dass es für das halbe Jahr 0,5 Mio. gibt? Dort steht "...wurde für eine Gebühr von etwa einer Million Euro für eineinhalb Jahre an Werder verliehen." Da steht weder was von 0,5 noch von 1,5 Mio. Es heißt für ca. 1 Mio. für 18 Monate. Und wie schon weiter oben gesagt, andere Onlineportale und Printblätter (die sicherlich näher an Werder dran sind als der Kicker) wie z.B. Weserkurier oder die Deichstube berichten von 8-10 Mio. oder 12 Mio. als Summe für eine Kaufpflicht. So und nun habe ich es doch noch erörtert und meine Zeit geopfert. Im Endeffekt bleibt es dabei, was du anfangs und auch zuletzt geschrieben hast war einfach falsch, egal wie man es dreht und wendet.
sch**** WE gehabt oder warum so grießgrämig?
Mal sehen, ob er bis dahin überhaupt schon getroffen hat.
Neu wohl Standard...
Versteh nur nicht ganz warum