Auch in Anbetracht der Verletzung von Yussuf Poulsen bot sich für dessen direkten Konkurrenten Davie Selke, die Gelegenheit zur Bewährung. Eine Woche, bevor sich sein dänischer Kollege den Muskelbündelriss im Oberschenkel zuzog, war dem neunmaligen U21-Nationalspieler sogar ein Startelfeinsatz in Dortmund vergönnt. Die Chance, in den vergangenen Wochen nachhaltig auf sich aufmerksam zu machen, ließ er jedoch liegen.
"Es war sicherlich nicht so, dass er gegen Dortmund oder auch gegen den HSV sein bestes Spiel gemacht hat", urteilte Leipzigs Trainer Ralph Hasenhüttl heute auf Nachfrage, "das hat er auch selber so gesehen". Obendrein herrscht in der Offensive ein hoher Konkurrenzdruck. Auch wenn Poulsen derzeit ausfällt, "ist es nicht so einfach, sich da vorne durchzusetzen", schließlich habe mit dem vielseitigen Marcel Sabitzer noch einen Spieler, der auch diese Position bekleiden kann.
Letzte Woche, im Spiel gegen den 1. FC Köln, spielten zudem taktische Erwägungen bei der Aufstellung eine Rolle (RB spielte im 4-3-3), "deswegen war die Überlegung gar nicht da", die Poulsen-Position eins zu eins zu ersetzen. Hasenhüttl merkte im Übrigen an, dass er Freitag in Augsburg wahrscheinlich dieselbe Startelf ins Rennen schickt, die schon den Sieg gegen die Geißböcke eingefahren hat, wenn auch nicht zwingend in derselben Formation.
Dass Selke derzeit nicht an der ersten Elf dran ist, bekräftige der Fußballlehrer nochmals: "Es wird immer die Elf spielen, von der ein Trainer glaubt, dass sie ihn den maximalen Erfolg bringen kann. Davie ist im Moment nicht dabei." Hasenhüttl legte gleichwohl Wert darauf zu betonen, dass es sich um eine Momentaufnahme handle.
Die nächste Chance komme bestimmt, diese müsse man besser nutzen als die zuletzt Dagewesene. Eine Trendwende könne sich außerdem schneller ergeben, als man glaubt, als Stürmer sowieso. "Aber ich glaube, das weiß er auch, und so, wie er im Training arbeitet, hat er das auch verstanden", lässt der Fußballlehrer durchschimmern, dass Selke den Kopf nicht hängen lässt.
Würde den Ball flach halten. Ich sage nur "Sandro Wagner". Der Junge hat gefühlt 10 Jahre kein Bude gemacht. Plötzlich lief es und jetzt redet man von Nationalmannschaft. Hättest mal Meinung hören sollen, als er beim FCK war. Selke ist jung, hat Zeit. Allerdings ist er mir zu weich als Strafraumstürmer.
vsl. gleiche Startelf, das heißt Schmitz bleibt drinne :)
Gutes Geld für Bremen ^^
Trotzdem ein sehr talentierter Spieler, bei dem es irgendwie nicht gezündet hat
Gebt ihm doch bitte noch etwas Zeit, ihm und Drmic, abwarten.
Haha, einfach mal Drmic in den Raum werfen :D:D
Wer weiß, vllt. hat es sich gelohnt. Bsplw. die Olympiade war auch nicht sein Wettkampf. Er hat auch nur 9 Tore für Werder gemacht und ihm war klar, dass es schwer wird in der nächsten Saison und hat die Chance genutzt einen sehr guten Vertrag bei Leipzig auszuhandeln. Er hat vllt. genügend Selbstkritik, gehabt um zu sehen, dass der Hype um ihn eine gigantische Chance ist. Werder bekam 10 Mio. € vllt. bekam er auch viel. Zum Vergleich Werner soll auch nur 10 Mio. € Ablöse gekostet haben ist jünger und hat bereits vor Selke sein Bundesliga Debüt gefeiert.
sollte wechseln...
... oder hätte nie weg von Werder wechseln sollen...
Ja ja, am liebsten bleiben alle, wo sie sind
Überleg mal Zidané wäre in Cannes geblieben, dann wären die jetzt wohl amtierender Klubweltmeister.
Puhhh, ich hatte eben einen ausführlichen Kommentar geschrieben, auf Versenden gedrückt und weg war er ohne gepostet zu werden. Ärgerlich, aber gut, dann nochmal zusammengefasst: So verallgemeinert habe ich das nicht gemeint. Er war bei Bremen in der 1.Liga Stammspieler, hat ordentlich Tore geschossen, war einer der aufstrebenden Stars im Team und hatte ein Standing sicher, welches ihm so schnell nicht hätte weggenommen werden können. Das alles mit damals 20 Jahren. Ich hatte mich schon vor zwei Jahren sehr darüber gewundert, warum er das alles wegschmeißt. Irgendwie war es für mich absehbar, dass es so kommt, wie es gekommen ist. Gut, man sollte auch ab und an Risiken eingehen, aber für mich hatte er optimale Bedingungen bei Bremen. @linch: Ich vertete nicht diese Meinung " am liebsten bleiben alle, wo sie sind". In diesem speziellen Fall sehe ich das schon so, aber mit eben genannter Begründung. Und @amused: Dein Beispiel ist aber schon sehr überspitzt. Auch hier kann ich mich nur wiederholen, ich habe das nicht verallgemeinert gesehen und sehe in diesem Beispiel so ziemlich gar keine Parallelen zu Selke. Die Erläuterung dazu hätte ich vlt schon vorab mal hinzufügen können, aber mangels Zeit hoffte ich, dass man sich auch so denken kann, was ich meine ;)
Klar ist mein Beispiel überspitzt und nicht mal ernst gemeint. :D Ich finde nur, dass das einfach schwer ist zu sagen. Wenn doch einer nen Plan und ein Ziel in der Karriere hat, dann soll er doch auch wechseln. Der Schritt zu RB war ja per se nicht verkehrt. Hätte ja auch zünden und so wie Werner oder Forsberg aufspielen können, dann wäre er ein Kandidat für Löw. Aber der Plan ging halt nicht optimal auf, aber deshalb würde ich ihm den Wechsel an sich nicht vorwerfen. Wenn du so ein Angebot hast, nimmst du es höchstwahrscheinlich auch an. War ja ne gute Chance, die du auch nicht jeden Tag bekommst. Aber von welcher Seite mein Beispiel ernst gemeint war, Zidané ging auch nicht als Weltstar von Cannes zu Bordeaux, sondern er wurde auf seinem Weg zum Weltstar. Und das hätte er auch nicht erreicht, wäre er in Cannes geblieben.
Selbstverständlich nicht. Ich weiß jetzt nicht, wie die Verhältnisse Anfang der 90er in Frankreich waren, aber ich würde mal vermuten, dass Bordeaux damals das prestigeträchtigere Team war. Das ist Leipzig stand jetzt wohl auch, aber Selke ist vor 2 Jahren als Bundesligastammstürmer in die zweite Liga gewechselt in ein Team, das zu diesem Zeitpunkt bereits sehr viel investiert hatte, bei dem aber auch klar war, dass die in den Folgejahren weiterhin so investieren werden, erst Recht in der ersten Liga. Meiner Einschätzung nach wurde er von RB geholt, um so sicher wie nur möglich im nächsten Jahr aufzusteigen. Und selbst da war er bereits nach der ersten Saisonhälfte nur noch Back-Up. Wie gesagt, er hatte ein extrems Hoch bei Bremen. Ich hätte das noch ein, zwei Jahre genutzt, um mich zu entwickeln und hätte dann geschaut, wo ich den nächsten Schritt gehe. Ich weiß, man kann auch nicht mit Sicherheit sagen, dass dieses Hoch sich so fortgesetzt hätte, aber man darf es zumindest mal annehmen, da Werder jetzt im Vergleich nicht eine ganz so hohe Konkurrenz vorweist. Seine Optionen wären auf jeden Fall deutlich besser, als sie es jetzt sind. Wie gesagt, ich fand man konnte den Braten schon vor 2 Jahren riechen, dass das nicht wirklich aufgehen wird für ihn.
Forsberg wechselte bspw. zeitgleich mit Selke in die zweite Liga und der nahm dort trotzdem die Entwicklung zum angehenden Topspieler (und ich finde, der ist sogar noch lange nicht am Ende seiner Entwicklung). Ich würde den Wechsel an sich nach wie vor nicht schlecht heißen. Auch Götzes Wechsel zu Bayern würde ich nicht als Fehler bezeichnen. Wenn du ein Spieler mit so einem Potenzial bist, musst du es versuchen. Werner wechselte ja jetzt in eine ähnliche Konkurrenzsituation nach Leipzig und auch neben den wird RB in Zukunft noch den ein oder anderen Topspieler kaufen. Trotzdem nahm Werner dort eine bärenstarke Entwicklung und steht wohl schon auf Jogis Notizzettel.
Ich wollte damit ja auch nur sagen, dass man das nie so einfach und pauschal sagen kann "wäre er doch geblieben". Bei Volland sagte man auch immer, "soll noch bleiben, hier nimmt er ne gute Entwicklung". Bei dem könnte man bspw. genau umgekehrt sagen, dass er viel früher wechseln hätte sollen, da er schon seit zwei, drei Jahren stagniert. Dazu bräuchte man aber ne Kristallkugel um das vorher schon zu wissen.
Das ist es ja, ich mag auch keine einfachen und pauschalen Aussagen. Die habe ich aber hier so nicht getroffen. Ich hab ja Argumente, die ich auch hier genannt habe. Für mich ist bei Selke das Ausschlaggebende, dass er als Stammstürmer in der Buli in die zweite Liga ins Ungewisse gewechselt ist. Ungewissheit ist immer zu einem bestimmten Anteil gegeben, aber gerade bei RB wusste man, in welche Richtung es bei denen mehr oder weniger gehen wird. Forsberg kam hingegen aus irgendeiner skandinavischen Liga, wenn mich nicht alles täuscht. Auch Werner wechselte genau genommen von einem Zweitligisten zu einem Erstligisten. Selke umgekehrt.
Dann waren ja die Risiken für Werner noch höher als für Selke, als er aus der 2. in die 1. wechselte. Und trotzdem hat's gereicht.
Und bei einem "extremen Hoch", wie du ihn nennst, kann man nicht davon ausgehen, dass dieser Hoch weiterhin anhält, wenn man nicht wechselt. Volland ist m.M.n. ein gelungenes Beispiel von amused.
Man weiß natürlich nie, wie es gekommen wäre. Dennoch kann ich mir gut vorstellen, dass es besser gewesen wäre, bei Werder zu bleiben.
Ein Wechsel ist immer auch mit Risiken verbunden und gerade bei jungen Spielern vor allem sinnvoll, wenn sie ihre Chancen auf Spielpraxis steigern wollen.
Das war nicht der Fall bei ihm. Er hat freiwillig den Umweg über die zweite Liga genommen und ist dafür noch zu einem Klub gewechselt, bei dem schon damals abzusehen war, dass die Ansprüche und damit auch die Konkurrenz bald die bei Werder übersteigen würden.