Die Transferbemühungen rund um Deniz Undav entwickeln sich für den VfB Stuttgart allmählich zu einer eigenen Wissenschaft. Und sie bringen den Bundesligisten an finanzielle Grenzen: Wie der kicker berichtet, würde ein fester Transfer des Stürmers, der nach seinem Leihgeschäft über einen gültigen Vertrag (bis 2026) beim Brighton & Hove Albion FC verfügt, im Gesamtpaket mehr als 50 Millionen Euro verschlingen.
Der Leihvertrag war mit einer Kaufoption für Stuttgart ausgestattet, die erfolgsabhängig auf rund 20 Millionen Euro anwuchs. Doch die Engländer ließen sich bei den Verhandlungen nicht lumpen und sicherten sich ihrerseits durch eine leicht über den 20 Millionen Euro liegende Rückkaufoption ab.
Diese wurde dem Vernehmen nach inzwischen bereits aktiviert, weshalb es zwischen dem VfB und Brighton zu weiteren Verhandlungen über die Ablöse kommt. Dem Bericht zufolge soll die Verhandlungsbasis des Premier-League-Teams bei etwa 30 Millionen Euro liegen. Inklusive Gehalts- und sonstiger Zahlungen dürfte das Gesamtpaket Undavs bei über 50 Millionen Euro liegen.
VfB sichert sich durch Klausel gegen Dritte ab
Ein Ass im Ärmel haben sich die Stuttgarter aber ebenfalls vertraglich zusichern lassen. Wie der kicker und der Zeitungsverlag Waiblingen zuletzt berichteten, darf Brighton Undav nach Aktivierung der Rückkaufklausel in diesem Sommer nicht (an Dritte?) weiterverkaufen.
Die Schwaben müssen sich also zunächst mal keine Gedanken über ein mögliches Wettbieten um den 18-fachen Bundesligatorschützen machen. Sollte der VfB aber nicht den gewünschten Betrag auf den Tisch legen, würde Brighton wohl auch in Kauf nehmen, einen dann unzufriedenen Undav zu halten. Der Spieler hatte nämlich stets betont, gerne beim Bundesligisten bleiben zu wollen.
Diese Rückkaufklauseln fühlen sich an wie "uno" rufen und dann eine +4 serviert bekommen
Weil es hier 100x aufgegriffen wurde.
Die Verträge zu solchen Klauseln (Kaufoption, Rückkaufoption) sind immer vorab schon ausgehandelt und im Falle der Aktivierung der Klausel auch gültig.
Das ist NICHT das gleich wie eine Ausstiegsklausel. Diese lässt sich ein Spieler in den Vertrag schreiben, um ohne die Zustimmung seines aktuellen Arbeitgebers wechseln zu können. Hierbei muss der kaufende Verein natürlich mit dem Spieler über passende Konditionen verhandeln.
Über wie viele Jahre soll der Vertrag zwischen Undav und dem VFB laufen? Da muss man die 50 Millionen noch einmal anders betrachten. Schließlich soll das Gesamtpaket (Ablöse + Gehalt) 50 Millionen betragen.
In den 50 Millionen sind sowohl Ablöse als auch Gehalt involviert. Bei einem Vertrag über vier Jahre wären das 20 Millionen Gehalt und 30 Millionen Ablöse. Für einen Stürmer, sofern er die Leistung bestätigt denke ich nicht, dass dies überteuert ist. Klar kann man Spieler günstiger bekommen. Allerdings müssen diese dann auch erst einmal ankommen etc.
Am Ende des Tages trotzdem eine Gefahr, dass man ab nächster Saison wieder in anderen Sphären zu tun hat + Undac vielleicht die Form der letzten Saison nicht halten kann. Das muss man alles genau abwägen
Gute Stürmer sind eine seltene Spezies, Stürmer die sich noch viele Assits machen noch seltener.
Das 50 Mio Paket hört sich in dem Kontext immer krass an, aber man darf nicht vergessen, das er dann über die nächsten Jahr gesichert wäre und trotzdem ein möglicher Wiederverkaufspreis hätte…
Das muss Geldwäsche sein 😂😂
Undav Wechselt für 20M zum VfB von brighton.
Am selben Tag wechselt er vom VFB für 25M zu brighton.
Und jetzt vllt wieder von brighton zum VfB für 30M
Dass Brighton nur an den VfB verkaufen darf, spielt uns jetzt ja in die Hände. 25 Mio und gut ist.
[Kommentar gelöscht]
[Kommentar gelöscht]
Niemals werden die nur 25 akzeptieren
Wattn Geschacha
Was bruda? Was soll ich sagen bruda?
Bei diesen Verhandlungen wird ja eine Fallenkarte nach der anderen aktiviert.
Als nächstes aktiviert Brighton dann eine Klausel, die Stuttgart verbietet mit anderen Vereinen über Stürmer zu verhandeln, bis man hier zu einem Ergebnis gekommen ist....
Wenn ich mir die anderen VFB-Transfers so anschaue, würde dieser nicht ins Bild passen. Stuttgart legt wert auf die Zukunft, kauft ungeformte Spieler mit viel Potenzial (a la Stiller), um für die Zukunft gut aufgestellt zu sein. Mir wäre es lieber, sich in den nächsten 3-5 Jahren zu einer konstanten Mannschaft zu entwickeln, die international spielt, als jetzt so viel zu riskieren.
würde das halt nicht als "viel riskieren" bezeichnen. klar die 50 liest sich wie n brett, aber wenn man sich am Ende bei 25 trifft und Undav 5 im jahr verdient ist das absolut gerechtfertigt
Wenn jetzt 7 Stützen wegfallen kommen auch nicht mehr die richtigen Perspektivspieler, trotz CL
@Christoph wenn man es dann ins Bild setzt mit anderen Vereinen auf dem Niveau des VfB ist es schon viel riskieren.
Ich als Eintracht Fan sehe die eigene positive Entwicklung seit 6Jahren. In der Zeit hat kein Spieler in Frankfurt 5mio verdient und 25Mio Ablöse sind nicht im Ansatz geflossen.
Ich sehe es schon als riskanten Transfer vom VfB. allerdings mit kalkulierbarem Risiko, da man den Spieler wenigstens schon kennt.
Eigentlich steht in diesem Artikel absolut nichts neues. Wenn Brighton mit der Verhandlungsbasis von 30 mio startet und der VfB bei 20 ist, ist eine Einigung in der Mitte nicht unwahrscheinlich.
Der Kicker wollte hier einfach nur ne große Zahl in die Überschrift hauen um Klicks abzustauben.
Mit undav ist der VfB sich ja bereits einig. Das Gehalt wird man also stemmen können. Jetzt feilschen beide Parteien halt um ein paar Millionen.
Die Klausel dass er nicht an einen Drittverein verkauft werden darf, war mir neu. Das spielt dem VfB durchaus in die Karten.
Nein das stand auch schon vorher in der stn.
[Kommentar gelöscht]
Es gibt keinen besseren Liebhaber als den VfB
@vincent dann hast du dir mitm letzten Satz selbst beantwortet warum es dem VfB in die Karten spielt.
[Kommentar gelöscht]
Wenn Brighton die Rückkaufklausel zieht, was ja bereits getan wurde greift dann automatisch der vorherige Vertrag den Brighton mit Undav hatte? Weil sonst hätte es doch Undav in der Hand wenn Brighton zwar die Rückkaufklausel zieht, Undav sich aber nicht mit Brighton einigt
Wenn das so wäre und Stuttgart sich nicht einig wird mit Brighton läuft dann tatsächlich undav nicht für Stuttgart auf?
Brighton hat meines Wissens mit Undav einen Vertrag verhandelt, der automatisch aktiviert wird, sobald die Rückkaufoption gezogen wurde. Das heißt, aktuell kehrt Undav zurück nach England
Junge wer hat sich denn so ne Scheisse ausgedacht.
Für die Klauseln gehören klare Regeln gesetzt, ist ja der verrückteste Vertrag aller Zeiten...
Für solche Klauseln sind klare Regeln gesetzt. Die stehen vollumfänglich im dazugehörigen Vertrag. Nur ist dieser eben nicht öffentlich.
Kompliziertester Vertrag aller Zeiten
Leider viel zu viel Ablöse. Dann lieber wieder kleinere Brötchen backen.
Lass Mislintat mal Kochen. BVB here WE GO
Nächstes Jahr oder was?
Sünde aber bei den Abgängen wird Stuttgart nach der Saison gnadenlos untergehen. So viel Qualität wie die verlieren kannst du mit dem Budget nicht ersetzen.
Dachte man letztes Jahr auch
Keiner vom VfB rechnet wieder mit Vizemeister. Zwischen 6-10 ist absolut drin mit der aktuellen Mannschaft. Dafür gibts es viel zu schlechte Mannschaften in der ersten Liga
Wird das Gelaber nicht langsam langweilig? Letzte Saison sollte zuerst nach Spieltag 5 der absolute Einbruch kommen. Dann zur Rückrunde und spätestens zum Saisonendspurt sollten wir „durchgereicht“ werden. Blieb alles aus. Solange Stuttgart nicht um den Abstieg spielt und in der oberen Tabellenhälfte vertreten ist, sind wir Fans zufrieden. Viele vergessen, dass der VfB bis zur letzten Meisterschaft immer oben mitgespielt hat. Vielleicht gehts ja jetzt mal wieder in die Richtung für ein paar Jahre 😁
30mio ist leider zu viel… der Mann ist halt net mehr der jüngste + hatte erst eine gute Saison… Risiko zu hoch mMn
15/16: 16 Tore/32 Spiele
16/17: 21 Tore/35 Spiele
17/18: 9 Tore/18 Spiele
18/19: 7 Tore/38 Spiele
19/20: 17 Tore/35 Spiele
20/21: 18 Tore/29 Spiele
21/22: 27 Tore/41 Spiele
22/23: 8 Tore/30 Spiele
Erste SEHR gute Saison auf HÖCHSTEM Niveau, ja.
30 Mio absolut marktgerecht angesichts MW, Vertragsdauer, etc.
@ekhymosis Ich bin bei dir, dass er ein guter Kicker ist, der auch schon vor der Saison gute Momente hatte.
Aber 19/20 war 3. Liga in Meppen (z.B. Saison18/19 | 3. Liga 35 Spiele 6Tore/2 Vorlagen... da geht schon mehr)
Alles davor war Regionalliga Nord.
Diesen Zeitraum sollte man als Beleg seines Bundesliga-Niveau rauslassen.
----------Deswegen
---------------👇
,,Erste SEHR gute Saison auf HÖCHSTEM Niveau, ja."
Shit.. den beisatz habe ich falsch gelesen. Sorry dafür.
Wäre wahrscheinlich trotzdem besser die unterklassigen Saisons rauszulassen.
Ja, normal schon. Wollte aber genau dadurch die Aussage ,erst eine gute Saison' entkräften.
Hilfe was ein Knecht. Dann kann man bei jedem Fußballer sagen er hatte sehr krasse Saison weil jeder iwo mal rasiert hat ^^
🤦♂
Anti-Klausel Klausel
Bin ganz ehrlich, Undav ist der beste aber wir sollten aus unseren Fehlern gelernt haben und nicht wieder 50 mio für einen Spieler ausgeben.
Nenn mir bitte einen einzigen Spieler , den der VfB in der Vereinsgeschichte je für 50Mio gekauft hat. Dir fällt nichtmal einer für 20Mio ein 😅
Er meint wahrscheinlich das gesamte. Stadion, Spieler usw.
Hast recht, ich denke aber einfach an die Dietrich Zeit zurück (überteuerte Verträge etc)
#freeundav
Viel Kohle aber Undav und Guirassy beide verlieren wäre auch bitter 🫣
Ja passiert was willst da machen, wenn du dich Geld technisch übernimmst schadest du dir auf Dauer noch mehr.