Heute Abend fällt der Startschuss zur neuen Zweitligasaison, der Hamburger SV eröffnet die Spielzeit im heimischen Volkspark gegen Holstein Kiel. Bei den Rothosen derzeit noch an Bord ist Douglas Santos, um dessen Zukunft sich nach dem Abstieg des HSV einige Gerüchte rankten. Er soll allerdings doch noch den Absprung anstreben. Sein Agent Roberto Dantas jr. habe den Klub nach Angaben der "Bild" darüber auch informiert.
Dem brasilianischen Linksverteidiger könnte jetzt sogar eine Teilnahme an der Champions League winken: Wie das Boulevardblatt außerdem angibt, habe Santos ein Angebot vom FC Schalke 04 vorliegen und würde wenig überraschend gern in der Königsklasse auflaufen.
Der Vizemeister aus Gelsenkirchen denke an eine Ausleihe inklusive Kaufoption. Woran Hamburg wiederum nicht interessiert sein soll. Stattdessen rufe der hanseatische Verein eine saftige Ablöse für den bis 2021 unter Vertrag stehenden Stammspieler auf: 25 Millionen Euro.
Schalke beschäftigt sich zurzeit mit der Frage, ob angesichts der möglicherweise sehr langen Ausfallzeit von Bastian Oczipka (nach Leistenoperation) Verstärkung dazu geholt werden soll. S04-Sportvorstand Christian Heidel ließ indes bereits durchblicken, dass eine millionenschwere Nachverpflichtung nicht zur Debatte steht.
Update | Heidel: "Wir haben kein Angebot abgegeben"
#Heidel zu Douglas Santos: „Wir haben kein Angebot abgeben. Uns wurde zugetragen, dass wir ihn ausleihen könnten. Das haben wir überprüft.“ Weil #HSV-Manager Becker das ablehnte, ist das Thema vom Tisch. Kauf war nie angedacht. #S04 #Schalke @BILD_Sport
— Marc Siekmann (@siekmann_m) 3. August 2018
Zu einer Zusammenarbeit zwischen Santos und den Knappen wird es
wohl nicht kommen. "Wir haben kein Angebot abgeben", versicherte Heidel heute auf Nachfrage laut "Bild" und ergänzte: "Uns wurde zugetragen, dass wir ihn ausleihen könnten. Das haben wir überprüft".
Da der HSV eine Ausleihe ablehnt, hat sich das Thema erledigt; eine feste Verpflichtung war von vornherein nicht angedacht. Nach Angaben der "RevierSport" konzentriert sich die Fahndung der Königsblauen gegenwärtig auf den ausländischen Markt.
Halte ich für ne absolute Ente, da ein Transfer für diese Ablöse doch sowieso nicht in Frage kommt. Schalke wird nicht einen Douglas Santos vom HSV zum Rekordzugang machen... (Eine Leihe macht für Hamburg wiederum wenig Sinn) Des weiteren fällt Oczipka nicht ewig aus, bis dahin wird man auch mit Kehrer/Schöpf/Baba eine entsprechende Lösung finden.
Bitte nicht
Klar wird Schalke vor Leverkusen landen. Alleine Naldo und Sane machen 30 Kopfballtore zusammen :)
Das wäre der perfekte Spieler für Schalke. Ich hoffe wir bekommen Diekmeier dazu. Wenn es optimal läuft vielleicht auch noch Kostic :)
Junge, lass das "wir" weg. Ist doch gut, dass du BVB-Fan bist. Ist ja auch schön für dich, aber im Namen eines Schalkers unter jedem S04-Beitrag Bullshit zu schreiben ist langsam grenzwertig. Falls du vorgestern hart auf den Kopf gefallen sein solltest und deine schwarz-gelbe Gesinnung vergessen hast, hier die Erinnerung:
https://imgur.com/a/COQZMBS
Einfach keine Beachtung schenken, irgendwann hört er von selbst auf.
Recht hast du. Seine dissoziative Identitätsstörung hält aber schon recht lange an.
Es wäre ein herber Verlust, und von daher macht eine Leihe nun auch überhaupt keinen Sinn da man keine Mittel hätte im die Abwehr-Misere noch zu lösen. Wenn, dann nur im Paket mit Kostic im Kauf, aber da müssten dann auch schon wieder unrealistische Summen bei rumkommen, damit der HSV an Kühne zurück zahlen kann
Also im ersten Augenblick denkt man "WTF?!", aber dann weiß man ja, dass es schon seine Richtigkeit haben muss, wenn Tedesco ihn haben will
Ja der unfehlbare und heilige Tedesco oder wie? Mal sehen wie weit ihr mit der Mauer-Taktik in der CL kommt, vor allem wenn Teams kommen, die selbst auch keinen Bock auf Fussball spielen haben.
Schalke Spiele kann man sich echt nicht angucken, mag sein das es effizient war, aber alles andere als ansehnlich und auf dauer sicher auch nicht erfolgreich.
wetten, dass schalke wieder vor "der werkself" steht? :)
Oh da wette ich dagegen! Sehe Leverkusen aktuell vor euch... hat Schalke nicht letzte Saison trotz "mauern" 3 Buden vom HSV kassiert und verloren?
Boah Leute, lasst doch mal diesen sinnlosen "Wetten das mein Verein vor deinem steht..."-Quark. Oder habt zumindest die Cojones um was richtiges zu wetten -> wie wärs mit https://www.unicef.de ?!
#https://twitter.com/LI_TakesExposed
Höre ich da ein Mimimimi??? Schalke wird ganz oben stehen, folglich auch vor der Bayer AG.
@ elmaxo93: selbst wenn, würde es mir nichts ausmachen, ich gucke sehr gerne Fussball, auch international, aber sorry bei euren Spielen kommt mir das kotzen... Und dann stellt sich Tedesco noch vor die Kamera und behauptet Schalke hat ein gutes Spiel gemacht und war das bessere Team. Einen Titel holt Ihr mit dem Ekel-Fussball trotzdem nicht, von daher könnt Ihr auch wieder diese Saison vorm Bayer stehen. Ich als Fussballromantiker stehe auf spannende Fussballspiele und nicht auf so nen Crap. Das ist auch nur meine Meinung und keinerlei Wertung ob es erfolgreich ist oder nicht wird auch die Zeit zeigen.
das 4:4 gegen den BVB war allerdings schon ziemlich spannend ;)
@werkself Verstehe deinen Groll. Aber "Einen Titel holt Ihr mit dem Ekel-Fussball trotzdem nicht". Nunja, 1997 war auch kein Hurra-Fussball - und wenn ich durchzähle ist euer Briefkopf schon recht sparsam ausgestattet. Also würde ich so einen Schwanz-Vergleich einfach lassen... Glashaus und Steine und so...
Eine Argumentation auf einer Basis von einem Spiel ist immer recht mau :D
Leverkusen spielt klar den ansehnlicheren Fußball, dennoch würde ich relativ stark davon ausgehen, dass S04 eine gute Saison spielen wird und vor B04 landet...
Einige hier sind ja nur am jammern.. Das führt doch zu nichts. Wenn Schalke nächste Saison so erfolgreich sein möchte wie der HSV, dann ist es halt der erste Schritt HSV Spieler zu holen :D
@ Erna: wo habe ich denn einen Schwanz-Vergleich gestartet? Ich habe meine Meinung zum Schalker "Fussball-Spiel, wenn man es so nennen darf kund getan. Vielleicht ließt du dir einfach noch mal meine Posts durch! Wie gesagt, mir ganz egal ob es effektiv ist oder nicht, ob Ihr damit vor dem BvB oder von mir aus auch Bayer oder dem OFC landet, es graust einfach jedem neutralen Fussballfan, eure Spiele zu gucken, das Ihr Schalker das etwas anderes seht, sei euch gegönnt, aber dann seid ihr einfach nicht objektiv.....Diese Art Fussball zu spielen kann man einfach nicht schönreden. Und ob die spielweise Tedesco zu einem guten Trainer macht oder nicht, steht auch auf einem ganz anderen Blatt. Was ich weiß ist, das Schalke bei ca. 50% der Siege richtig dusel hatte, alleine das letzte Spiel gegen Wolfsburg war ein Witz und genau da stellt Tedesco sich hin und meint das bessere Team gewesen zu sein. Aber hey was soll´s. Wenn genau das ist, wofür du 60€ zahlen und sehen willst Glück auf!
Formuliere deine Meinung einfach "objektiv", lass doch einfach "zum kotzen", "Ekel-Fussball" etc. weg und die Unterhaltung ist auf einer anderen Ebene. Ich sehe in Tedesco's Arbeit pragmatische Umsetzung zum Erfolg. Du hast halt gesagt, dass die Spielweise nicht zum Erfolg führen wird. Ich sage, dass die Vergangenheit anderes gezeigt hat.
Btw. 60€?! Datt is Pott und nicht London. Ich zahle 15 für die Kurve. Kann schon sein, dass du dir als "Fussballromantiker" (btw wie wird man da Bayer-Fan ;)) noch 5Würste und 5Bier reinkippst, aber 60€ für ein Spiel habe ich zuletzt in Barcelona bezahlt...
... war das zufällig am 09.04.2008? :)
Warum muss das eigentlich immer in Vereinsgebashe ausarten?
Leverkusen hat letzte Saison schöneren Fußball gespielt und zwischendurch wie jede Saison alles vergessen, was Fußball ausmacht.
Und Schalke hat ergebnisortientierter gespielt und war damit am Ende zurecht vor Leverkusen, weil am Ende nur die Punkte zählen.
Diese Saison werden die Karten neu gemischt und alle haben die gleichen Chancen. Also einfach die Spiele schauen und gut ist. Andere Vereine nieder zu machen macht den eigenen Verein auch nicht besser.
Ich glaube auch nicht, dass Tedesco ewig so spielen will, aber so eine langfristige Entwicklung muss eben auch irgendwie beginnen.
Disziplin und jetzt schonmal eine super Platzierung sind jedenfalls nicht die schlechtesten Grundsteine. Bin gespannt, wie es dann weitergeht. Aber für Hurra-Fußball hatten wir mMn letzte Saison bei Königsblau auch nicht die richtige Truppe.
Bei Leverkusen seh ich viel tolles, aber in einigen entscheidendenMomenten fehlte dann die Disziplin.
Ist aber auch wieder nur meine persönliche Meinung....bin seeeehr gespannt, wie es laufen wird...
Hab aber gelesen, dass der HSV eine astronomische Summe aufruft... Fände den Transfer ohnehin unnötig. Warum hat man denn Baba geholt? Mit Baba und Kehrer (der die Position auch spielen kann) kriegt man das hin und Ozcipka fällt ja nicht für ne Ewigkeit aus
Wäre ein kluger Transfer. Zweikampfstark, technisch gut, manchmal noch ein bisschen überhitzt, aber das bekommt man schon hin.
War letzte Saison noch definitiv einer der stärksten beim HSV.
Ich würd ihn mir auch bei uns wünschen, aber nie und nimmer für 20 Millionen aufwärts.