Erwartungsgemäß ist relativ zügig durchgesickert, welcher Profi des 1. FSV Mainz 05 sich mit Covid-19 infiziert hat. Nach Informationen der "Bild" handelt es sich um Edimilson Fernandes.
Der Schweizer fehlte am Mittwoch auch als einziger Spieler beim internen Test der Rheinhessen. Jonathan Burkardt wirkte zwar ebenfalls nicht mit, absolvierte aber eine Laufeinheit auf dem Nebenplatz.
Fernandes befindet sich zurzeit in häuslicher Quarantäne. Coach Achim Beierlorzer, der den Namen nicht bestätigen wollte, erläuterte zur Situation: "Wir haben schnell reagiert. Der entsprechende Spieler hatte bereits das ein oder andere Anzeichen, sodass wir ihn schon direkt nach dem [Corona-]Test rausgenommen haben, er keinen Kontakt zu den anderen mehr hatte."
Ob sich tatsächlich kein weiterer Mainzer infiziert hat, soll am Donnerstagvormittag endgültig feststehen.
Gute Besserung!
In der Nachricht wird doch Beierlorzer eindeutig zitiert, dass Fernandes das "ein oder andere Anzeichen" hatte. Da gibt es also keinen Grund, von einem falsch-positiven Test auszugehen.
Man kann ja auch wegen eines anderen Erregers Symptome aufweisen, die denen einer Corona-Infektion ähneln. Ein falsch-positiver Test lässt sich deswegen noch nicht ganz ausschließen.
Was bedeutet denn ein Coronaerkrankung für einen Topathleten? Zwei Wochen auskurieren und dann wieder Attacke auf dem Platz oder erstmal längere Reha aus Respekt vor Langzeitfolgen etc.?
Schaut man sich die bisherigen Erkrankungen im Fussball oder auch in der NBA an, dann handhabt man es wohl eher mit den ca. zwei Wochen Quarantäne und wenn die Tests negativ sind, wird wieder an die Arbeit gegangen.
kannst du so allgemein wahrscheinlich gar nicht sagen, kommt ja auch drauf an wie schwer die Erkrankung ist. Manche merken kaum was, andere „bangen um ihr Leben“. Bei einem weniger schweren Verlauf vermute ich aber auch direkt wieder einsteigen (etwas langsamer, aber ohne große Reha oder ähnliches)
Bei jungen Leuten wie Fußballer es sind dürften die kurzfristigen Beschwerden deutlich weniger schlimm wiegen als die potentiellen Langzeitschäden. Hier haben die Vereine eine ganz schöne Verantwortung.
Wie schaffte die das immer bzw. warum steck ich mich nicht an, ich achte schon einigermaßen auf verschiedene Regelungen aber auch nicht auf voller Strecke und bin wahrscheinlich mehr unter Leuten als die jeweiligen kicker ?♂️
Dann sei einfach froh, dass es dich bisher scheinbar nicht erwischt hat.
Ohne genaue Details würde ich mir kein Urteil über jemanden erlauben, der sich infiziert hat.
Nicht validierte Tests, die eine enorm hohe Fehlerquote haben.
Ausserdem heißt infiziert nicht erkrankt.
Er chillt jetzt wahrscheinlich kerngesund ein paar Tage zuhause...
Müsste es bei einer so hohen Fehlerquote nicht deutlich mehr positive Ergebnisse geben, wenn die nahezu täglich getestet werden?
Edit: Nicht als Angriff verstehen, ich bin bei den Tests und dem genauen Verständnis der Ergebnisse nicht so im Thema und daher neugierig.
@Cle1902 weißt du ob du es nicht auch schon gehabt hast ? Die BundesligaProfis würden eine Erkrankung wahrscheinlich häufig auch nicht mitkriegen, werden aber halt regelmäßig getestet
Ich würde auf eine Nachtestung bestehen um ein mögliches falsch positives Testergebnis auszuschließen.
Falsch positiv ist so gut wie ausgeschlossen, falsch negativ ist das was "öfter" passiert.
Schwachsinn!
https://www.aerzteblatt.de/archiv/214370/PCR-Tests-auf-SARS-CoV-2-Ergebnisse-richtig-interpretieren?fbclid=IwAR0vXFm3l0Nz3-3WDFZ_7G9lBsDywxEXDVGMXGrnKcT1CAXKLCNMlMMmJlc
Maxwell94, in oben genannten Link geht es um Folgendes:
Die Strategie müsste dementsprechend dahingehend angepasst werden, dass man negativ getestete Personen, die Symptome aufweisen, oder in Kontakt mit Erkrankten waren genauso NACH TESTET wie Personen die positiv getestet wurden, keine Symptome aufweisen und keinen Kontakt zu Erkrankten hatten. Nur so könnte man die Fehlerquote des Tests relativieren.
Habs mir gerade durchgelesen, dann hatte ich wohl falsche Informationen, sorry!
LI ist auch gefühlt das einzige Forum, in dem Fehler zugegeben und sich dafür entschuldigt wird. Props
Maxwell94, Du hast ja gar nicht Unrecht mit Deiner Aussage. Sie trifft wohl eher auf den März zu, als es noch viele Menschen mit Symptomen gab. Zu dieser Zeit sind wohl mehr Erkrankte nicht als solche identifiziert worden (mehr falsch negative). Zur jetzigen Zeit, wo es kaum Menschen mit Symptomen gibt, überwiegen mit Sicherheit die falsch positiven Tests.