Nach einem Bericht von "rp-online" hat Liverpool beim Spieler direkt angefragt, eine offizielle Offerte an Bayer Leverkusen habe es noch nicht gegeben, wird allerdings zeitnah erwartet.
© imago images
Quelle: rp-online.de
LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
3,68
Note
3,48
Note
3,73
Note
4,18
Note
Saison
2021/22
2022/23
2023/24
2024/25
Einsätze
24
27
25
13
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
@brotohnekruste, da ist mir phates variante durchaus einleuchtender ;-) ich glaube leverkusen hat relativ wenig zu melden was solche anfragen angeht. die bayern werden sich schon für solche fälle vertraglich abgesichert haben. und die rückkaufoption rücken sie meiner meinung nach nicht so einfach raus. egal ob liverpool 5 oder 12 mio bietet. ich bin jedenfalls gespannt. fände es schade wenn ihn die bayern komplett ziehen lassen würden.
Wenn du also keine weiteren und damit entscheidenden Vertragsdetails kennst, dann erspar du dir bitte solche herablassenden Kommentare. Die Vertragsklauseln sind mehr als undurchsichtig, aktuell scheint alles möglich. Genau so unwahrscheinlich wie "meine" Variante ist auch die Version, dass Bayern Can für meines Erachtens läppische 12 Mio verkauft.
Man muss keine Vertragsdetails kennen um zu wissen, das Liverpool nicht 12 Mille zahlt damit die Ausstiegsklausel so bleibt wie sie ist. Deinen Sarkasmus kannst du dir sparen, natürlich kenne ich keine weiteren Vertragsdetails. Da wird Leverkusen mit München verhandeln müssen
phate, schließe mich an. würde mich auch interessen, wenn "brotohnekruste" die vertragsdetails weiter ausführen könnte. scheinbar liegen sie ihm ja vor...
@BrotOhneKruste: Dann tue mir doch bitte den Gefallen und erkläre mir das vorliegende Vertragskonstrukt sowie die aktuelle Situation bzgl. Can, Bayern, Bayer und Liverpool vor dem Hintergrund der RKO von Bayern. Danke im Voraus!
hat jemand irgendwelche infos, was die klauseln zwischen bayern und bayer angeht? kann leverkusen überhaupt mit liverpool verhandeln, wenn bayern noch eine rückkaufoption hat? kann ich mir schlecht vorstellen, dass leverkusen über diese rückkaufoption alleine entscheiden kann. und noch weniger kann ich es mir vorstellen, dass bayern wegen ein paar milliönchen auf diese option verzichtet.
Warum sollte man so nen Jungen abgeben? für evtl. 13 mio.? der hat ne sau starke saison hinter sich und kann sich noch weiterentwickeln... so ein würde ich nur verkaufen, wenn ich muss und bei den überzogenen Transfersummen nicht für unter 20 mio.
@phate alles klar ? ^^ Die zahlen doch nicht 15 Mille damit die Rückkaufoption bleibt
Kramer bleibt schön in MG :)
Solange Bayern die RKO nicht einbüßt, ist mir das alles egal :P
Auf solche Transfer ''Konstrukte'' können wir uns schonmal einstellen. Das mit den ganzen Klauseln wird immer schlimmer. Durch die Rückkaufkoption gehört er irgendwie ja noch den Bayern, aber Leverkusen hat ihn für 5 Mio. gekauft. Jetzt will Liverpool Can für 13 Mio. kaufen - total durchsichtig und leicht verständlich für alle Außenstehenden... ;) Dazu kommt noch das Kramer für den Transfer vorzeitig aus Gladbach zurückgeholt werden muss. Ich sage mal viel spaß beim Verhandeln Leute. Packt euch bei den Gesprächen ne Stulle und was zu trinken ein, das kann etwas dauern. :P
Sofern Leverkusen die komplette Offerte behalten darf, würde ich einen Verkauf in einer zweistelligen Mio. Summe (ca. 13 Mio.) schon als sinnvoll betrachten. Schließlich hat man Can für damals 5 Mio. gekauft und hat so innerhalb von nur einem jahr einen Gewinn von 260% erwirtschaftet. Wenn man dann Kramer für wenig GEld zurückholen kann, könnte man um die 10 Mio. mehr in das ZM oder eine andere Baustelle stecken.