Der SV Werder Bremen konnte sich am Samstagnachmittag ein 0:0-Unentschieden gegen den Favoriten aus Leverkusen erkämpfen. Ein Akteur der Grün-Weißen ging dabei allerdings etwas übermotiviert zu Werke: Eren Dinkçi versuchte in der vierten Minute der Nachspielzeit einen Angriff des Gegners zu unterbinden, traf dabei allerdings nur seinen Gegenspieler Nadiem Amiri. Schiedsrichter Markus Schmidt zeigte dem 19-Jährigen daraufhin die Rote Karte.
Diskutierbar. Aber was zählt ist ein Punkt für Bremen
Naja hilft Bremen auch nicht viel weiter
Erling, ein Blick auf die Tabelle würde dir sehr helfen.
PS: klare rote Karte, überhaupt nicht diskutabel so ein Einsteigen.
Ne überhaupt nicht erling. Sieg gegen Augsburg und wir sind an denen vorbei
Übertriebene Entscheidung des Schiedsrichters für ein taktisches Foul von der seit ohne offene sole
weg mit solchen „kickern“!
Und warum genau?
Wir spielen teilweiser schon gefühlt Basketball bei der Regelauslegung. Ich habe keine Lust auf eine Liga voller Balletttänzer und Prinzessinnen.
Klares Foul, rot, fertig. Das war auch vor 15 Jahren rot.
..und Sky geht in die Werbung 🙄
😂😂😂
Was hat er angestellt?😂
Reden die im Artikel spanisch oder was?
Alle die Konferenz geschaut haben, hätten es ohne die Nachricht nicht mal mitbekommen😂
Rücksichtslos= gelb
brutal= rot
In welcher Welt ist das ein brutales Foul 🙄
Diese Definition ist einfach falsch
"Rücksichtslos" = gelb
"Übermäßig hart" = rot
sind die Begriffe im Regelwerk des DFB. (Regel 12)
also laut regelwerk von vor 5 Jahren in meinem Bücherregal ist das die exakte Definition...
Würde mich über eine Quelle freuen, die das widerlegt
okay dann ist brutal zu übermäßig hart geworden aber auch das trifft auf das foul keineswegs zu
https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/225053-Fussball-Regeln_2020_21_RZ.indd.pdf
Seite 71. (Regel 12)
Eine Seite weiter die Handspielregel...auch sehr interessant
[Kommentar gelöscht]
Danke für die Quelle aber das war auf den Kollegen Swert bezogen, der von „einfach falsch“ spricht, obwohl er wohl „einfach keine Ahnung“ hat...
Klare rote Karte, keine Ahnung warum über sowas überhaupt diskutiert werden muss.
nice argumentiert Herr BrotOhneKruste 👏
Das Regelwerk ist mir bekannt es geht mir um die Definition des Fouls
Es ging bei dem Foul nicht um hart oder nicht, sondern darum das es von hinten in die Beine war.
Richtig, von hinten voll in den Fuß ohne auch nur eine Chance auf den Ball zu haben - um das Foul zu bewerten braucht man keinen Blick ins Regelwerk.
Entscheidungen die nicht auf dem Regelwerk beruhen sind generell die besten Entscheidungen 👍😅😅
Ehren Dinkci hat sich geopfert
Absolut heldenhaft