Auch der FC Bayern verdingt sich in der Länderspielpause mit einem Testspiel. Heutiger Gegner waren die Kickers aus Offenbach, die sich dem Rekordmeister mit 4:1 geschlagen geben mussten.
Kwasi Okyere Wriedt aus Bayerns zweiter Mannschaft brachte seine Farben nach zwölf Minuten in Front. Nach weiteren sechs Minuten assistierte Benjamin Kirchhoff, Bruder von Ex-Münchner Jan Kirchhoff, dem Bundesligisten und erhöhte per Eigentor auf 2:0. So lautete dann auch der Pausenstand.
Zu Beginn der zweiten Halbzeit ersetzte Sven Ulreich Manuel Neuer im Tor, Offenbach wechselte seine komplette Elf, bis auf den Torhüter. Sebastian Brune hatte Daniel Endres dort schon nach einer halben Stunde abgelöst.
Nach einem Abseitstor in der 57. machte es Wriedt in der 59. besser und traf zum 3:0. Der Anschluss der Kickers zum 1:3 durch Serkan Göcer ließ aber nur wenige Minuten auf sich warten.
Frank Ribéry war es dann, der mit einem ansehnlichen Freistoßtreffer in der 90. Minute den Schlusspunkt markierte.
2
Wenn die Offenbacher auch so akribisch trainieren würden, wie die Bayern es tun...
@Ingo & @amused Ich glaube ihr solltet euch dafür ein Zimmer nehmen :D So werdet ihr keine Lösung finden!
Also @Ingo hat durchaus recht, dass Fußball der gelebte Populismus ist, aber dass weiss ja auch jeder und das machen nicht nur die Bayern so. Natürlich macht Bayern ein Benefizspiel daraus und kein Testspiel, um daraus eine positive Message zu verkaufen aber das finde ich nicht mal verwerflich. Jedes Unternehmen lässt sich auch ne Spendenquittung geben, um es danach bei der Steuer anführen zu können und dennoch ist die Spende an sich ja etwas positives.
Man darf auch nicht vergessen, dass z.B. eben jener Ulli H. auch an der Rettung des BVBs beteiligt war, kurz vor der Insolvenz und somit quasi seinen mittlerweile sportlich größten Konkurrenten geschaffen hat (Ein wenig wie die Causa, dass Microsoft, Apple zeitweise am Leben gehalten hat bis Steve Jobs den Karren aus dem Dreck gezogen hat).
Andererseits hat @amused auch Recht damit, dass sowohl Bayern als auch Dortmund ihre Gründe für die Asienreise immer offen Kund getan haben. Es ging um die Vermarktung des VEREINS und der LIGA in den "neuen Märkten" in Asien. Das hat natürlich zwei Bestandteile...zum einen, dass eigene Merchandising vor Ort an den Mann zu bringen, Fanshops bauen usw. als auch eben die TV Vermarktung der Liga dort voran zu treiben, denn diese bringt auch wieder Geld. ABER diese bringt eben allen BL Vereinen etwas, auch den Kleinen! Natürlich nicht gleichermaßen verteilt, aber das sind die TV Gelder ja nie auch nicht die die in Deutschland generiert werden.
Das war ja die Aussage die die Bayern gemacht haben in dem Streit mit RB/Hasenhüttl, dass eben durch die Vermarktung der Liga, auch RBL und alle anderen daran mitverdienen, dass Dortmund und Bayern in Asien unterwegs waren. Das hat nichts mit Samaritertum zu tun und das hat auch nie einer behauptet denn die meisten Gewinne sind natürlich egoistischer Natur, aber das ist bei jedem Wirtschaftsunternehmen das Gleiche.
Und ich glaube nicht, dass man die Asienvermarktung Vereinen vorwerfen kann, denn es ist nur clever und ist ja auch der Grund wieso alle großen Wirtschaftsunternehmen in die neuen Märkte dringen und RBL hat vielleicht den einzigen Vorteil dabei, dass Sie keine Fußballmannschaft hinschicken müssen um sich zu vermarkten, denn der Brand Red Bull ist in Asien ohnehin schon durch alle anderen Sportarten (Formel 1 usw.) dort vermarktet und zudem kommt das Getränk auch aus Asien. Wenn man den Bayern etwas vorwerfen will, könnte man dies höchstens über die Causa "Katar" machen, weil sich einerseits über den Wahnsinn echauffiert wird, denn England und Paris auf dem TM losgetreten haben und man andererseits bei den gleichen Leuten eben die Hand aufhält und selbst mitverdient, aber auch das ist normal in der Geschäftswelt... schau dir Apple und Samsung an, die sich tagtäglich verklagen wegen irgendwelcher Patente und trotzdem kauft Apple diverse Zulieferteile bei Samsung ein. Solang der Rubel rollt ist das eben so! Aber da gibts genug weitere Beispiele in der Fußballhistorie...meine "Wiesenhof" als Sponsor bei Werder war jetzt auch nicht gerade dass, was man das gelbe vom Ei nennen würde, Geld zu nehmen von einem Haufen Tierquäler.
Das ist keine Kritik, das ist Blödsinn auf mittlerem bis unterem Facebook Niveau. Wenn du wirklich Konstruktivität einforderst, dann tu das mal bitte sachlich anhand des Spiels in Offenbach. Was ist hier genau dein Kritikpunkt? Dass Hoeneß mit dem Spiel von seiner Steuerhinterziehung ablenken müsste? Das ist keine konstruktive Krtitik, das ist Blödsinn auf dem Niveau der Kommentarspalte auf bild.de. Darüber hinaus gibt es auch andere Vereine, deren Angestellte Verfehlungen haben/hatten, die ebenfalls nach Asien reisen.
Für so Leute wie dich könnten die Bayern doch für Weltfrieden sorgen, würdest du noch sagen, dass tun sie nur, damit es der Konkurrenz nicht gelingt. Oder das tun sie nur, um von ihrem Privatleben abzulenken. Mir geht es hier auch überhaupt nicht darum, das positiv zu reden, was die Bayern hier tun (ich weiß, dass man das nicht muss), aber es ins Lächerliche zu reden zeugt von Ignoranz und Respektlosigkeit. Hättest du einen kleinen Einblick, wie viel Herzblut an solchen kurz vor der Insolvenz stehenden Traditionsvereinen wie Offenbach in der ganznen Region hängt, würdest du dich für einen Kommentar in Grund und Boden schämen.
Aber andere Funktionäre von Vereinen stellen sich danach nicht hin wie ein Rummenigge und wollen am Liebsten das Bundesverdienstkreuz haben, das ist halt Populismus, sorry und du schluckst das, fraglich also wer hier der Bild-Leser ist. Konkret kannst du das halt nicht kritisieren(wenn Offenbach gerettet wird ist ja auch gut, habe nichts gegen irgendwelche Menschen aus Offenbach gesagt oder Ihre Arbeit kristisiert, also komm runter), man muss schon das Drumherum erläutern, so wie ich es versuchte in meinem obigen Kommentar (wohl leider vergebens, oder deine Lesekompetenz lässt zu wünschen übrig).
Ich für meinen Teil nehme es halt den Bayern nicht ab, das man sowas ohne Eigennutz tut, dafür fehlt halt auch die Konsequenz in anderen Bereichen, wenn Fehlverhalten vorlag, was nicht zu entschuldigen sein dürfte. Ist schon fast lustig, wie du den Populismus in diesem Falle aufgreifst und versuchst argumentativ gegen mich zu verwenden, ja mir sind die Menschen in Offenbach total egal und ich bin ja so respektlos, lol!
Wo stellte sich Rummenigge nach dem Spiel in Offenbach hin und sagte, was man für die Offenbacher getan hat? Wo ist hier der Populismus? Du forderst Konstruktivität ein, also zeig sie auf anhand des Beispiels Offenbach. Sachlich fundiert. Welchen Nutzen ziehen die Bayern aus dem Testgekicke gegen Offenbach außer die wenige Spielpraxis für die paar Spieler, die nicht bei der Nationalmannschaft sind. Wirklich PR Nutzen aus privaten Gründen? Komm schon, dass kannst du nicht als konstruktive Kritik bezeichnen.
Und was die Aussage bezüglich der Asienreise betrifft, darfst du gerne etwas differenzieren, wenn du Konstruktivität einforderst. Es war eben nicht so, dass sich Rummenigge hinstellte und sagte "Hey Bundesliga, schaut her wie wir euch alle toll vermarkten". Das ganze hatte ein Vorspiel: Hasenhüttl sagte, er könne nicht verstehen, weshalb man nach Asien zur Saisonvorbereitung gehen würde mit Bezug auf den FC Bayern. Er bevorzuge lieber die Schweiz oder Österreich. Also wurde Rummenigge indirekt damit angesprochen wie dann auch in einem Interview einige Tage später von einem Journalisten. Seine Aussage hat diesbezüglich schon einen logischen Hintergrund, denn Hasenhüttl oder andere Vereine halten ja auch dankend die Hand auf, wenn die TV Gelder (in Deutschland relativ solidarisch) verteilt werden. Würdest du also diese Konstruktivität an den Tag legen, die du einforderst, könntst du das auch differenzieren. Wenn man aber eine "alles was Bayern macht ist doof - Brille" trägt, ist das mit dem differenzieren schwierig.
Warum sagt Rummenigge dann nicht den eigentlichen Grund, nämlich das der FCB sich dort vermarkten will und nicht als Primärziel der Bundesliga den Arsch retten will? Hasenhüttl und RB haben sowas nicht nötig, bzw. keinen Bock drauf, klar war das nur "Geplänkel" und provokant, aber sowas kann man auch weniger populistisch formulieren in Rummenigges Fall, nur ein Indikator für die allgemeine Vorgehensweise. So langsam glaube ich du hast keinen Plan was Populismus ist, mit wem diskutier ich hier überhaupt, einem Schulpflichtigem ?
Mir fällt vergessen halt nicht so leicht in manchen Fällen, wie vielleicht dir, oder es ist halt deine Brille. Den Nutzen habe ich erläutert als Teil einer öffentlichkeitswirksamen Kampagne um den eigenen Namen im helleren Licht erstrahlen zu lasse, siehe Kommentar oben.....
Bitte verfalle nicht wieder in alte Diskussionsgewohnheiten, indem du Fragen aufgreifst, die dein Gegenüber so nie formuliert hat, ist mir jetzt schon sehr oft bei dir aufgefallen, du weißt am Ende wird hier wieder rumeditiert und gelöscht, muss nich sein, oder ?
Ich weiß nicht, welche Sportnews du verfolgst, aber in den Medien, die ich verfolgte, wurde die Asienreise von Bayernseite auch immer unter wirtschaftlichen Aspekten der Vermarktung genannt. Niemand hat es jemals bestritten (sogar das Gegenteil, man kommunizierte es so) dass man neue Märkte erschließen will. Also bin ich schon ein wenig überrascht, wie du darauf kommst. Auch bin ich ein wenig überrascht, wo du den Wortlaut "man wolle der Bundesliga den Arsch retten" her nimmst. Nochmal: Hasenhüttel (RB Leipzig) sagte "wir sehen keinen Grund darin nach Asien zu reisen wie die Bayern, sondern fahren lieber in die Schweiz oder nach Österreich", hält dann aber dankend die Hand auf, wenn die Bundesliga immer mehr TV Gelder generiert. Findest du Rummenigges Aussage dann nicht verständlich, dass er sagt "Hallo Herr Hasenhüttl, würden wir nicht nach Asien reisen, hätten wir alle nur 70% der TV Gelder in deiner Hand, die du dankend aufhältst. Das ist der Grund, weshalb der FC Bayern nach Asien reist und nicht in ein Nachbarland". Natürlich gleichbedeutend damit, dass das der FC Bayer nicht nur für die anderen Vereine macht, sondern in erster Linie natürlch auch für sich selbst. Aber wo bestritt Rummenigge das? Man sagte von Anfang an offen und ehrlich, dass man neue Märkte erschließen will. Und jetzt leg mal ganz kurz die Anti Brille ab und sag ehrlich, ob du die Aussage von Rummenigge jetzt wirklich so siehst, als wolle er damit nur mit PR von seinem Privatleben ablenken oder will Populismus verbreiten.
Das waren auch keine Zitate (Bundesliga Arsch retten etc.), ich kann mich an das Wort Solidarität erinnern in Rummenigges Sprachgebrauch diesbezüglich, was schon ein sehr eindringliches Wort ist und die eigentliche Intention schön in den Hintergrund stellt.Die sollten mal ein wenig runterfahren in München und das Wort Demut nachschlagen, käme eventuell etwas sympathischer an. Glaube auch das Red Bull schon weiß wie man sich vermarktet, da brauchts keine Tipps vom Herrn Rummenigge bzw Starthilfe.( sehr viel Doppelmoral mal wieder, wenn man von Solidarität labert, aber im Gegenzug 14-jährige von Vereinen mit guter Jugendarbeit abwirbt, oder auch sonst wie ein Geier über den Verträgen und AK´s der Liga kreist, oder einen ehemaligen Straftäter zum Präsidenten macht, ihm ein mediales Sprachrohr gibt, von Demut keine Spur). Aber was solls, drauf geschissen, dafür hat man jetzt Offenbach gerettet, das dürfte paar likes geben.;>
Solidarität ist dabei schon das richtige Wort. Denn wenn es darum geht, die TV Gelder zu verteilen, fordern die anderen Vereine ja auch Solidarität, oder etwa nicht? Weiß nicht, ob es geade die Bayern sind, die sich hier in Demut zeigen müssten oder der Verein, der kaum einen Beitrag zu den TV Geldern leistet, aber dann dankend die Hand aufhält und noch sagt, wie doof die anderen doch sind, die nach China reisen.
Es ist echt ziemlich krass, wie du die Dinge verdrehst, nur um gegen Rummenigge zu schießen "RB weiß schon, wie man PR macht, da brauchts keine Starthilfe von Herr Rummennigge". Kanns dir die Vorgeschichte auch gerne nochmal erklären, wie es zu der Aussage kam und wie man sie differenzieren könnte. Es macht aber keinen Sinn bei dir, da du solche Dinge beabsichtigst verdrehst um gegen die Personen des Vereins und den Verein an sich zu schießen.
Ich kann dir eins sagen, würde man in München nicht solche Arbeit leisten, gäbe es solche Flames wie deine nicht. Das muss man sich über Jahre mit toller Arbeit erabeiten. Und dafür kann man mächtig stolz auf sich sein.
Ich habe an sich ja auch nicht auf die Asienreise im Detail abzielen wollen, weil das nun zugegebenerweise eher ein harmloses Beispiel ist(aber dennoch schön den Populismus aufdeckt), die Diskussion wurde eher von dir in diese Richtung intensiviert. Was sagst du denn zum Thema Katar, wie SeemeRockin so schön angefügt hat, oder zur Personalie Hoeneß, dufter Typ? Beckenbauer, auch dufter Typ? Mir ging es im Gesamten eher um Kritik am Verein und ihrer gelebten Doppelmoral, und es mir sauer aufstößt hier zu lesen wie toll die Bayern sind(der Dummenfang funktioniert), dafür könnte man sicher noch mehr Beispiele finden..
Also nochmal, worauf bist du stolz, auf einen Präsidenten wie Uli Hoeneß?
Nicht "ich", der Verein auf sich. So etwas bekommst du nicht geschenkt. Wenn du schlecht arbeitest, bekommst du Mitleid, kein Flame.
Und ja, es ging mir um Hoeneß persönlich. Tolle Schlussfolgerung des ganzen.
Hallo amused, schön mal wieder von Dir zu hören, habe Dich schon fast vermisst! Ich finde den Sinneswandel der Bayern einfach toll, zuerst der Asienfeldzug in purer Solidarität zur Liga und nun sogar die Rettung eines Traditionsclubs, vielleicht bald noch Unicef als Sponsor?
Dadurch das leider so mancher Fauxpas an die Öffentlichkeit gespült wurde (wo man gesehen hat, das man es in München nicht so genau mit geltenden Gesetzen hat), muss man jetzt mal wieder ne öffentlichkeitswirksame Kampagne starten, fraglich nur wie selbst solch Fachmänner sachlicher Natur wie du einer bist, diese Pille bedenkenlos schlucken können? Aber der Mob ist halt sehr wechselhaft und vergisst schnell, da kann gut getimter Populismus manchmal Berge versetzen, funktioniert ja in der Politik auch wunderbar!
Wenn ich ein Bayernhater bin, weil ich gelebte Doppelmoral nicht ernst nehmen kann, dann bin ich gern einer.
Es ist auch immer leicht jede kritische Stimme einfach abzustempeln(Bayernhater), dann muss man sich nicht konstruktiv mit solchen Themen auseinandersetzen. Oder wie solidarisch war denn Herr Hoeneß, als er sich entschied zig Millionen zu hinterziehen aus purem Egoismus? Wein saufen, Wasser predigen! (und du findest das auch noch gut) ;>
Ich finde es Klasse, dass die Bayern Offenbach geholfen haben. Das zählt!
Ja der ganze Verein ist schon ein bunter Haufen voller Samariter und Gutmenschen erster Klasse, 1A die Bayern!
Ingo, kannst du ruhig ins Lächerliche ziehen. Aber ohne solcher Spiele wären einige Traditionsvereine längst von der Bildfläche verschwunden. Auch wenn sich ein Bayernhater eher ein Bein abhacken würde, bevor er das eingestehen würde.
Die Bayern haben hiervon überhaupt keinen Nutzen, außer dass solche Fachmänner wie du sich sogar noch darüber lustig machen.
Bei diesem Spiel ging es um Offenbach (rein finanzielles Spiel und kein Testspiel).
Ok. dass ist eine tolle Sache. Lassen wir mal so stehen. Dann kann man doch gleich schreiben: "Bayern schlägt bei Benefizspiel Offenbach 4:1".
Du bist ein Klausi alder...
Überraschend dass der FC Bayern den großen Kickers Offenbach nicht unterlegen ist.....
Naja, die Offenbacher haben zur Halbzeit alle 10 Feldspieler ausgetauscht. Ich würde mich von dem 3:1 der Bayern nicht blenden lassen.
Bayern mit C-Elf 4:1 gewonnen. Was will man mehr?
Es ist schon eine Frechheit die Überschritt mit "Offenbach unterliegt dem FC Bayern" zu betiteln. Im Mittelpunkt steht der Sieg der Bayern und nicht die nicht unerwartete Niederlage der Offenbacher.
Mimimi
was hast du denn für einen Komplex?
[Kommentar gelöscht]