Der FC Bayern München hat laut Angaben der spanischen AS Interesse an Mittelfeldtalent Gabri Veiga vom RC Celta Vigo. Der 20-Jährige hat sich in der aktuellen Saison durch starke Leistungen (neun Tore und vier Vorlagen in 30 LaLiga-Spielen) ins Schaufenster gestellt, weshalb einige Topklubs auf den spanischen U21-Nationalspieler aufmerksam geworden sind.
Neben dem FC Bayern München sollen sich auch Klubs wie Real Madrid und der FC Barcelona aus Spanien sowie Liverpool, Manchester City und Manchester United aus England mit Veiga beschäftigen.
Eine 40-Millionen-Euro-Ausstiegsklausel (Vertrag bis 2026) kann dem Rechtsfuß, der seine künftige Interessenvertretung erst kürzlich in die Hände von Berater Pini Zahavi gelegt hat, den Weg zu einem neuen Klub ebnen. Auf diese Klausel verweise auch Celta Vigo und lehne Verhandlungen über eine niedrigere Ablösesumme ab.
Für die interessierten Klubs geht es nun vor allem darum, dem großen Talent eine gute Perspektive zu liefern. Offene Gespräche hat es laut AS-Informationen bereits mit den Bayern und den drei englischen Klubs gegeben. Eine endgültige Entscheidung, wie es für Veiga im Sommer weitergeht, gibt es nach Einschätzung des Blatts erst nach Ende der aktuellen Saison.
Die Interessentenliste und Statistik sprechen auf jeden Fall dafür, dass es ein Top Talent ist. Bayern könnte nach der etwas verkorksten Saison womöglich einen Umbruch vollziehen. Vielleicht kann man mit solchen Transfers und mehr Spielzeit für bestehende Spieler wie Gravenberch und Tel genau das erreichen.
könnte durchaus sein und klingt auch vernünftig... schätze aber eher, dass Gravenberch verkauft und Tel verliehen wird :p
🍓 Junge Schulmädchen wollen ficken 👉 𝗪𝗪𝗪.𝐍𝗨𝟰.𝗙𝗨𝗡
Ente. Bayern wird nicht noch wen für die Position holen, erst Recht nicht wenn der Berater zahavi heißt.
20 Mio für Tel, 18,5 Mio für Gravenberch und jetzt 40 Mio für ein weiteres Talent, das dann auf der Bank sitzt?
Das Problem sind meiner Meinung nach nicht die Summen, die dort ausgegeben werden, sondern die Tatsache, dass die Bayern scheinbar nicht wissen, welche Personalpolitik sie fahren sollen. Entweder hat man die größtmöglichen Ambitionen, ist sich darüber im Klaren das man keine Zeit hat Talente auszubilden und kauft dementsprechend fertige Spieler ein, oder man korrigiert die sportliche Erwartungshaltung nach unten und setzt dann auch konsequent auf Talente wie Tel, Gravenberch, etc.
Es ist zwar auch nicht so, dass in der (jüngeren) Vergangenheit keine Talente beim FCB den Durchbruch geschafft haben (aus dem aktuellen Kader bspw. Musiala, Davies, Kimmich, Coman), die Durchlässigkeit ist bei anderen Klubs aber natürlich weitaus höher. Das mag aber eben auch an den sportlichen Ambitionen liegen. In Freiburg oder Mainz haben Talente logischerweise mehr Zeit sich zu entwickeln. In München wird den Jungs diese Zeit eben nicht zugestanden. Entweder funktioniert ein Talent sofort, so wie es bei den oben genannten Beispielen glaube ich der Fall war, oder man ist weg vom Fenster.
Tatsächlich glaube ich macht es am Ende die Mischung. Aber in den letzten Jahren haben die Ausgaben für Talente schon echt zugenommen, das muss man sagen. Ein Bayern-Trainer ist sich natürlich darüber im Klaren das er keine Zeit hat Talente zu entwickeln, denn davon ist ja schließlich auch der eigene Job abhängig. Vielmehr wäre es gemeinsame Aufgabe von Vorstand/Trainer die Philosophie dahingehend anzupassen das von vornherein klar ist auf welche Talente man setzen will und diese dann aber auch entsprechend mit Spielzeit ausstattet. Wenn das alle Seiten mittragen dürfte es am Ende (fast) nur Gewinner geben. Den einen oder anderen jungen Spieler wird es immer mal geben der es am Ende nicht schafft, da spielen diverse Faktoren eine Rolle. Doch das Ziel muss sein die gekauften Talente auch zu fördern. Und wenn es mal einer nicht schafft muss es zumindest das Ziel sein ihn für entsprechendes Geld zu verkaufen. Das ist ja in den letzten Jahren ganz gut gelungen.
Das fasst es ziemlich gut zusammen. Danke für den Beitrag. (Y)
Man könnte es ja auch mit einem Talent/Jahr versuchen, gibt jedes Jahr wieder viele neue gute Spieler. Dann wäre auch der Impakt nicht so hoch und kann noch aufgefangen werden von den anderen 10 Spielern, wenn es mal nicht so gut läuft. Aber dann halt eventuell nicht auf Positionen, auf denen man schon absolut gesetzte Stammspieler hat und auch bei Formdellen diese nicht rausholt, wie es aktuell mit Goretzka/Gravenberch ist.
Ich habe ja nie behauptet das die von mir genannten Spieler aus der eigenen Jugend kamen. Ich habe nur geschrieben das sie damals Talente waren als sie zu Bayern kamen und es geschafft haben sich durchzusetzen. Das die Jugendarbeit beim FCB nicht gut ist stelle ich ebenfalls nicht infrage. Das liegt aber meiner Meinung nach eben auch an den unterschiedlichen Erwartungshaltungen der Vereine.
Das von dir beschriebene Geschäftsmodell die besten Spieler der Liga zu kaufen ist schon ewig kein Alleinstellungsmerkmal von Bayern München mehr. Das machen andere Vereine genau so, dort wird halt nur nicht ins oberste Regal gegriffen sondern eben vergleichsweise tiefer. Einfach mal googeln welche Vereine die meisten Spieler aus der Bundesliga im Kader haben und wie viele im Bayern-Kader stehen die aus der Buli kamen. Dann siehst du das du nur bedingt recht hast. Bevor du mir das Wort wieder verdrehst. Ich sage nicht Bayern kauft keine BL-Spieler. Nur eben lange nicht mehr so viele wie früher. Der BVB kauft seit Jahren in Leverkusen oder Gladbach, diese Vereine widerum kaufen dann in Hoffenheim oder Mainz. Oder oder oder. Gibt tausend Beispiele.
Tatsächlich wundert es mich das die Bayern nicht wissen wie sie auf dem TM agieren sollen. Das wäre nämlich Aufgabe einer sportlichen Führung, diese Pläne festzulegen und danach zu agieren. Und zwar wie in meinem obigen Beitrag beschrieben, muss das ein Zusammenspiel sein zwischen Trainer und Management. Wenn ich aber lese das ein Nagelsmann kein Fan von einem Gravenberch war und der deshalb so wenig gespielt hat, ganz zu schweigen von einem Tel, dann sage ich Planung und Ziel verfehlt.
Ist eher ein offensiver 8ter... Würde mit Musiala um die Position konkurrieren, kommt aber nicht an ihn ran, also wahrscheinlich ein neuer Marco Roca...
Bitte nicht. Der junge ist viel zu gut um auf der Bank zu versauern
Wenn man Gavi und Pedri nicht bekommt, dann nimmt man die Mischung Gabri😂
Er hat eine potm Karte also muss er gut sein