Gonzalo Castro | 1. Bundesliga

Droht Castro eine längere Pause?

08.10.2016 - 11:34 Uhr Gemeldet von: Jan | Autor: Bengalo

Beim Auswärtsspiel gegen Bayer Leverkusen am vergangenen Wochenende blieb Gonzalo Castro aufgrund von Adduktorenproblemen zur Halbzeit in der Kabine, wurde anschließend durch Marcel Schmelzer ersetzt. "Wir wollten kein Risiko eingehen, dass noch etwas Schlimmeres passiert", zitierte der "kicker" den 29-Jährigen zuletzt.


Nun droht dem 29-Jährigen doch eine längere Pause als zunächst angenommen: Wie die "Bild" berichtet, könnte Castro den Schwarz-Gelben bis zu einen Monat lang fehlen. Eine Untersuchung in der kommenden Woche soll Klarheit bringen, wie gravierend die Verletzung ist.

Bereits am Freitag berichtete "Der Westen", dass Borussia Dortmund im kommenden Heimspiel gegen Hertha BSC definitiv auf den Mittelfeldakteur verzichten muss.

Quelle: bild.de

LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
4,14 Note
-
-
-
Saison
2021/22
2022/23
2023/24
2024/25
Einsätze
12
-
-
-
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
0% KAUFEN!
0% BEOBACHTEN!
0% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 10.10.16

    Dinno, Kicker meint 3 Wochen, aber ich glaube das war schon bekannt.

  • 10.10.16

    Gibt es was neues zu Castro, wie lange er ausfallen könnte? Kann nichts finden und heute könnte ich ihn noch ganz gut verkaufen, morgen würde ich deutlich weniger bekommen.

  • 09.10.16

    @Achim, denke ich nicht. Alles deutet darauf hin das Sahin bei Tuchel keine Rolle mehr spielt und am Ende der Saison "freigestellt" wird.

  • 09.10.16

    Sahin hat jetzt eine Chance, denke er bekommt und nutzt sie.

  • 08.10.16

    Merkwürdig, dass man erst nach über einer Woche eine Untersuchung macht!

  • 08.10.16

    SAHIN!!!

  • 08.10.16

    Bender scheint auch wieder fit zu sein, der kann auch solange auf der VI spielen. Verletzte hat jede Mannschaft immer mal, wenn man einen "breiten Kader" hat, sollte das kein Problem sein.

    • 08.10.16

      Mit deiner römischen sechs hast du alle verwirrt. :)

    • 08.10.16

      Warum, weil Bender kein Römer ist ? :-)

    • 09.10.16

      Auch. Vor allem aber weil ihn Tuchel nicht als 6er sieht.

    • 09.10.16

      Das war aber nur notgedrungen, weil er für Hummels keinen besseren hatte, von Haus her ist er ein VIer.

    • 09.10.16

      Das war nicht notgetrungen. Es ist relativ deutlich, dass Bender unter Tuchel kein 6er ist. Das war letztes Jahr schon so und der BVB legte im zentralen Mittelfeld nochmal zu. Bender ist klarer IV Backup.

      http://www.ligainsider.de/sven-bender_35/derzeit-dritter-innenverteidiger-128658/

    • 09.10.16

      @amused, genau genommen hat Bender in der letzten Saison 19 mal gespielt. Davon 5x für Hummels, 5x für Sokratis, 3x als normaler Verteidiger und 6x auf der 6. Scheint also alles möglich.

    • 09.10.16

      Letztes Jahr kam er gerade mal bei 2 von 14 Ligaspielen auf der 6 zum Einsatz. Selbst Ligainsider listet ihn hier auf der Hauptposition IV. Dazu Tuchels Ähnlichkeit der Spiel Philosophie mit Guardiola (Javi Martínez von 6 auf IV). Das sagt eigentlich alles dass Bender nicht als 6er eingeplant ist. Tuchel hat dort lieber ball- und passsichere Spieler mit strategischen Fähigkeiten.

    • 09.10.16

      Nur weil ein Trainer notgedrungen, weil ein IVer langzeitverletzt ist und der Trainer deshalb einen defensiven Mittelfeldspieler für diesen "Job" nehmen muss, ihm eine Philosophie anzudichten, finde ich schon sehr "utopisch". Fußball ist manchmal einfacher als man denkt und wenn Tuchel meint gegen einen Gegner einen kampfstärkeren 6er zu gebrauchen, wird er sicher nicht "davor zurückschrecken", Bender dort einzusetzen.

    • 09.10.16

      Es war nicht notgetrungen, nochmal. Ich hab dir ja sogar extra den Link gepostet. Tuchel hätte noch Subotic gehabt, trotzdem spielte Bender. Das ist nicht notgetrungen. Und jetzt holte man noch weitere Spieler fürs Zentrum und mit Bartra nur einen IV, der Hummels ersetzt, was alles noch viel mehr darauf deutet, dass Bender nach wie vor als IV eingeplant ist. Denn hätte Bender notgetrungen IV gespielt, hätte man noch einen weiteren IV geholt.

      Hier noch ein viel besserer Artikel: http://www.ligainsider.de/sven-bender_35/mit-neuer-rolle-angefreundet-131132/

      Dort steht, dass es eben keine temporäre Versetzung von der 6 auf IV war, sondern auf Tuchels System (seiner Philosophie) zurückzuführen ist.

      Eigentlich ist das offensichtlich, dass Bender IV unter Tuchel ist.

    • 10.10.16

      @amused, vielen Dank das du dir alle erdenkliche Mühe gegeben hast mich zu überzeugen, leider hat es nicht "gefruchtet". Also lassen wir es dabei, o.K.

    • 10.10.16

      Ich will dich nicht überzeugen, es ist mir ehrlich gesagt völlig wurst wie du das siehst. ;) Es ist eigentlich ohnehin offensichtlich, dass Bender auf IV eingeplant ist. Du gehst ja auch nichtmal auf die Fakten ein in den verlinkten Artikeln. Aber wie gesagt, das ist mir persönlich wurst. Setz ruhig auf Bender auf der 6, können ja nach der Saison mal schauen, wie oft er da zum Einsatz kam. Denke nicht öfter als letzte Saison (ganze 2 von 12 Einsätzen).

  • 08.10.16

    Offiziell gibts da noch nichts oder? Wobei das bei der "wir versuchen Verletzungen zu verheimlichen" Politik bei Dortmund nicht verwundern würde. Hoffentlich kommt er bald wieder. Ist ein großartiger Spieler.

  • 08.10.16

    Das hat der Löw schon vor ein paar Tagen gewusst, daswegen wurde er nicht nominiert !!!

  • 08.10.16

    4 wochen von wann? heute? oder ausgehend vom spiel als er vorsichtshalber ausgewechselt wurde??

  • 08.10.16

    So ein Pech!

  • 08.10.16

    Woher nimmt die bild das wohl wenn die Untersuchung noch aussteht ?!

  • 08.10.16

    Klingt für mich bislang nach purer Spekulation der Bild... Warten wir lieber mal die Untersuchung ab.