Unlängst räumte Borussia Mönchengladbachs Sportdirektor Max Eberl, dass sich der Verein angesichts der teils schwindelerregenden Summen, mit denen die englischen Klubs um die Ecke kommen, auch mit Offerten beschäftigen werde, die für die Leistungsträger der Fohlen eintrudeln. Womöglich muss sich der Manager früher damit auseinandersetzen, als ihm vielleicht lieb gewesen ist.
Denn nach "BILD"-Informationen hat Manchester City einen Vorstoß auf Granit Xhaka gestartet. Der amtierende Meister auf der Insel ist demnach bereit, für einen Wechsel nach dieser Saison eine Ablösesumme in Höhe von 50 Millionen Euro zu zahlen. Wie das Boulevardblatt schreibt, berät die Gladbacher Führungsriege den Fall seit dem Wochenende.
"Ich wil mich nur noch auf Fußball konzentrieren"
Erst kürzlich hieß es, dass die Gladbacher Schmerzgrenze für den 23-jährigen Mittelfeldchef bei etwa 40 Millionen Euro liege. Xhaka, dessen Vertrag am Niederrhein bis 2019 läuft, könnte die Borussia 2017 dank einer Ausstiegsklausel bei einem Angebot von 30 Millionen Euro verlassen. Im kommenden Sommer greift diese Klausel noch nicht.
Der Schweizer, dem nachgesagt wird, dass er eines Tages definitiv in der Premier League spielen will, hat das Thema derzeit offenbar satt: "Ich habe keinen Bock mehr, über einen möglichen Wechsel zu reden", zitiert die "BILD" den Gladbach-Kapitän, der sich einfach nur noch auf den Fußball konzentrieren wolle. "Ich habe Vertrag in Gladbach bis 2019. Nur das zählt für mich", so Xhaka weiter. Ob dem tatsächlich so ist, wird sich vermutlich erst noch zeigen müssen.
Das Angebot muss Gladbach eigentlich akzeptieren.
Einen Ersatz für 15 Mio. kaufen und Dahoud weiter aufbauen!
Also wenn irgenwer der Meinung ist das "gerne mal verletzt Martinez"
jemals 40Mio wert war - dann ist Xhaka immer 50Mio wert.
Nur mal so - gute/außergewöhnliche Mittelfeldakteure haben immer polarisiert - ob Effenberg,Matthäus, Jeremies oder Overath -
und nen 6er ist heute viel viel wichtiger als jemals zuvor
[Kommentar gelöscht]
Zuerst ist es schon mal gewagt, einen Xhaka mit Martinez gleichsetzen zu wollen, welcher immerhin schon als Stammspieler und absoluter Leistungsträger Triple-Sieger wurde.
Was waren überhaupt Xhakas beste Leistungen bisher? Ich versteh den immensen Hype um seine Person einfach nicht.
Des Weiteren war Martinez auch keine 40 Mio. € wert. So ein Spieler wird nur extrem teuer, wenn das Transferfenster noch 2 Tage geöffnet ist, der abgebende Verein nur aus Basken setzt, und Bayern noch einen Mittelfeldspieler holen MUSSTE.
@Sui, Martínez hatte ne AK, deshalb waren es 40 Mio. ;-)
@onkelhape, Martínez kam auch als 6er nach München, also zieht das Argument wenig, dass ein 6er alleine schon wegen seiner Wichtigkeit teurer wäre. Er war das fehlende Puzzleteil, mit dem die Bayern in einer Saison die Meisterschaft, den Pokal, die CL, den europ. Super Cup und den Weltpokal holten. Im CL Finale war er gegen Dortmund der Fels in der Brandung, verlor keinen Zweikampf, an den ich mich erinnern könnte. Ich habe noch nie eine derart starke Doppel 6 gesehen, wie gegen Barca BS31+JM8. Wenn das Xhaka ähnlich gelingen sollte, dann ist er sicherlich auch 50 Mio wert. Ich habe aber meine Zweifel.
Ich weiß, dass er ne AK hatte - nur war er auch damals keine 40 Mio. € wert (verzichtete ja beim Transfer auch auf ne ordentliche Summe Gehalt). Der Haken an der Geschichte ist/war, dass Bilbao nur Basken im Team hat. Das bedeutet, dass sie alle Spieler quasi selbst ausbilden, und (so gut wie) keine Spieler einkaufen. Dann kannst du dir vorstellen, dass man einen solchen Spieler nicht verkaufen will, wenn es einfach - laut ihrer Philosophie - keinen Ersatz auf der Welt gibt. Da Martinez (wieder jeder Spieler in Spanien) eine AK hatte, waren Bilbao letztendlich die Hände gebunden, als Bayern die AK zog.
Ich trag Granit persönlich zum Scheich wenn das stimmt.
Warum denkt jeder, dass diese Summe auch stimmt? Die Zeitungen schreiben viel, wenn der Tag lang ist. Je höher die vermeintliche Ablösesumme, desto spektakulärer die Nachricht.
In der jüngsten Vergangenheit blieben dann - trotz englischen Schwergewichten - solche Ablösesummen trotzdem nur Märchen. Xhaka ist eine solche Summe niemals wert, und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass selbst ein englischer Verein so viel Geld für diesen Spieler bezahlt.
Wie gesagt: Es gibt in letzter Zeit nicht mal vergleichbare Transfers.
Wenn das alles so stimmen sollte ( was ja bei den Engländern derzeit durchaus möglich sein kann..), dann ist es eine Wahnsinnssumme, die Max Eberl nichtmal 5 Minuten überdenken muss. Es wird keinen BMG-Anhänger geben, der da schimpfen würde, dass Xhaka weg ist.Ich selbst mag Xhaka sehr, aber ich sehe ihn nicht im Ansatz,dass er ein Spitzenspieler ist. Er ist ein guter 6 er, der auch vielleicht 20 Mio wert ist ( falls man das so pauschal taxieren kann), aber mehr auch nicht. Zumal wir uns um die 6 Posi wenig Gedanken machen müssen, falls Nordi und Dahoud gehalten werden. 50 MIO , dafür bekommt man 5 Drmics..............sry, war nur ein kleiner Scherz. Man bekommt schon was richtig Gutes dafür.
Ich glaube auch nicht, dass jemand 50 Mio für Xhaka geben würde...
50 Mio... Das ist doch nicht mehr normal. Ich fand es schon viel, als für international gestandene Spieler solche Preise gezahlt wurden, aber mittlerweile ist das ja schon ein Preis für Spieler, die ihr Können auf Top Niveau erst noch regelmäßig unter Beweis stellen müssen. Embolo lässt grüßen.
@KaffeeSchwarz, als Martínez damals aus Bilbao kam, war das aufgrund der hohen AK auch ein ordentliches Brett, aber wie sich seither die Preise entwickelten, ist Wahnsinn. Heute hätte ein Martínez wohl 70 Mio gekostet.
Da gebe ich dir recht. Die aktuelle Entwicklung ist bedenklich, aber solange wir als Konsumenten Geld dafür bezahlen die PL zu sehen werden deren Fernsehverträge immer besser dotiert (ich habe übrigens das Sportpaket nicht abonniert). Das ist die Marktwirtschaft, die hohe Nachfrage an der PL lässt die Preise steigen und damit werden die Übertragungsrechte interessant und die Sender bezahlen dann eben Milliarden. Von daher sind wir als Fußballfans daran teilweise Schuld...
Und ich glaube heute wäre Martinez wie du schon sagst deutlich teurer, allein aufgrund der englischen Konkurrenz. Auch andere Ligen werfen mit Geld um sich (China, Arabien,...), diese sind aber sportlich noch nicht interessant genug für viele Spieler.
Die einzige Möglichkeit, das haben viele kleinere Vereine erkannt, liegt darin eigene Talente zu fördern und in unbekannte Talente zu investieren. Das ist ja auch der Grund warum Deutschland aktuell in der Nationalmannschaft gut aufgestellt ist. Viele der Spieler haben den Sprung zum Profi bei kleinen BuLi-Vereinen und Zweitligamannschaften geschafft, weil diese wirtschaftlich einfach nicht auf fertige Spieler setzen kann.
Ja, das ist klar, wie das zustande kommt. Und ich kann den Hype um die Premier League ehrlicherweise nicht ganz nachvollziehen. Aber aus irgendwelchen Gründen, werfen Leute um den ganzen Globus verteilt, praktisch schon das Geld gegen den Fernseher, um die Premier League sehen zu können.
Bin mal gespant, wie weit das ganze noch geht. Aber bisher bestätigt sich ja eher Heidels These, dass viel Geld unkreativ macht. Die Frage ist, wie lange noch, wenn jetzt noch Guardiola und evtl. Simeone in diese Liga kommen.
Erfolg kann man nicht kaufen... Der teuerste Kader muss auch erstmal zusammenspielen können. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ronaldo oder Messi, die in fast jeder Mannschaft funktionieren würden, aber im Allgemeinen muss die Mannschaft als ganzes harmonieren. Dass man da Probleme mit einer zusammengekauften Startruppe bekommen kann hat auch schon der FC Bayern erleben müssen. Die haben mittlerweile draus gelernt. In England sehe ich den Lerneffekt nicht. Obwohl es ihnen Leicester diese Saison zu zeigen scheint....
Bestes Beispiel dafür ist Chelsea. Seit 2003 knapp 1 Mrd. € in Spieler investiert und "gerade mal" 4 Meister- und 2 internationale Titel geholt. Das alles in 13 Jahren...
Unfassbar diese Summen. und mal ehrlich, 50 mio für Xhaka?? Spielt gut, 50 mio ist für meine begriffe viel zu viel. Zum Vergleich Javi Martinez kam für 40 zum FC Bayern.
die 10 Mio. sind für die roten Karten, die man automatisch mitverpflichtet