Trotz eines gültigen Vertrags bis 2019 wird der Gladbacher Mittelfeldchef Granit Xhaka womöglich nicht über die laufdende Saison hinaus zu halten sein. Dies hat Sportdirektor Max Eberl laut einem Bericht der "BILD" anklingen lassen. Dabei spielen vor allem die Summen eine Rolle, mit denen die Premier-League-Vereine aufwarten, um die jeweils begehrten Akteure auf die Insel zu holen. "Das nimmt Dimensionen an, bei denen einem schwindelig wird", erklärte der Manager in der Zeitung, "damit muss man sich als Verein natürlich befassen."
Mit Blick auf England wird Xhaka insbesondere mit dem FC Chelsea und dem FC Arsenal in Verbindung gebracht, aber auch Bayern München soll seit Längerem ein Auge auf den Eidgenossen geworfen haben. Ob es eine finanzielle Schmerzgrenze bei Borussia Mönchengladbach gibt? Freilich äußerte sich Eberl nicht dazu. Informationen der "BILD" zufolge ließen sich die Fohlen in puncto Xhaka-Verkauf im Sommer 2016 ab einem Gebot von 40 Millionen Euro zum Umdenken bewegen.
Denn ein Jahr später könnte der 23-jährige Schweizer den Verein nach Angaben des Boulevardblatts ohnehin für eine festgeschriebene Ablösesumme in Höhe von 30 Millionen Euro verlassen.
Es geht darum wie zufrieden oder heiss die engl. Teams mit Spieler aus der Bundesliga sind, nicht ob sie Ablösefrei waren oder nicht, aber lass Ihn in der Rückrunde noch 4-5-6 Tore machen und Platzverweis Nr 4 nicht mehr sehen, dann sehen wir weiter.. Viele 2t Ligateam in England können nach der Saison locker 20-30 bieten, was glaubst Du was die Top 7 mit erhöhte TV Vertrag in Liga 1s im Stande zu leisten sind..??
PS : Irre halte ich die 110+X, die möglicherweise für Müller, Ronaldo und nun Pogba im Raum stand / stehen könnte..
Wäre sehr schade für Borussias Kader, aber 3x in der Hinserie vom Platz zu fliegen ist schon krass.. Er ist jung, der Typus ist drüben sehr gefragt und die EPL hat jetzt noch mehr Geld als zuletzt zur Verfügung und wird nach zahlreiche zuletzt erfolgreiche Deals (Arnautovic, Okazaki, Fuchs usw) die Bundesliga jetzt noch mehr rupfen.. Persönlich glaube ich somit dass Xhaka (Kopfprobleme hin oder her) mehr als 50 bringen könnte/sollte..
@ Eberl : money in the pocket stecken und notfalls Kramer zurückholen..
Xhaka.. mehr als 50 Mios.. :D
Die Engländer schmeissen mit Geld um sich, aber sie sind nicht komplett irre geworden!
nur das der fuchs um sonst war, der ist ablöse frei gewechselt. beim arnautovic, war werder glaube ich froh, das er gegangen ist. wenn ich mich da noch richtig erinnere.
Bei 10Mio für Timm Klose (zählte nicht zum Stamm
beim Tabellensiebten) ist wohl alles(vieles) möglich
dafür, das er 4 mal pro saison vom platz fliegt wären 40 mios doch nen geschenk:D
40Mio -
Calli würde sagen
"Briefmarke opp den Arsch und ....."
Äh .......... ich auch
Und wenn keine Qualli fürs int. Geschäft dann muß
mann wahrscheinlich sowieso - evtl auch für weniger - also.....
Für die Rüchrunde wäre Howie noch da - da könnte mann sich
mit voller Tasche in Ruhe umsehen
Meine mehr diese Fans als den Verein an sich. Etwas unglücklich formuliert.
Würde ich auch gerne wissen.
Hoffentlich wechselt er noch in diesem Winter! Wenn man jemanden nicht zu schätzen weiß, dann sollte man auch nicht mehr länger dort bleiben.
Wie kommst du zu dem Entschluss, dass Gladbach Xhaka nicht zu schätzen weiß?
Sein Gehalt anheben und die AK für 2017 auf 50 Millionen hochsetzen.
Wird man sehen, vllt kann man ihm so eine Verlängerung schmackhafter machen?
Ich persönlich denke, dass dahoud und nordveit auch ein top duo wären, aber dann wird es natürlich dünn auf der Position
Howies Vertrag läuft aus und er will anscheinend nicht verlängern.
Egal ob es die 30 oder 40 Mio. werden, ziehen lassen.
Für mich unbegreiflich, wieso seine Dienste teilweise so hoch angesehen sind. Als Kapitän einer Mannschaft so eine raue Spielweise an den Tag zu legen, sehe ich eher als schädigend an. Erst wenn die permanenten Verwarnungen und Platzverweise aufhören würde ich den Mehrwert anerkennen.
Stimme Dir voll und ganz zu. Für 40 Mio. sollte man ihn auf jeden Fall verkaufen, wenn sie überhaupt noch so viel für ihn bekommen.
Find ihn auch total überschätzt. Macht im Schnitt mit die meisten Fouls in der Liga und ist ein völlig unkontrollierbarer Gefahrenfaktor, da ihm immer mal wieder die Sicherungen rausfliegen. Schnell abgeben.
Verstehe ich die Ironie nicht oder denkt ihr wirklich, dass er zu ersetzen wäre?
Keine Ironie, voller Ernst. Guter Zweikämpfer, keine Frage. Aber was nützt mir das, wenn er es nicht schafft damit innerhalb der Spielregeln zu handeln?
Muss Ironie sein. Er spielt seit 2 Jahren überragend und nicht umsoinst schauen "große Vereine" auf Ihn. Klar brennen dem die Sicherungen manchmal durch, aber seine Diagonalpässe über 40 m und seine Kopfball- und Schussstärke sollte man nicht vergessen. Wer sagt er ist nur ein guter Zweikämpfer, hat anscheinend nur Sportschau Zusammenfassungen gesehen.
Ich finde er sollte einfach die Kapitänsbinde abgenommen bekommen. Halte ihn abgesehen davon, dass er sich häufig nicht unter Kontrolle hat, als herausragenden Fußballer und würde ihn lieber weiterhin in der Buli als in der PL sehen.
die bind hat er doch nur gehabt, weil der stranzl verletzt war und er hat auch schon selber gesagt das er die binde wieder zurück gibt.
Schon klar. Es wär nur jeder andere im Team für dieses Amt geeigneter gewesen, als er...
"Große Vereine", nur weil sein Berater immer wieder die Mär vom Interesse des FCB kolportiert..? :D
Xhaka kann bei den Amateuren des FCB vielleicht auflaufen.. aber auch nicht mehr.
glaube ich nicht, denn er ist einer der was die mitspieler antreibt und auch draufhaut, nur er sollte sich etwas beim sprechen zurück halten. van bommel, mit ihm kannst du ihn vergleichen, der was sich für nichts zu schade ist.
Ich denke mal, dass Stranzl wieder Kapitän ist, sofern er denn wieder spielt.
wäre ein herber verlust