Trotz phasenweise drückender Überlegenheit und einigen Chancen, die Partie beim Stand von 1:0 mit einem weiteren Treffer vielleicht vorzeitig zu entscheiden, ging Hertha BSC am Samstag in Mönchengladbach letztendlich sogar als Verlierer vom Platz.
Vor allem Davie Selke und Salomon Kalou vergaben einige Möglichkeiten, auch wenn sie insgesamt "richtig gut im Spiel waren", wie Geschäftsführer Michael Preetz laut "kicker" verlauten lässt.
"Davie hat prima gearbeitet, die Bälle gut behauptet, hatte Zug zum Tor. Sala hat für viel Gefahr gesorgt und uns verdient in Führung gebracht. Aber beide hätten das Spiel entscheiden müssen", so der Funktionär.
Um in puncto Ausbeute die Quote zu verbessern, denkt man wohl auch bei den Berlinern für das kommende Heimspiel gegen den 1. FC Köln über eine Systemänderung nach. Trainer Pál Dárdai spricht im Fachmagazin davon, gegen das Tabellenschlusslicht "vielleicht zwei Stürmer" aufzubieten.
Ob dabei dann Torschütze Salomon Kalou in vorderste Front rücke oder die beiden Teilzeitkräfte Davie Selke und Vedad Ibisevic auch einmal zusammen stürmen würden, präzisiert der Coach derzeit noch nicht.
Verstehe eh nicht, warum Hertha nicht permanent mit zwei Stoßstürmern spielt. Vielleicht haben Selke und Ibisevic auch deswegen so wenig Tore, weil sie immer gegen mindenstens zwei Gegenspieler antreten müssen.
Ist ja nicht so, dass Sie ein Überangebot an enorm torgefährlichen Mittelfeldspielern haben. Lustenberger, Maier und Darida sind ja fast schon der Inbegriff von TorUNgefährlichkeit im Mittelfeld. Mit zwei Stürmern könnten sie die Defensive der Gegner mehr binden und ggf. mehr Raum für Kalou und/oder Lazaro schaffen. Dadurch würde widerum die gegnerische Defensive mehr auseinandergezogen und Selke/Ibesevic hätten ggf. mehr Raum.
Ich würde es ja verstehen, wenn sie nur einen Stürmer hätten, der im Team konkurrenzlos ist.
die Idee an sich ist ja gut, 2 Stürmer=mehr Gefahr. Ist aber auch nicht so, dass Dardai das nicht auch probiert hat diese Saison, sowohl als Startformation als auch im Spiel umgestellt. Hat mich ehrlich gesagt bis jetzt noch nicht überzeugt.
Das Ding ist aber, dass wir keinen Fussball mehr spielen wenn unser Mittelfeld zur Hälfte aus Lustenberger besteht. Er ist im Moment mit seiner Zweikampfstärke ein wichtiger Spieler für uns, aber gegen Mannschaften wie Hannover oder so funktioniert das einfach nicht ohne 10er oder zweiten 8er. Vielleicht geht 442 klar, wenn wir gegen Köln den Raum gut nutzen, weil die ja ziemlich offensiv spielen.